Разница между NCR и ICR? (+)

[Jully]

Собссна, сабж. Чем отличаются такие аккумы? Ничего внятного не нагуглилось....

[Vo-blin]

[S_O_H_O]

я так понимаю ICR -c защитой, NCR -без онной.
Погуглил и нашел вот чаво.

In a general nutshell:


Protected batteries (IRC) have a protective circuit built in to "help" avoid a short or other battery catastrophe. They will often have higher mah ratings compared to an IMR. The mah stands for something like mili amps per hour (not sure). 100 mah is equal to 1 hour battery useage. So an 2000 mah battery should last 20 hours of use on average. These are often used in mechanical mods.


Unprotected high drain, or IMR, batteries are made with a safer chemistry. They are naturally not as liable to short out and therefore do not require protection. These are most often used in variable voltage devices which utilize a boost circuit to provide high amps of power in brief moments. All variable voltage mods have inborn protection in their circuitry.


I'm not familiar with the other category of battery that you inquired about, or I just do not recognize the abreviation.


Most mods are very particular about the length of the battery, and also how the top of the battery makes contact: flat top or nipple/button top.

---------- Сообщение отправлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:17 ----------

хотя может быть всё сложней

[RustamG]

IRC имхо, это скорее всего не то же самое что и ICR

---------- Сообщение отправлено в 12:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:25 ----------

Производитель: KeepPower
Типоразмер: 18650
Ёмкость ном: 3400 mAч
Ёмкость мин: 3250 mAч
Li-Ion ячейка: Panasonic NCR18650B 3400мАч
Плата защиты: присутствует

взято с Li-Ion Аккумулятор 18650 KeepPower 3400 (Panasonic NCR18650B) Защищенный (3,6В; 3400mAh)

---------- Сообщение отправлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:33 ----------

Будем ждать ответ от экспертов в этой области

[Jully]

IRC имхо, это скорее всего не то же самое что и ICR

Вот да, сдается мне что IRC - это не ICR. Я тоже самое нагугливала, но по конкретному сабжу - ничего не нашлось.

Защита тут не при чем... Вот, например, из ассортимента того же ФА:
#5204 Аккумулятор Panasonic 18650 3.7V 3400mah, незащищенный - NCR
#5206 Аккумулятор Samsung 18650 3.7V 3000mah, незащищенный - ICR.

[Ятуп]

ICR - означает литий-ионная кобальтовая батарейка. А NCR - я так понимаю, панасоники так свои ICR батарейки обзывают.
Точне, это у них какая-то технология на основе оксида никеля, типа того.

[S_O_H_O]

Защита тут не при чем... Вот, например, из ассортимента того же ФА:

понял уже ошибочка, но ведь зерно разумного всегда в обсуждении!
Кстати заметил, что NCR везде дороже

[Yuric74]

Вот интересная ссылка
Думаю, что
ICR - LiCoO₂
IMR - LiMn₂O₄
NCR - LiNiMnCoO₂

[S_O_H_O]

Вот интересная ссылка

гугл переведоит шибко резво и не понятно но по картинкам все интересно! пасиб

[Jully]

гугл переведоит шибко резво и не понятно но по картинкам все интересно! пасиб

оффтопик: Учите буржуйский Статья написана весьма простым языком, и, если уроки иностранного не прогуливали - все понятно

[S_O_H_O]

Учите буржуйский

простите, не всем дано

---------- Сообщение отправлено в 20:32 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:32 ----------

тем более учил в школе немецкий, да и он как то не шибко

[Jully]

простите, не всем дано
тем более учил в школе немецкий, да и он как то не шибко

оффтопик: Сорри, совсем не хотела обидеть

[Tonny]

Собссна, сабж. Чем отличаются такие аккумы? Ничего внятного не нагуглилось....

Химией. Не буду Вас утомлять подробностями, но вкратце отвечу:
ICR - LiCoO2 - "традиционная" химия. По этой технологии изготавливается большая часть цилиндрических аккумуляторов "3.7".

NCR - "фишка" Panasonic, технология NNP (Nickel Oxide based New Platform) - LiNiCoO2 - позволяющая получить максимальную плотность энергии.
За повышенный энергетический запас такие батареи "расплачиваются" более низким напряжением эксплуатации...
Мне известно всего о четырех видах "вэйперских" NCR - 18650 (2900), 18650A (3100), 18650B (3400) и 18500 (2000). Причем, последняя модель - редкость исключительная...
.................
Относительно адекватности Panasonic NCR для вэйпинга я писал около года назад...

За прошедшее время к ряду Panasonic добавилась модель 18650B (3400), доведя емкость батарей 18650 до 3500 mAh (реальный разрядный тест на 0.1A !). Однако общий расклад изменился не особо: LG ABB1155 3000 по-прежнему остается самым адекватным вэйперским аккумулятором формата 18650. Абсолютно и безусловно. Берите - не прогадаете. Но самый адекватный - лучший в большей части параметров. Но не во всех !

Как и когда Panasonic 3400 ( NCR ) обходит LG 3000 ( ICR ) ?

1.) По абсолютному времени теоретической работы в мехмодах. Почему - теоретической ? Потому, что мы курим "пока вкусно", а "вкусно" - пока температура спирали позволяет генерировать пар необходимых кондиций. А за эту самую температуру отвечает напряжение под нагрузкой. В LG 3000 этот диапазон обычно лежит в области 3.9-3.3В, у Panasonic - 3.9 - 2.8В. Так вот, "нижняя часть" диапазона, где у Panasonic "запасено" немало энергии, может оказаться просто невостребованной, по банальной причине: "Невкусно!"... То, что в мехмоде (без Kick) ВСЕ Panasonic 18650 могут работать дольше всех остальных, заряженных до 4.20В, безусловно. Но то, что вы будете курить мод, заряженный ими, дольше, чем другими топовыми батареями - совершенно не факт...

2.) По времени работы в однобатарейных бустерных варивольтах при условии, что запрашиваемая мощность не превышает 8.5 Ватт. Примерно так... При тестах LG 3000 (4.20) и Panasonic 3400 в СемоВар-е на 8 Ваттах приемущество Panasonic составило около 20% (80' против 66'), на 8.5 Ватт наблюдался паритет, а на 9 Ватт приемущество уже было на стороне LG, и в дальнейшем - только возрастало...

Что здесь плохо для Panasonic ? То, что, их приемущество над другими батареями "рисуется" там, где весьма сомнительна разумность применения модов 18xxx ( как, впрочем, и других ) вообще. Для мощности < 9 Ватт есть более адекватные батарейные устройства. Это и Twist может. А что удобнее курить - неудобный 18650 весом около 150-200 грамм или 30-40 граммовый Twist - по-моему, очевидно... Впрочем, если ваш "верх" (испаритель) эстетически сопрягается с "низом" (мод), то, относительное неудобство формата 18650 (особенно - если курите немного) отходит на второй план, а для сравнительно невысокой мощности Panasonic - абсолютно лучшие батареи...

3.) По времени работы в двух(и более-)батарейных импульсных варивольтах (промышленные образцы которых довольно редки). С учетом сравнительно невысокой энергоемкости импульсного съема платами этих устройств, приемущество Panasonic будет безусловным даже на высокой мощности...

Что еще добавить ? Panasonic - это качество. Мне не встречались батареи этого типа, не соответствующие заявленным характеристикам. Как, впрочем, и LG. Плохими для вэйпинга 18650 Panasonic никогда не будут. Но, в большинстве случаев, LG 3000 и Sanyo 2600 нам подходят еще лучше...

p.s. При сравнении для LG 3000 выбирался заряд 4.20 Вольт. Это я к тому, что их "нормальное" напряжение - 4.35 Вольт, и в этом случае "вэйперское" превосходство над Panasonic будет близким к абсолютному. Однако, для этого нужны спецзарядки, которые редки, кустарны, и относительно недешевы. Подавляющее большинство вэйперов их не имеет, поэтому при сравнительных тестах я указываю поведение батареи в "типичных" условиях - при заряде до 4.20 В

[S_O_H_O]

Tonny

[cat_black]

Tonny Спасибо, как на лекции побывал.

[карабас]

Tonny, т.е. panasonic для Nivel'а очень даже подходящий вариант? Спасибо за очередное разъяснение

[greenhamster]

После Tonny и вопросов не осталось) Спс +

[Matcho]

Tonny, спасибо за разъяснения! Думаю, многим полезно будет почитать. +

[CRAZY-I]

p.s. При сравнении для LG 3000 выбирался заряд 4.20 Вольт. Это я к тому, что их "нормальное" напряжение - 4.35 Вольт, и в этом случае "вэйперское" превосходство над Panasonic будет близким к абсолютному. Однако, для этого нужны спецзарядки, которые редки, кустарны, и относительно недешевы. Подавляющее большинство вэйперов их не имеет, поэтому при сравнительных тестах я указываю поведение батареи в "типичных" условиях - при заряде до 4.20 В

http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t24656.html

[S_O_H_O]

Продажа Зарядки до 4,35в Basic v1