Надо отметиться
"Фтыкать" не надо ... это не безопасно
Муфта из сетки (желательно из "крупно- ячеистой" , 200 в идеале) делается для облегчения нашей с вами жизни. Гонять коз на "чистом тросе" немного проблематично, к тому же из-за геометрии тросика , если нет муфты, спираль прилегает неравномерно (иногда) , а это чревато гарью...
То есть ты вату попробовал и разницу с сеткой понял. А трос не пробовал и соответственно разницы не понял. Логично, чо
Вот я люблю дыни больше арбузов. Арбузы вообще не люблю. Но и то и то пробовал. На самом деле проблемно объяснить такие вещи тем, кто даже не пробовал. Ты установи и отпишись, как оно? Я первый раз попробовал просто трос, без т.н. муфты из сетки - вообще ни о чем, а с муфтой очень хорошо
Отправлено с моего C6603 через Tapatalk
А так , чисто в теории , ну на пальцах ... У троса есть несколько ... ну очень положительных сторон.
1. Он прАААктически вечен ... моим фитилям больше года (почти) , и это при еженедельном прожиге ..
2. Очень легко готовится ... а из-за жeсткости - очень легко делать спираль ...
Вот только не пойму я никак . Как же жижа поднимается по тросику ,а она ведь поднимается У меня микроскопа нет конечно, но по ощущениям и по разглядыванием в очках ,мой 7х19 так туго смотан, что ни о каком капиллярном эффекте речи и быть не может. И кто скажет, есть ли смысл эксперементировать с сеткой во всю длину троса, кмк, хуже не будет. И стоит ли мотать её на трос оче-очень плотно ? Я под спираль мотаю так, чтобы проволочки троса аж проступали визуально через сетку.
Последний раз редактировалось Pavel1976; 16.12.2013 в 15:17.
посмотри на трос в разрезе:
вот те и капилляры
не ... можешь стоя
Не важно ... Только при высоком ватте и полупустом баке стараюсь чтобы отверстие обдува было внизу
purgenПросветите, так и есть или мне показалось, что у тросиков энерция больше. Он дольше разогревается и дольше остывает. Соответственно больше энерго затрат. И купол больше греется при интенсивном парении. Или тросс не тот, или наматываю не так? И ещё , как его дугой согнуть или смысла нет?
Я не заметил большой разници между сеткой и тросом ... Да и вообще-то мне кажется, что это неверная постоновка вопроса. Это больше зависит от намотки , если вы используете кантал 0.32 - где-нибудь 13 витков ... вот там инертность!!! Или на толстом плоском кантале....Вам не надо прогревать весь фитиль... реакция происходит на границе спирали и фитиля ...задача фитиля - только подавать жижу а не нагревать её ... Хотя ... трос может служить хорошим теплоотводом...
За нагрев купола отвечают сразу много "бандитов" , но главный - недостаточный обдув + высокий ватт ...
Как тросу придать любую форму:
вам нужна дуга - с помощью какого-нибудь инструмента , придайте тросу нужную вам форму, закрепите и прокалите над газом до красна ... после прожига тросик остаётся в этой форме на всегда
оффтопик: Что-то сегодня заменял фитиль из сетки на трос, не пошёл сс....а !!!! Может эксперимент не удался с сеткой до конца тросика . Намотал сетку как обычно, т.е. плотно достаточно на трос, но в этот раз намотал на всю длину троса, да ещё выпендрился, сделал утолщение из сетки чуть выше спирали. Короче чуть в форточку всю конструкцию не выкинул. Горят витки крайние из за недоподачи жижи и всё тут. Чёрт его знает что такое В след. раз оставлю на время эксперименты, и намотаю как раньше-немного сетки сверху тросика и всё.
Дык надо вынимать Я сёня "пористость" троса увеличивал Вынул по одной проволочке из шести скруток. 7 осталось только в центральной.
спойлер
Трос 2.5мм (что 7х7, что "новый" ((6х6)+(1х7)) в АГУ становятся без проблем.
спойлер
Пара дофига и так и так. По малоопытности достоиства стараний оценить не смог
Если кто делал - поделитесь результатом.