Правильная спираль - 2

[Kullibbin]

Намотка 0,2 нихром

на 0.2 у меня тоже частенько стреляло... на 0.16 - иногда и не сильно, в дриптип не летит.

[At0mSpb]

Думаю, может в воздуховод чего запихать, чтоб летящие капли останавливало? Но пока не придумал

---------- Сообщение отправлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:53 ----------

на 0.2 у меня тоже частенько стреляло...

Спс, попробую поменьше намотать.

[Kullibbin]

может в воздуховод чего запихать, чтоб летящие капли останавливало?

потеряешь пар и вкус. пробовал уже.

[Variant]

Дабы не плодить темы спрошу здесь.
Имею мехмод с аккумулятором 18650 на 3,7V.
Форум облазил, нашел несколько табличек соотношений сопротивления и напряжения, но они все разные, какая самая точная?
Одна из, которая, как мне показалось, более точная - вот.
И к слову, в моем случае какая намотка будет самой оптимальной? (имеется кантал 0.15, 0.22 и 0,25)
Заранее благодарю за ответ!

[Kullibbin]

нашел несколько табличек соотношений сопротивления и напряжения,

ну хорошо, нашел. И что ты по ней понял? У тебя 3.7 В. Сколько надо Ом получить? Эта таблица тебе на твой вопрос не отвечает. Пока не скажешь, какая мощность нужна. Будешь знать мощность - узнаешь, сколько Ом. А вот каким проводом это намотать - только моя таблица у меня в подписи поможет. Потому что там надо считать по площади поверхности провода - в моей таблице это и считается, и указывается оптимальная мощность получаемой спирали, а также - сколько реально на ней получается. Если совпадает - будет айс. Если оптимальная намного выше или ниже реально получаемой - не айс Пробуй. Сопротивления у меня в таблице считаются уже с небольшими хвостами спирали, не чисто только витки, то есть, то, сколько получишь уже на установленной спирали в атом.

Примерно могу сказать, что если в районе 12 - 15 Вт, то кантал 0.25 пойдет, если выше - то уже нет. Еще лучше пошел бы нихром, у тебя низкое напряжение. Кантал идет на напряжения под 6 В, там его высокое сопротивление вроде сильно не мешает.

Вот например, глянул по таблице. Кантал 0.25, 2 мм зубочистка, 4.5 витков, 1.2 Ома, оптим. напряжение 4 В, оптим. мощность на 4 В - 13.2 Вт. Получаемая на мехмоде мощность при 3.7 В - 11.45 Вт. Близко к оптимальной, будет хорошо. Но один виток плюс минус - и все сразу портится. Для большей мощности нужен или еще толще кантал, или лучше нихром. Например, кантал диаметром 0.3 при тех же витках уже даст 16 Вт, при этом не выходя из оптимальных значений. А 0.35 - при 5 витках дает 20 Вт, при оптимальных 21. Все про кантал.

[MicroSur]

нашел несколько табличек соотношений сопротивления и напряжения, но они все разные, какая самая точная?

Самая точная та, которая составлена по закону Ома.
Дело в том, что только по этой "электрической" табличке намотать спираль не получится.
В теме используется табличка http://yadi.sk/d/WyyMznIMPmXXY
в которой учтена физика всей намотки, не абсолютно точно, но практично.

Смысл от ее использования - найти такие параметры спирали, чтобы мощность оптимальная и мощность на ББ совпала. Например:

[Kullibbin]

Например:

спасибо за поддержку
Там 1.5 мм будет маловато для 10 Вт все же... 2 мм будет лучше. Витков только меньше. А так да, и напряжение и мощности сошлись практически один в один..

[Variant]

Kullibbin большое спасибо! Буду смотреть, подбирать.
MicroSur спасибо за ссылку, все очень содержательно!

[Kullibbin]

MicroSur спасибо за ссылку

[MicroSur]

Моя табличка в экселе, для сравнения. Все по формулам.

https://drive.google.com/uc?export=d...XhWMzM1MnJVNlU

[Kullibbin]

Моя табличка в экселе

правильно написал - требуемая мощность!!! а не оптимальная. Надо еще требуемое напряжение добавить. И хорошо что расчет мощности на других напряжениях сделал, тоже полезно. Переделать что ли.. длина усов тоже как бы не мешала бы. У кого то они отсутствуют, сразу к стойкам, а у кого то по 4 мм в самом деле. Ну снова пища для размышлений. Давай еще идеи, будем думать...

Была у меня такая мысль - вводишь диаметр провода, и желаемую мощность - она считает необходимую длину провода, от нее на 1.5, 2 и 2.5 мм сколько витков надо, и показывает сопротивление полученной спирали и необходимое напряжение. Это как дополнение к основной таблице.

Если не трудно, скинь табличку в формате екселя на kullibbin собака майл ру? поковыряюсь, сравню.

[MicroSur]

оффтопик: Открой по ссылке и нажми ctrl+S

---------- Сообщение отправлено в 18:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:34 ----------

Просто я сунулся проверять твою табличку, почему люди говорят, что не сходится сопротивление например, так у тебя там черт ногу сломит, что откуда, что за коэффициенты, еще и в степени...

---------- Сообщение отправлено в 19:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:35 ----------

Так как часто удельное сопротивление проволоки пишут в Ом/м лучше считать в этих обозначениях.
Вообще запутка с этими удельными: Ом*м, Ом/м, Ом*мм^2/м ....

---------- Сообщение отправлено в 19:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:02 ----------

длина усов тоже как бы не мешала бы.

У тех же сменных голов для клиромайзеров плюсовой ус 6-7мм. Редко кто сваривает с нулевым проводом, а просто берет потолще нихром и работает. Но учесть то надо.

[Kullibbin]

почему люди говорят, что не сходится сопротивление например, так у тебя там черт ногу сломит, что откуда, что за коэффициенты, еще и в степени...

да там я шел с другой стороны.. не от удельного сопротивления напрямую. Но надо учитывать, что к диаметру оправки прибавить еще 2 раза по радиусу проволоки, и еще на 1 - 2 сотки увеличить - на то, что витки распологаются с зазором. У тебя, похоже, этого нет? Но конечно, надо таблицу переделать. В том виде, как сейчас, она кстати достаточно точно показывает сопротивление, но там с формулами правда малость запутано получилось. Хотя и правильно.

---------- Сообщение отправлено в 19:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:37 ----------

хотя нет, диаметр провода у тебя приплюсовывается.. но сопротивление получается сильно заниженным

[Variant]

Моя табличка в экселе, для сравнения. Все по формулам.

Спасибо, будем смотреть, мотать, эксперементировать!

[Kullibbin]

так. у тебя не очень правильные цифры удельного сопротивления, вроде бы. Почему то от моей таблицы большие отличия идут.

---------- Сообщение отправлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:54 ----------

Удельное сопротивление проволоки по данным от
производителей(продавцов):
Kanthal D 0,13 мм: 102 Ом/м;
Kanthal A 0,15 мм: 77,4 Ом/м;
Kanthal A-1 0,16 мм: 69,8 Ом/м;
Kanthal A-1 0,18 мм: 56,4 Ом/м;
Kanthal A 0,2 мм: 44 Ом/м или 44,8 Ом/м;
Kanthal A 0,22 мм: 36,6 Ом/м;
Kanthal A 0,25 мм: 28,3 Ом/м;
Kanthal D 0,26 мм: 25,4 Ом/м;
Kanthal A 0,3 мм: 19,7 Ом/м;
Kanthal A-1 0,32 мм: 18,3 Ом/м;
Kanthal A-1 0,36 мм: 14,2 Ом/м;
Kanthal A-1 0,40 мм: 11,3 Ом/м;
Kanthal A-1 0,45 мм: 9,42 Ом/м;
Kanthal A плоский 0,3*0,1: 48,3 Ом/м;
Kanthal A плоский 0,4*0,1: 37,1 Ом/м;
Kanthal A плоский 0,5*0,1: 26 Ом/м;
Kanthal D плоский 0,3*0,1: 45 Ом/м;
Kanthal D плоский 0,4*0,1: 33,8 Ом/м;

---------- Сообщение отправлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:56 ----------

а вот тут нихром Х20Н80 - нихромовая проволока, лента; вольфрам - вольфрамовая проволока, вольфрамовые электроды, кобальтовый порошок, монель, термопары хромель, алюмель, копель, константан сопротивления проволоки из нихрома..

---------- Сообщение отправлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:02 ----------

получается, нихром 1 кв.мм длиной метр = 1.1 Ом, а кантал 1 кв.мм длиной метр = 1.39 Ом, вот тогда получается близко к реальности. Посчитал из значений сопротивлений для проводов из предыдущего поста, в пересчете на ом*мм^2 / м

[MicroSur]

В том и дело, что если это табличка, то должна брать вводные пользователя. Я брал по Вики удельное, меняйте на здоровье.
А более точные - это отмотать метр своего провода и померить сопротивление, что никто делать не будет.
Остается воспользоваться этой темой http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t31916.html

---------- Сообщение отправлено в 00:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:03 ----------

Чтобы перевести из Ом/м в Ом*мм^2/м надо умножить на площадь сечения. Хотя обозначение Ом/м даже Вики не знает.
Например:
Kanthal D 0,13 мм: 102 Ом/м :
0.785*0.13^2*102 = 1.35 Ом*мм^2/м
(0.785 = Пи/4)

---------- Сообщение отправлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:24 ----------

Спасибо, будем смотреть, мотать, эксперементировать!

Представь, что не просто подобрать под мех намотку даже теоретически (с допустимыми удельными мощностями), хорошо, что сейчас есть большой выбор проводов. А после этого уже мотать и экспериментировать.
Что прозаично, на мехе надо мотать 4-5 витков на 1.5-2мм оправку, что было известно уже несколько лет назад.

[Kullibbin]

В том и дело, что если это табличка, то должна брать вводные пользователя.

ну я кажется придумал как сделать. И не захламлять, и чтоб удобно было.

[MicroSur]

Советую воспользоваться формулами, чтоб тебя не обвиняли во фломастерах.
В моей табличке только один фломастер, который тоже может подправить пользователь под себя и свой фитиль - рекомендуемая удельная мощность.

[bikutoru]

вот как чутка снизить тхшность и повысить вкус? есть клиромайзер есть дрипка. на клирике одна и та же жижа более менее норм, дрипка же хоть и полнее раскрывает вкус, но тхашит так что один раз до ангины (ожеговой кажись) разодрала. и взрывами фигачит, кипятком плюется зараза. вот таким взрывом пара однажды гланды и обжег. думаю ошибка в намотке, но где именно? кантал 0.2, сопра 1.7 ом где то, мотал на ватной палочке парю на вате. что менять?
пы.сы. спираль свежая, парю не часто дрипку прожигал 2-3 раза набело.

Отправленно через бубен посредством морзянки

[MicroSur]

что менять?

Менять постановку вопроса. Что за клирик, что за дрипка, мощность ББ?

Универсальный способ избавиться от брызг и получить арому - использовать вместо триптипа аромайзер. Он и ТХ понизит.