eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 3 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 122

Тема: Вариант термостабилизации спирали

  1. #41
    Новичок Аватар для MoRS
    Репутация: 14
    Регистрация: 11.11.2011
    Пол:
    Адрес: MSK
    Сообщений: 78
    Идея автора ясна.. Отойти от "мифического" "ватта", который сам ничево не нагревает, а являецца лиш абстрактым произведением силы тока на напряжение. Температура - это уже реальная величина (можно пальцем потрогать). Вот ее автор и хочет мерить (чере ТКС).
    Практической большой ценности не вижу, но сам подход понятен..

  2. #42
    Гуру Аватар для Nivel
    Репутация: 847
    Регистрация: 14.06.2011
    Пол:
    Адрес: Ярославль
    Сообщений: 2,934
    Цитата Сообщение от mozg1986 Посмотреть сообщение
    ток измерять собираюсь последовательно соединенным с катушкой сопротивлением с малым ТКС.
    Ну правильно, я так и полагал. Только вот смотрите, с одной стороны, чем меньше будет сопротивление добавочного резистора, тем более высокий КПД, но при малом сопротивлении, чтобы отследить одну сотую процента от шкалы нам нужна очень высокая разрядность АЦП, невероятно стабильный ИОН, и температурно стабильный резистор, ведь он будет нагреваться будучи включенным последовательно с нагрузкой. Причем, если делать такие устройства массово, то и сам по себе резистор должен быть прецизионным. Согласитесь, как то сложновато получается, хотя вроде в теории все просто. Выход один, повышать сопротивление доб. резистора, но какой будет КПД? Да и габариты резистора потребуются нехилые. Вывод - в таком виде малореально в практической реализации, громоздко и дорого.

    ---------- Сообщение отправлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:32 ----------

    Цитата Сообщение от MoRS Посмотреть сообщение
    Идея автора ясна..
    Идея автора была ясна и известна еще до того как он ее озвучил. Идея действительно хорошая. Но простых путей решения с приемлимыми результатами нам как то не придумалось. Будем надеяться, что автору темы удасться.

  3. #43
    Гуру Аватар для Доцент
    Репутация: 1886
    Регистрация: 07.04.2011
    Пол:
    Адрес: г. Энгельс
    Сообщений: 7,834
    Цитата Сообщение от Nivel Посмотреть сообщение
    Вывод - в таком виде малореально в практической реализации, громоздко и дорого.
    Это как раз, сразу, ясно, даже мне.
    Я не пойму другого. Что ожидается приятного (с точки зрения комфорта, удовольствия ) от реализации этого проекта?
    Гораздо проще и полезнее ,ну мне кажется, реализовать просто отсечку при завышении определенного порога температуры.
    Без жижи она растет очень быстро...
    Последний раз редактировалось Доцент; 26.04.2012 в 18:47.

  4. #44
    Вэйпер
    Репутация: 67
    Регистрация: 19.02.2012
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 879
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Доцент Посмотреть сообщение
    от реализации этого проекта?
    Будет авторегулировка температуры спирали, останется добавить датчик абсолютного давления в камере испарителя и форсунку из бака с жижей!
    Всё, идеальная е-сига готова.
    Дальше только дизайн, вечная не обслуживаемая спираль и отсутствие шнурка(фитиля)!

    В общем, это приблизит будущее!
    Последний раз редактировалось Napalm123; 26.04.2012 в 18:53.

  5. #45
    Гуру Аватар для Nivel
    Репутация: 847
    Регистрация: 14.06.2011
    Пол:
    Адрес: Ярославль
    Сообщений: 2,934
    Цитата Сообщение от Доцент Посмотреть сообщение
    Это как раз, сразу, ясно, даже мне.
    Ну дык вот наша задача и указать автору на ошибки его теории. Верно? На смех поднять всегда успеем.
    Цитата Сообщение от Доцент Посмотреть сообщение
    Что ожидается приятного (с точки зрения комфорта, удовольствия ) от реализации этого проекта?
    Ну, как это вижу я: все наши стабилизаторы/регуляторы мощности/напряжения имеют целью стабилизировать качество пара которое все-таки в первую очередь зависит от температуры спирали. Так почему бы и не регулировать напрямую температуру, а не косвенные ток/напряжение? Но задача точно замерять температуру спирали слишком сложна на мой взгляд.

  6. #46
    Новичок Аватар для MoRS
    Репутация: 14
    Регистрация: 11.11.2011
    Пол:
    Адрес: MSK
    Сообщений: 78
    Цитата Сообщение от mozg1986 Посмотреть сообщение
    ток измерять собираюсь последовательно соединенным с катушкой сопротивлением с малым ТКС.
    датчики хола получше будут, но все равно наворот..

  7. #47
    Новичок
    Репутация: 11
    Регистрация: 26.02.2012
    Пол:
    Адрес: Воронеж
    Сообщений: 98
    Записей в дневнике
    1
    Доцент, если я правильно понимаю физику происходящих в атоме процессов, то та самая оптимальная температура парения (около 160 градусов, таблицу температур видел где-то тут на форуме) получается за счет баланса процессов остывания спирали за счет испарения жижи, остывания спирали за счет нагрева подаваемой жижи и за счет нагрева спирали проходящим по ней током. Как происходит процесс нагрева и испарения жидкости: сначала холодная жидкость нагревается до температуры кипения (испарения), затем она держится таковой пока происходит испарение жидкости (вся подводимая энергия расходуется на испарение жидкости), как только заканчивается жидкость, поднимается температура спирали, начинается нагрев пара в области около спирали и разложение его на вредные составляющие, вот тут и появляется гарри. Так вот, действительно, пока не выпарится вся жидкость в фитиле, температура выше температуры кипения не поднимется, но если в фитиль постоянно подается свежая жижа, температура спирали может оказаться недостаточной для эффективного испарения жижи. Вот тут как раз и надо поддать мощности. Когда жидкость заканчивается, необходимо ограничивать мощность нагрева и температуру спирали, чтобы не происходило разложения пара на составляющие. Да, будет мало пара, потому что жидкость уже почти вся испарилась, но этот пар не будет ядовит и противен.

    Регулировать температуру пара скоростью подачи жижи можно, но это как регулировать температуру в ядерном реакторе скоростью подачи холодной воды в реактор, этого ведь не делают, там регулируют вырабатываемую мощность в зависимости от расходуемой глубиной погружения в реактор стержней.
    Парю Фараона на еГо и облизываюсь на проварю

  8. #48
    Пользователь Аватар для Les.Sylvano
    Репутация: 78
    Регистрация: 19.11.2010
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 507
    Цитата Сообщение от mozg1986 Посмотреть сообщение
    меня достала неравномерная подача жижи
    Как только будет нормальный атом - тема перестанет быть актуальной
    К примеру, я парю на т-баке, так вот для дрипа туда входит пол мл, чего мне точно хватает на 2 перекура абсолютно стабильной смоченности спирали. При стабильной мощьности, регулировать температуру не имеет особого смысла, т.к. колебания не велики.
    ___Best Regards,___Les Sylvano.___
    Простой калькулятор для приготовления жидкостиТ-Бак + СеткоФитиль Inside
    Счетчики  

  9. #49
    Новичок Аватар для MoRS
    Репутация: 14
    Регистрация: 11.11.2011
    Пол:
    Адрес: MSK
    Сообщений: 78
    оффтопик:
    Цитата Сообщение от Les.Sylvano Посмотреть сообщение
    Как только будет нормальный атом
    нормального атома никогда не будет

  10. #50
    Новичок
    Репутация: 11
    Регистрация: 26.02.2012
    Пол:
    Адрес: Воронеж
    Сообщений: 98
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от MoRS Посмотреть сообщение
    датчики хола получше будут, но все равно наворот..
    Кстати, а это идея, если запитать спираль переменным током, можно будет использовать токовый трансформатор с большим коэффициентом передачи, не придется ловить и усиливать операционником жалкие миливольты
    Парю Фараона на еГо и облизываюсь на проварю

  11. #51
    Пользователь Аватар для Les.Sylvano
    Репутация: 78
    Регистрация: 19.11.2010
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 507
    оффтопик:
    Цитата Сообщение от MoRS Посмотреть сообщение
    нормального атома никогда не будет
    Это зависит от хомяка, жабы и опыта парения Вот у меня жаба сдохла, и хомяк теперь сыт, доволен и ленив - смотрит на происходящее исключительно из любопытства
    ___Best Regards,___Les Sylvano.___
    Простой калькулятор для приготовления жидкостиТ-Бак + СеткоФитиль Inside
    Счетчики  

  12. #52
    Новичок Аватар для MoRS
    Репутация: 14
    Регистрация: 11.11.2011
    Пол:
    Адрес: MSK
    Сообщений: 78
    mozg1986 усложняете =)

  13. #53
    Новичок
    Репутация: 11
    Регистрация: 26.02.2012
    Пол:
    Адрес: Воронеж
    Сообщений: 98
    Записей в дневнике
    1
    MoRS, не факт, для нагревательного элемента в виде спирали разницы нет, постоянный ток ее греет или переменный, а использовать токовый трансформатор для измерения силы тока - очень даже неплохой вариант. Схема усложняется всего лишь двумя ключами.
    Кстати даже с источником постоянного напряжения и с регулировкой мощности ШИМом, ток будет на выходе импульсный, токовый трансформатор работать будет нормально.
    Последний раз редактировалось mozg1986; 26.04.2012 в 19:55.
    Парю Фараона на еГо и облизываюсь на проварю

  14. #54
    Гуру
    Репутация: 1465
    Регистрация: 25.05.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 20,905
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от mozg1986 Посмотреть сообщение
    чтобы не происходило разложения пара на составляющие. Да, будет мало пара, потому что жидкость уже почти вся испарилась, но этот пар не будет ядовит и противен.
    Может хватит уж наконец страшилок про акролеин и подобные бяки?

  15. #55
    Новичок Аватар для MoRS
    Репутация: 14
    Регистрация: 11.11.2011
    Пол:
    Адрес: MSK
    Сообщений: 78
    Цитата Сообщение от mozg1986 Посмотреть сообщение
    Схема усложняется всего лишь двумя ключами
    ключами нужно управлять.. Общий кпд будет еще ниже, да и трансформатор совсем не технологичный элемент..
    С интегрального датчика хола вы получите вполне нормальный аналоговый сигнал (или цифру если нужно)

  16. #56
    Новичок
    Репутация: 11
    Регистрация: 26.02.2012
    Пол:
    Адрес: Воронеж
    Сообщений: 98
    Записей в дневнике
    1
    MoRS, полностью согласен, наверное так и сделаю
    Парю Фараона на еГо и облизываюсь на проварю

  17. #57
    Новичок Аватар для MoRS
    Репутация: 14
    Регистрация: 11.11.2011
    Пол:
    Адрес: MSK
    Сообщений: 78
    Перспективы утопические, но искренне желаю вам удачи в ызысканиях)
    плюсую

  18. #58
    Вэйпер Аватар для Begemotov
    Репутация: 497
    Регистрация: 06.11.2010
    Пол:
    Адрес: Подольск
    Сообщений: 1,736
    Прочитал топик с удовольствием. Всем - респект и уважуха!
    .....хотя в башке настойчиво стоит картина:
    Папира будущего.JPG

    ....гммм... короче: Доценту - персонально!

  19. #59
    Новичок Аватар для MoRS
    Репутация: 14
    Регистрация: 11.11.2011
    Пол:
    Адрес: MSK
    Сообщений: 78
    Begemotov

    зы: транс с кадровой развертки оторвал?
    Последний раз редактировалось MoRS; 26.04.2012 в 20:18.

  20. #60
    Гуру Аватар для Доцент
    Репутация: 1886
    Регистрация: 07.04.2011
    Пол:
    Адрес: г. Энгельс
    Сообщений: 7,834
    Begemotov Привет!

Страница 3 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Удаление фитиля из спирали
    от shit_7 в разделе Необслуживаемые атомайзеры
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 03.12.2012, 03:17
  2. Вариант намотки спирали - КроссВик.
    от EvilGrym в разделе Уголок EvilGrym'а
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 15.02.2012, 04:22
  3. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 11.02.2012, 01:33
  4. Ответов: 38
    Последнее сообщение: 17.07.2011, 10:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021