Изучать, это конечно полезно. Но информация у Вас фрагментарная. С сеткой очень много нюансов. Гораздо больше чем с ватой. Чтобы их понять, надо самому повозиться и поковырять штук 5-6 разных ген. Во многом именно по этому она так любима геноводами.Сообщение от Garykom
1520 мм или Своя Колея
Все о Genesis /справка, намотка, настройка - всё есть в первых сообщениях ветки/
Вот нужные ветки. Тут данные вопросы обсуждались неоднократно.
Некоторые люди утверждают, что говорят клонам "нет". Лично я не понимаю, зачем они разговаривают с неодушевленными предметами.
вы несколько отошли от темы Темы. Я, как и большинство парильщиков, на определенном этапе погружения в мир пара тоже задумывался о:
- идеальном баке
- идеальном батарейном блоке
- идеальном аккумуляторе
- об идеальном способе извлечения пара - он конечно же был без фитиля.
и были идеи, и были наброски на бумаге, но... но все уперлось в отсутствие:
- производственной базы
- свободного времени
- денег.
Garykom, если вы:
- владелец современного предприятия, на котором есть станочный парк, химическая лаборатория, цех литья, покраски, штамповки, производства печатных плат, отдел разработки электроники с соответствующим оборудованием и т.д.
или
- миллионер
и
- имеете кучу свободного времени
, то скорее всего у вас все получится. ведь самое главное это то, что вы увлеченный человек.
в общем, универсальная формула, требующая выбрать только два пункта из трех "быстро, качественно, дешево" работает и здесь.
про кур:
Поправил ссылку
http://www.ecigtalk.ru/search.php?do...vBForum_Thread
не курю
Пробовал как то давно вот такую схему
спойлер
В принципе на макете заработала, но большая проблема с вязкостью жижи (она гуще воды) - нужно подбирать сечения трубок пульверизатора, и приходится сильно затягиваться чтобы поток воздуха поднял жижу. Короче - плюнул на это дело.
Ошибка с подачей воздуха в камеру с жижей (дренажное отверстие), зря его сделали в той же вытяжной камере, надо было наружу или туда где нормальное атмосферное давление а не разреженное от затяга. Или односторонний клапан там нужен.
Тоже про такую схему думал и даже эксперименты провел, понял что нужен "наддув бака", простейше это внутри емкости с жижей резиновый/силиконовый (короче растягивающийся) шарик с водой и спиралькой. Вода в пар = раздувается шарик и выталкивает жижу.
Да клапан не забыть чтобы воздух только к жиже попадал а не от нее.
- - - Добавлено - - -
Конструкция этого "шарика наддува" наверно лучше все же в виде поршня. Но сложнее сделать обратное сжатие, шарик то сам сожмется как пар перестанет давить и превратит пар в воду при охлаждении жижей.
Только спиральку внутри надо как то изолировать от стенок.
- - - Добавлено - - -
И вероятно пульверизатор надо не один а несколько или даже сложной формы к примеру широкая плоская-узкая щель над рядом трубочек в линию.
Кстати эксперимент с сеткой вместо трубочки не?
Т.е. банально сдуваем жижу с сетки аля генезис на плоский испаритель? Жидкость идет в пластину испарителя, а готовый пар поднимается и обходит пластину сверху, далее куда нуна.
Последний раз редактировалось Garykom; 21.02.2017 в 23:50.
Разряжение от затяга - такая терминология тут не уместна. Тут принцип пульверизатора, т.е. горизонтальный сильнвй поток воздеха создает разряжение над кромкой подающей жижу трубки (закон Бернули, проходил кажется в авиационном училище), которое подтягивает жижу. А дренажное отверстие наоборот препятствует разряжению в пузырьке при убывании жижи, т.е. постоянно атмосферное давление - "в обратку не тянет".
Ты когда нибудь видел "армейский пульверизатор"? Когда делали "дембельский альбом" то брали два пустых стержня от шариковой авторучки, удаляли из наконечников шарики иголкой, затем нитками прикрепляли к спичечному коробку под углом в 90 гр. наконечниками близко к друг другу. Если опустить вертикальный стержень в баночку с гуашью и дуть во второй, то путем регулировки взаимного расположения наконпчников получаем ровное распыление гуаши. Просто, дешево, сердито.
Заметь что баночка с гуашью находится под атмосферным давлением, она не закрыта плотно. Если протащить стержень через плотную крышку и чтобы воздух не поступал к гуаши снаружи что будет?
- - - Добавлено - - -
В баках с ватой, где жижа сверху-снаружи испарительных камер фитилю приходится преодолевать разрежение воздуха - всплывающие пузырьки, нету пузырьков = нету подачи жижы.
Стоит приоткрыть крышечку и жижа как побежит
Подачи не будет. Поэтому и сделано дренажное отверстие. И ты прав, зря я его сделал в "камере разряжения". Получается что такая камера есть - мы же в данном случае не дуем, а отсасываем воздух.
А если основательно подходить к такой системе подачи жижи, то нужно наладить выпуск готовых баллончиков с жижей, аналогичных баллончикам с краской - нажал на крышечку и получите распыление жижи.
Можно предусмотреть многоразовость: кончился сжатый воздух внутри - подкачал, кончилась жижа - стравил давление, залил жижу, подкачал воздух.
Ну а второй вопрос - куда будет брызгать жижа, на какой испаритель?
Для клаучейзеров рекомендую утюг бытовой с регулируемой мощностью
- - - Добавлено - - -
Хочешь еше пару моих старых идей? Из разряда "бредовых", но опробованных
спойлер
Последний раз редактировалось VALT63; 22.02.2017 в 09:01.
Тут был спам
Последний раз редактировалось ☆Buch☆; 22.02.2017 в 10:40.
Если мы хотим получить мелкую дисперсию как в ингаляторе - то да, а как же имитация дыма? Глицерин надо нагреть.
Тут был спам
прикольно, кстати.
- - - Добавлено - - -
прикольно, кстати.
- - - Добавлено - - -
имелось ввиду температурную имитацию.
про кур:
А как быть с теми, кому нравится тёплый/горячий пар? Без подогрева всё таки не обойтись.
Тут был спам
Эээ где же ты был когда по лесам-полям с аналогом бегать приходилось? Ибо батареек на пару месяцев не напасешься.
Реально же ЭС на бензине/газе в некоторых случаях незаменима, а если сделать чтобы сама жижа горела как топливо...
Очень перспективная идея, только вот насос для создания давления придется выносить в боксмод.
Нечто вроде насоса за 500 рублей с али:
спойлер
- - - Добавлено - - -
Гм, по сути это же система сквонка со сквонк пином, где жижа подается не нажатием на бутылек, а автоматически насосом из боксмода по кнопке!
Конструкция простейшая выходит. Боксмод кроме тока подает еще жижу в атомайзер, она форсункой разбрызгивается на испаритель и далее стандартно испаряется.
Еще нужна форсунка желательно с клапаном открывающимся от давления и его регулировкой для удобства, можно и механику на пружинке, но надо не разбирая бак чтобы.
Так как давление слабое то нагрев будет слабый, поэтому испаритель и оставляем.
- - - Добавлено - - -
Можно сделать большую квадратную версию форсунко-атома для обычных боксов и даже мехмодов.
Но размерчики будут не айс, примерно как 2 штуки 25 мм бачка по объему.
Тут был спам
Всех с праздником!
Заела меня сия тема. Сегодня с утра пошел в мастерскую, нашел в "архиве" коробочку с частями "не воплощенной идеи" и решил поикпРИметировать. Нашел пустой пузырек от капель "Риностоп" или чего то подобного. Разобрал систему "брызгалки" и приделал ее к стандартному 10 мл. пузырьку от жижи. Вначале залил воды - при нажатии идет мелкодисперсное распыление, т.е. ка и нужно для орошения горла лекарством. Залил жижи (стандартная 60/40, клубничка) - заработало, но вместо "облака" - тонкая струя, причем очень мощная, метра на полтора. Напрашивается вывод: не надо никаких эл. насосов и пр. Нужно только подобрать сечение выходной форсунки под вязкость жижи. А вот нагревать ее потом для "дыма" или нет - вопрос второй.
ЗЫ: посмотрел конструкцию "брызгалки", ничего сложного, поршень+пружина+шарик, ну и заборная трубочка.
У англичан есть такое выражение: "Он не инженер. Он не умеет делать вещи простыми".
- - - Добавлено - - -
В таком случае зачем "городить огород" Если есть нагревательный элемент значит жижа будет на нем испаряться и соответственно на нем будут скапливаться остаточные элементы - нагар, он же "кака" и элемент нужно будет периодически очищать или менять, что и делается при нынешних системах. Согласитесь, нихром и вата несколько дешевле.
- - - Добавлено - - -
Легкость очистки нагревательного элемента прокаливанием (и продувкой) без подачи жижы! Даже разбирать ничего не надо, и раз в полгода-год поменять этот элемент уже с разборкой.
- - - Добавлено - - -
Эта не умничай, пальцем покажи в атмосферах скажи
- - - Добавлено - - -
Понял 97 атмосфер, однако
пьезонасос Murata. крохотный, мощный, дорогой.
http://uds.ak.o.brightcove.com/47419...=5049648001001
купить можно тут
про кур:
Ваши права
