600 рублей это разве дорогой? Но штука реально интересная, размеры 20х20х1.85 мм позволяют уже собрать обычный бачок 22-25 мм.Сообщение от and911
Но придется его сбоку вертикально ставить и выходит одна стенка будет почти плоская.
600 рублей это разве дорогой? Но штука реально интересная, размеры 20х20х1.85 мм позволяют уже собрать обычный бачок 22-25 мм.
Но придется его сбоку вертикально ставить и выходит одна стенка будет почти плоская.
к нему еще драйвер нужно покупать. или свой паять.
про кур:
Да MZBD001 драйвер еще тыщща.
Проще наверно будет воткнуть нечто вроде микрокулера.
Размеры 16х16х4 мм, чтобы создавал давление, жижа поднималась по керамической трубочке, и переливалась правильно на спираль снаружи ее.
Некое развитие генезиса с принудительной подачей жижы.
Или более дешевый кулер 25х25х7 мм
В керамической трубочке выход жижы не только сверху с некой "шляпкой" для правильного перелива на все стороны. Но и отверстия микро на уровне спирали намотанной, чтобы питать изнутри.
И так же датчик или систему защиты от перелива, вот это будет уже посложнее.
- - - Добавлено - - -
Хотя еще вот кулер 15х15х5 мм
спойлер
- - - Добавлено - - -
Гм датчик-система защиты от перелива это же вторая спираль с ТК снизу (в некой ванночке) и контролем КЗ!
Т.е. контролируем жижеподачу опираясь на температуру нижней спирали и проводимость между витками если там жижа ток проводить начинает значит произошел перелив и пора отрубать кулер, продолжая парить обоими спиралями. Затем как жижа с нижней спирали испарится можно уже включать подачу кулером.
- - - Добавлено - - -
Но огромный минус подобной системы это работа только в вертикальном положении.
Гм, чтобы работало в любых банально заменить в обычных баках ватный фитиль на эту керамическую трубочку с кучей мелких дырочек где спираль.
Выйдет некая система внутреннего полива, но спираль нужна порно или сетка.
С контролем перелива придется подумать.
Последний раз редактировалось Garykom; 25.02.2017 в 05:43.
объясните, а почему эс не может работать по принципу ультразвуковых ингаляторов?
Тут был спам
хммммм.......какие то примеры есть?
Тут был спам
скорее это выглядит как чтото абсолютно невыгодное...сейчас китайцы оч хорошо устроились и продолжают получать доход от того же формата его, а тут получилось бы так, что человек купил такое устройство и забыл про сменные головы, вату, проволоку и тд... я к тому что, пять лет назад количество пара выдаваемое тем же айджастом показалось бы чем то космическим, но пришли же к этому как то... ну и к тому же на алях сейчас можно купить увлажнитель воздуха размером с кулак и работающий от юсб..........
Парни, насчет ультразвука - ну столько раз уже тут обсуждалось ))) Главный фактор - недостаток мощности ультразвуковой головки, чтоб наши жижки распылять, жижки у нас сильно тяжелые. Если никотино-ароматическая смесь будет на воде, то еще более/менее взлетит. Но вопрос компактности - останется. И второй момент - очень частое воздействие интенсивного ультразвука на ткани человека, вообще не здоровый вариант.
не курю
Простите джентльмены,но мне почему то вспомнился анекдот про первый полет суперлайнера.
Перед взлетом стюардесса: "Мы рады приветствовать Вас на борту нашего суперлайнера! На борту имеется бар, бассейн, зимний сад, библиотека, кинотеатр, сауна, ...... А теперь, попробуем взлететь со всей этой х....ней!"
Вот в этом то и основная трабла, что сваять атом без фитилей и служащий по полгода без разборки/обслуживания не проблема.
Проблема чтобы он весил не полкило
И стоил в пределах 2-3 т.р.
я немного по диагонали тему читал, мож было но все же - что с нагаром делать будем ?
Нагара не будет, жижа будет плазмой испаряться.
будут жаловаться на "горячий пар"
Обычный прожиг без жижы с обдувом.
Понятно нагревательный элемент в конце концов перегорит и потребует замены, но это не вату менять каждые пару дней - неделю в лучшем случае.
Ну так вот
А теперь ответь на вопрос - чем не устраивает сетка, срок годности которой как раз примерно равен сроку годности спирали ?
Суть, именно суть, того что ты хочешь, уже придумали - все одно ворачиваемся к ингалятору с ультразвуком
Но там свои нюансы.
А есть на сетке баки похожие на Криус плюс, или гриффин 25?Ну так вот
А теперь ответь на вопрос - чем не устраивает сетка, срок годности которой как раз примерно равен сроку годности спирали ?
Суть, именно суть, того что ты хочешь, уже придумали - все одно ворачиваемся к ингалятору с ультразвуком
Но там свои нюансы.
ээээ )) В этой теме обсуждается создание гриффиноподобного бака ? )))) - мимо, проходите дальше товарищ
Любой генезис будет гораздо ближе к гриффину чем то, что предлагает автор )
Ну и второе - кто мешает запустить гриффин на сетке ? Запускаются ватабаки - с гимором, но запускаются. На самый худой конец гибрид с чуть-чуть ваты в проточки и дальше сетку можно изобразить.
Не устраивает сложностью замены (это фигня ибо редко и можно приспособиться).
Самое главное что сетка (даже когда их 2) сильно отстает по характеристикам/качеству от даже односпиральников с ватой, а уж двухспиральники рвут сетку в клочья по диапазонам настроек доступных.
Ваши права
