Идеальный обслуживаемый атомайзер

[Фесс]

Друзья, предлагаю немного холиварную тему, но возможно кто-нибудь из местных производителей заинтересуется и воплотит в жизнь наши пожелания.

Какой для вас идеальный обслуживаемый атомайзер?

Для меня он должен быть:
- из нержавейки (в том числе коннектор) - чтобы надежно все было и не токсично;
- с нижней подачей воздуха - чтобы было пара больше и чтобы он был вкуснее;
- под танк типа Б - чтобы было видно сколько жидкости осталось и большой потому что по шесть раз в день заправлять маленький картридж не настраивает на благодушное настроение;
- без протечек (в том числе через коннектор, как это есть, например, у Булли).

За такой атом я готов и переплатить. В настоящее время к моему идеальному атомайзеру из выпускаемых приблизился только Булли-Т, но далеко не до конца.

[BBS]

Для меня он должен быть:
- из нержавейки (в том числе коннектор) - чтобы надежно все было и не токсично;

Желаю удачи

[gendos.06]

Булли-Т

Лучше A2-Т только MEGA Bulli A2-T объем больше.

[Фесс]

Желаю удачи

Спасибо. Я максимально стараюсь так сказать помечтать. Огорчает, что наши производители не хотят делать ничего из нормальных материалов, только дюраль и латунь, которые с ликвидом я подозреваю не очень правильно могут взаимодействовать.

[KNOSSOS]

ля меня он должен быть: - из нержавейки (в том числе коннектор) - чтобы надежно все было и не токсично; - с нижней подачей воздуха - чтобы было пара больше и чтобы он был вкуснее; - под танк типа Б - чтобы было видно сколько жидкости осталось и большой потому что по шесть раз в день заправлять маленький картридж не настраивает на благодушное настроение; - без протечек (в том числе через коннектор, как это есть, например, у Булли).

Хм, ну если все требования взять, то http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t9324.html в точку будет. Только танк - маленький.
Где-то даже превзойдет - тягу, например, можно даже порегулировать.
Кстати, как может булька течь - за полтора месяца и в хвост и в гриву - ну ни капли.

[Фесс]

Смотрел еще на подготавливаемый атомайзер "A.R.T.", в нем не особо нравится его заточенность в виде "еГо-шной юбки" под собственно еГо и конструкция под танк очень подозрительна на предмет протечек.

---------- Сообщение отправлено в 00:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:23 ----------

Хм, ну если все требования взять, то A.R.T. - универсальный обслуживаемый атомайзер в точку будет.

оффтопик: Обогнал с сообщением.

---------- Сообщение отправлено в 00:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:24 ----------

Кстати, как может булька течь - за полтора месяца и в хвост и в гриву - ну ни капли.

Течет, сцуко, хз как, но течет. Не только у меня, Mr. Fatcat тоже об этом говорил.

[oldpiu]

Для меня он должен быть:
- из нержавейки (в том числе коннектор) - чтобы надежно все было и не токсично;
- с нижней подачей воздуха - чтобы было пара больше и чтобы он был вкуснее;
- под танк типа Б - чтобы было видно сколько жидкости осталось и большой потому что по шесть раз в день заправлять маленький картридж не настраивает на благодушное настроение;
- без протечек (в том числе через коннектор, как это есть, например, у Булли).

У меня Азот и я в свое время приспособил его под танк...такая лажа эти танки.... даже вкус меняется... Плюнул и теперь парю по старому... короче я давно нашел уже идеальный атом )

[AZot]

За такой атом я готов и переплатить.

До какой степени переплатить? Изготовить "идеальный" атом можно (условно идеальный). Но, стоимость такого изделия будет не маленькая. Даже изготовление коннекторав из нержавейки, в российских условиях, будет несопоставима со стоимостью китайского коннектора. Технически бороться с протечками тоже можно. Но, повторяюсь, такой атом можно сделать не для широкой продажи, конкретно под определенный МОД (а не универсальный) и достаточно дорогой в изготовлении (обработка нержавейки и сложность конструкции).

[Фесс]

До какой степени переплатить?

Для меня моральный порог для атомайзера 200 USD, больше этой суммы платить не хотелось бы...

[sluchatel]

а кайфун... не подойдёт?...пусть и не из нержи....но объём, нижний обдув....а?

[BOBAH]

кайфун бак, хотя его идея мне нравится, кайфовая

[parton]

оффтопик:

Для меня моральный порог для атомайзера 200 USD,

"...Шоб я так жил...". Это за огрызок фитиля,3 см.проволоки и 2 гр. нерж.металлу? Богатеет Россея-мать народом .:-) За эти "гроши" штук 35-40 стандартных еГо- Тских выйдет "без проблем и разочарований".

[kirnikitin]

parton
Выйти-то они выйдут... Хоть и не 35-40, а штук 20 всего, если брать джоевские...
Но "проблем и разочарований" точно не избежать

[meren64]

Огорчает, что наши производители не хотят делать ничего из нормальных материалов, только дюраль и латунь, которые с ликвидом я подозреваю не очень правильно могут взаимодействовать.

Есть у меня подозрения, что ваши подозрения всего лишь подозрения
Сам горел атомом из нержавейки - но если учесть тот факт что рабочая жижа не контактирует с площадкой, то какая разница? У меня сейчас площадка из бронзы - привкусов нет и ведет себя отлично.
А коннектор из нержи - уж лучше быстро заменяемый китайский.

[parton]

Хоть и не 35-40, а штук 20 всего, если брать джоевские...

А, в "не Джоевских" что, как-то иначе все устроено? :-) Лично я ,пока, всем доволен -- срок службы на атом месяц-полтора и ... "фтопку". Я уж молчу о том -- если хоть по-разику перемотать. С другой стороны -- "..."сердцу" не прикажешь...".

[kirnikitin]

А, в "не Джоевских" что, как-то иначе все устроено? :-)

Представьте себе
Возьмите, к примеру, кингеровский атом, выдерните клюв и увидите вместо фитиля кусок метапены. Как следствие, половина течет, а половина не тянется

[parton]

Возьмите, к примеру, кингеровский атом, выдерните клюв и увидите вместо фитиля кусок метапены

Ну, а на что мы "Росияни" ? "Куча" лишней матапены а атоме еще никому не повредила. Что касаемо клюва -- так его нужно снимать на "доработку" непосредственно перед использованием атома, с целью сточить "облой" от заточки на клюве, чтоб крышку не "царапал", заодним и с фитилем разобраться и витки "подправить" и апосля спокойно курить до "отмирания" . :-)

[kirnikitin]

"Куча" лишней матапены а атоме еще никому не повредила.

Вместо фитиля она вредит однозначно.

Что касаемо клюва -- так его нужно снимать на "доработку" непосредственно перед использованием атома, с целью сточить "облой" от заточки на клюве, чтоб крышку не "царапал", заодним и с фитилем разобраться и витки "подправить" и апосля спокойно курить до "отмирания" . :-)

Это уже вопрос религии, многих не радует доработка напильником одноразовой китайчатины.

[parton]

Вместо фитиля она вредит однозначно.

Чему "вредит"? Какая нафиг разница, чем жижу на чашку "засылать"? Да хоть "с помощью Святого Духа".... :-)

Это уже вопрос религии, многих не радует доработка напильником одноразовой китайчатины.

А возня с "разборкой" значит должна всех "радовать", да kirnikitin? :-)

[kirnikitin]

Чему "вредит"?

Я вроде бы раньше русским языком написал, чем вредит.

А возня с "разборкой" значит должна всех "радовать"

Это вы, простите, о чем?