«Ураган»: обслуживаемый атом для бака от Svoemesto

[Ivan70]

Тритон - это два-в-одном. Атом и бак. Неотделимы друг от друга. Мой атом в любой бак можно засунуть - хоть в Сёму, хоть в AVS.

Вот, я же и говорю - первый и пока единственный:
1 самодостаточный обслуживаемый атом (только дрип или картридж 901 вставить);
2 в любой бак войдет;
3 вместе с баком Семы = полноценная модульная система (практичная и с большим потенциалом различных индивидуальных настроек).
4 Бронза в качестве материала вполне оправдана высокой теплоемкостью конструкции.
Все признаки новизны, такое и патентовать не грех.
Глубокое уважение Автору!

[svoemesto]

1 самодостаточный обслуживаемый атом (только дрип или картридж 901 вставить);

Дрип. Картридж хоть и вставить, но синтепон не будет доставать до спирали. Хотя можно нити побольше на спираль и наверх вывести.

2 в любой бак войдет;

в ФОГ не влезет.

3 вместе с баком Семы = полноценная модульная система (практичная и с большим потенциалом различных индивидуальных настроек).

это да.

Все признаки новизны, такое и патентовать не грех.

у меня пара десятков патентов есть. на программы, мной написанные.
узнавал про получение патента на полезную модель. самому - очень долго и геморойно, через посредников - очень дорого. если производство серьезное не налаживать - не выгодно. только если самолюбие потешить. а у меня для потехи самолюбия патенты уже есть!

Глубокое уважение Автору!

Спасибо!

[Ivan70]

у меня пара десятков патентов есть. на программы, мной написанные.
узнавал про получение патента на полезную модель. самому - очень долго и геморойно, через посредников - очень дорого. если производство серьезное не налаживать - не выгодно. только если самолюбие потешить. а у меня для потехи самолюбия патенты уже есть!

Так обидно же - китайцы упрут и испохабят.
Мне проще, мои все рацухи принадлежат государству и идут закрытым списком, вот пусть государство их и охраняет.

[Joe]

Мой атом в любой бак можно засунуть

Не в любой
Все равно, респект за разработку.

[svoemesto]

Так обидно же - китайцы упрут и испохабят.

Поверь - наличие патента их не остановит ниразу!!!

Мой атом в любой бак можно засунуть Не в любой Все равно, респект за разработку.

Ну если ФОГ считать баком, то не в любой
Все равно спасибо!

[valery01]

А это китаёзы с кого скопировали?
http://tdxkj.en.alibaba.com/product/...g_id=576867100

[svoemesto]

А это китаёзы с кого скопировали? http://tdxkj.en.alibaba.com/product/...g_id=576867100

С виду что-то до боли знакомое.

[Hadar]

С виду что-то до боли знакомое.

Гигантомайзеры

[Ivan70]

Шприцемоды в заводском исполнении.

[War shero]

А-а-а! В ФОГ не входит! Жалко очень.

[Ivan70]

А-а-а! В ФОГ не входит! Жалко очень.

Ну вот никогда я не понимал этого недобака. В Москве повертел в руках и положил, то ли дело Сема - заправил и на день без проблем.

[oldpiu]

заправил и на день без проблем.

эх.. если бы ))))

[Ivan70]

эх.. если бы ))))

Ну вы блин даете. (ц)

[ThornV]

эх.. если бы ))))

Бака не хватает или проблемы есть? Если проблемы обсудим, ну а если бака мало то этто не сюда

[drine]

svoemesto сдеся-мы.....но нам-3.....плиз

---------- Сообщение отправлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:27 ----------

комплект дуал для братиков

не-а теперь ТРИО

[vik44]

"Меньше - нецелесообразно!" © анекдот

правильно!(нам 3 нужно/////)

[svoemesto]

Сегодня пытался выточить атом из дюрали.
Вердикт - оказать. Слишком мягкий материал.
Ну что же, отрицательный результат - тоже результат.

---------- Сообщение отправлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:35 ----------

А-а-а! В ФОГ не входит! Жалко очень.

Да баловство этот ваш ФОГ!

---------- Сообщение отправлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:36 ----------

не-а теперь ТРИО

правильно!(нам 3 нужно/////)

О, а вот и наши "2+1" подтянулись! Помним, помним!

[vik44]

Сегодня пытался выточить атом из дюрали.
Вердикт - оказать. Слишком мягкий материал.
Ну что же, отрицательный результат - тоже результат.

---------- Сообщение отправлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:35 ----------

Да баловство этот ваш ФОГ!

---------- Сообщение отправлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:36 ----------


О, а вот и наши "2+1" подтянулись! Помним, помним!

[oldpiu]

Бака не хватает или проблемы есть? Если проблемы обсудим, ну а если бака мало то этто не сюда

Да мало конечно ) С баком то все нормально. Хомяк обнаглел )

[Radik7373]

Сергей а есть возможность сделать атом с 510 коннектором для использования в УФСки? А для Сёмы мне два атома надобно.Ну и если получится для УФСки тоже два.