У меня проблема с подачей ,чем мне поможет ваша правильная горелка ,чем ?
спойлер
Последний раз редактировалось drcrash84; 26.02.2017 в 20:45.
да, это наверное хобби такое - чем сложнее и неэффективнее - тем интереснее. ну с химиком все ясно - а спроси еще - как оксидировать без жидкости? вангую - это не возможно! - скажет он
кстати - говорят еще со временем оксидируется просто в атмосферных условиях. несколько лет только надо. зато как вино будет, и прочность высокая
Последний раз редактировалось drcrash84; 26.02.2017 в 20:34.
А вообще, что дает так называемое оксидирование-воронение, применительно к генезису. Вопрос возник, в связи с тем, что в инете, есть показательные видео, где люди вообще не прожигают сетку и все прекрасно работает. (Инфу об оксидировании металлов, в том числе сталей, доступную в библиотеке-Инете почитываю).
применительно к тазику и другим центральнопиновым генам - вообще такого не видел, чтоб не прожигали. а помимо этого - не нужно быть ассом, делая по методу нанокасания, не нужно париться о том, что металлы при нагреве расширяются и виртуозный способ может не зайти
да и по не прожженному фитилю подача никакая - может если почистить норм будет, но проще прожечь
Последний раз редактировалось drcrash84; 26.02.2017 в 21:31.
так и не понял, что же дает так называемое оксидирование сетки. И вообще возможно ли создание оксидной пленки на стальной сетке предотвращающий КЗ, в результате танцев с горелкой определенной модели вокруг сетки. А не похоже ли это на шаманство. Может больше внимания обращать приготовлению спирали. А не жарить регулярно бедную сетку до белого каления.
Вот что пишут:
Значения температуры t>600°С оксидирования приводит к образованию толстослойного низкопрочного покрытия с рыхлой структурой вследствие возникновения в нем больших внутренних напряжений, из-за которых происходит разрушение (расслаивание) и отсоединение фрагментов металлооксидов от металлической поверхности основы.
Способ получения оксидного биосовместимого покрытия на чрескостных имплантатах из нержавеющей стали
© FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2017
а что ее готовить? прожег, намотал - все... какие нюансы? и кстати при методе нанокасания - в основном койл там кантал - он хорошо покрывается пленкой при нагреве - сделал койл, зажег пару раз и фитиль вставил. потому этот метод и работает. иногда.
- - - Добавлено - - -
ну хоть какое-то внятное пояснение того, что у меня вышло. видимо чем выше температура и больше кислорода - тем быстрее происходит процесс. ну и от марки стали зависит - чем лучше - тем температуры нужно больше. почитал там немного - и еще кое что нашел:
...оксидирования нержавеющей стали в среде воздуха при температуре 300-600°С и продолжительности 0,3-1,0 ч...
- и да, такой процесс в этом диапазоне температур дает более прочное оксидированное покрытие, но - 0.3-1 час!!! нужен,
а при более высокой температуре слой быстрее растет, толще, рыхлее и менее прочный. но прочность то относится именно к оксидированному покрытию, а не ко всей структуре - сетка просто чуть тоньше становится скорее всего. и опять же - речь в статье про имплантаты и понятие прочности тут дело относительное. для наших целей в обоих вариантах прочности скорее всего достаточно, а вот рыхлость это плюс!
так что 300-600°С с минутными прожигами почти ничего не дают - слой слишком тонкий и его может не хватить, особенно на высоком Оме - пробивать будет (так как вольт больше).
короче для любителей всего прочного:
едем на дачу, разжигаем мангал, заворачиваем десяток фитилей в фольгу и в угли, как картошку - температура подходящая.
Гошман, ну его это масло, чего у тебя там с мангалом? есть где дрова пожечь? только не березу, елку какую-нибудь
пс - в следующий раз буду не 10-20 секунд жечь, а минуту, тогда вообще норм будет - рахлый слой пожинрее. кто-то там спрашивал про недоподачу? Вот как вариант
Последний раз редактировалось drcrash84; 27.02.2017 в 00:03.
При высокой температуре и прожиге в 1 мин, хана будет сетке.
Мне было интересно мнение камрадов, которые все-таки переступят через себя и раздобудут "мега горелку" и сравнят. Даже просто имхо было бы интересно, но на своем личном опыте, а не теоритически.
ПС. Завтра забираю все тини, открытую базу от некстини, сетки, тросики. Вообщем на недели буду пробовать, что за зверь такой генезис.
Ну смотри, раз ты взялся всех учить, все тут с генами по сто лет и все до открытия тобой Нано-спички делали все не так, хотя..... и я писал и другие писали что не испытывают траблов с КЗ, а единственно верный способ проверить есть оно или нет, это сопротивление спирали на фитиле и без фитиля.
Но раз ты меня за мангалом отправил я тебя отправлю подумать, ты нашел инфо что 300-600 градусов дает твердый оксид но на это нужно 20-60 мин, получаем 600 градусов и 20 минут уже дают хороший оксид, тогда 1200 градусов и 10 минут должны так же дать хороший оксид, у многих горелки с температурой 1300 градусов (во всяком случае у меня такая), но ты говоришь что Нано спичка у которой температура всего на 150 градусов больше прямо решает все наши проблемы. Подумай еще раз и пойми что 150 градусов это ни о чем Просто прошлая горелка у тебя была совсем холодная
- - - Добавлено - - -
drcrash84
вот выдержка из научной литературы про оксидное покрытие:
Таким образом, для получения ровной окисной пленки предполагается
наилучшая температура окисления в районе 200 °С. Толщину можно варь-
ировать в границах 30…50 нм, увеличивая или уменьшая время выдержки
(согласно полученным данным АСМ-сканирования). При этой температу-
ре не происходит интенсивного роста зерна алюминия и, как следствие,
резкого падения механических свойств.
При необходимости увеличения толщины окисного слоя предполагается
использовать повышение температуры до 250…300 °С, так как при этом
еще не происходит увеличения размеров зерна алюминия и механические
свойства не снижаются.
Да это про алюминий, но если сопоставить температуры плавления алюминия (660 градусов) и нержавейки (1800 градусов) получим что для нас 1000 градусов уже достаточно.
Итого как и было писано тут на форуме миллион раз - именно длительность прожига фитиля из сетки влияет на его хорошую изоляцию оксидной пленкой.
А на твоём видео, где сеть саржа дала больше угля на пальцах чем обычная с фаста, могу предположить что причина этому строение саржевой сети зигзагом, поэтому при обрезании ножницами она даёт более рваный/игольчатый тонкий срез, который в силу своей деформации более подвержен сгореть от высокой температуры.
Все ИМХО, остаюсь при своем мнении что жечь сеть высокой температурой - вредно.
Последний раз редактировалось Гошман; 27.02.2017 в 01:17.
вот честно говоря и у меня такое же мнение.
ПС. Правда горелки типа наноспички и kovea 2211 и т.п., пригодятся в быту или на природе. А вот те маленькие, турбо зажигалки. Только сетку жечь, ну может быть еще что-нить мелкое по дому. Мангал они не распалят, подключить к горелке не вариант.
А температуру и меньше можно выставить, не обязательно на самой максимальной мощности прожигать сетку.
Последний раз редактировалось MadDoc; 27.02.2017 в 03:21.
у меня сомнения по поводу 1200 градусов на турбо-зажикаглах это раз, на деле еще раз повторюсь после прожига ими - пробивает оксидный слой - КЗ и все тут это два. тонкий будет, хоть и по всей поверхности и прочный если час оксидировать - все равно может пробить. более высокая температура дает более толстый слой - его достаточно. а разницу в температуре считаю большой, так как эта разница уже практически плавит сетку - может процесс ускоряется на порядок, то есть слой будет еще более толстым и рыхлым - одни плюсы - по крайней мере на практике это так, а в теории про такую температуру оксидирования ничего пока не нашел. а такой горелкой, как у меня раньше была для прожига - ей большинство и пользуется - разница между ними не большая
- - - Добавлено - - -
вот что оно даст? ну вот например взял ты тонкий провод с пвх изоляцией, тыкаешь по изоляции тестером - нет КЗ. пустил ты по этому проводу пару киловольт, положив его на металл и на тебе - пробивает через изоляцию. у нас конечно тут не киловольты, но и изоляция совсем другой толщины. а более толстого слоя обычной турбо зажигалкой не выходит - ну такой вариант все равно исключен практически.
второй вариант, как у меня на видео про разгорание койла - там сопротивление при КЗ лишнее есть, но очень большое и таким обычным тестом никакого тестера не хватит его увидеть на фоне сопротивления самого койла - нулей у тестера на порядок больше после запятой надо. Там кило-мегаОмы КЗ между сеткой и фитилем добавит, но этого достаточно, чтобы такие токи, которые мы юзаем грели и фитиль с базой, а тестер не заметит. вольт там 0 целых хрен десятых пройдет, а ампер - все, что есть
Последний раз редактировалось drcrash84; 27.02.2017 в 08:22.
с чего новое? раньше по-другому что-то было? при нагреве еще металл расширяется - контакт лучше будет, чем при тесте на холодную
- - - Добавлено - - -
о чем? она как будет тонкой так тонкой и останется при ваших температурах
- - - Добавлено - - -
не знаю, что там осыпается, но с фастековской ничего не осыпалось при тех же условиях, но даже если и так - это в процессе скрутки и не со всей поверхности, а может вообще бахрома лишняя, после скрутки опять прожиг
да и фитиль как губка впитывающая после высокотемпературного пржига получается - на глаз между турбо-зажигалкой и хорошей горелкой видно шероховатость
Последний раз редактировалось drcrash84; 27.02.2017 в 08:45.