Сообщение от d_alexe
какой ужас!
▲“A monad is just a monoid in the category of endofunctors. What is the problem?”
Камрады, ни у кого на Сате сопротивление вверх не ползло? Вроде все закрепил, ползет. С 1.08 до 1.2 доползло. Может проблема в том, что зарядил плоским канталом?
эксперемент?
Имею своё ИМХО насчет плоских тросов/моножил.
Хотел бы послушать твоё мнение.
▲“A monad is just a monoid in the category of endofunctors. What is the problem?”
riga_rig, ты вроде их не жаловал, помню. Я только зарядил, пока мнение не сформировал. Заметил две вещи. Первая - легко заводится. Хотя один камрад, помнится, говорил, что ему с плоским канталом в этом смысле чрезвычайно неудобно иметь дело. Мне далось легко. Не знаю, может потом проблемы выползут. Вторая вещь - какой-то совершенно конский тх, кажется, слегка в ущерб вкусу. Но тут может быть два объяснения. Первое - завел я все-таки фигово, какой-то виток не работает, отсюда усиленный ТХ. Второе - сама моножила дает сильнее ТХ за счет увеличенной плоскости испарения. Она же по любому больше за счет уменьшения толщины самой моножилы. В общем, кантал у меня 0.1*0.5 соответствует 0.25 по сопротивлению, но тэхашит как 0.3. А 0.3 мне на Сате не нравится - многовато ТХ.
- - - Добавлено - - -
А вот сильный ТХ пропал. А ничего, кстати. Вкусно :-)
1. Плохо закручена гайка плюса или плохой контакт снизу.
2. Это 0.25 кантал поди? Он быстро выгорает и сопротивление подымается (тем он и плох имхо).
Больше вариантов не знаю, от коз всегда вниз сопротивление.....
Сейчас плоский кантал. Но, кстати, на 0.25 тоже так было. А я-то думал, чего оно у меня скачет. Весь атом разобрал (до этого поставил нормальный изол на пин вместо резинки, так убрал, вернул резинку, думал, может из-за этого, чем черт не шутит).
Ну.....игрались с ним все..........но, любителя плоского кантала на форуме не встречал. Общее имхо - гимарой не стоит того.
Поэтому 0.25 - 0.3 нихром. Врядли можно найти что-то лучше........Но ты ищи! ......вдруг найдешь и нам расскажешь.....
Да вот гемора-то как раз и не было, кстати. Легко завелся.
А кто бы спорил. И пар бархатный и мягкий (а это хорошо?). Только через три дня опять перематывать - ну его нафик.
Впрочем, если полюбить холодный пар и парить на низкой поверхностной мощности то и подольше проживет........
Огорчил :-( Ну ладно.
а когда проходят вверх
на сколько помню 0,1*0,5 соответствует 0,22
ну не на столько же быстро
А как рассчитать на какой я поверхностной мощности парю? В моем калькуляторе нет плоского кантала. Холодный пар-то я люблю. Он у меня в Сате и так не горячий. Не сравнить, скажем, с паром ДФ на сопротивлении в 0.7-0.8
В кулькуляторе, ставишь аналог круглого и смотришь
Значит у меня поверхностное 0.42. Это много или мало?
- - - Добавлено - - -
Да? Продавца просил подобрать аналог 0.25 кантала, он дал такой.
- - - Добавлено - - -
от куда уже не помню, давно это было
спойлер
d_alexe, спасибо, утащу к себе!
А вы заметили, что сиё чудо не хлюпает от перелива никогда?
Похоже что даже если фитиль переливает, то избытки жижи уходят по резьбе центрального тоннеля в бак......
Чудесны дела твои, господи.......
И правда что...
Дык это....
У меня небыло еще генезиса, который выпивает жижу в ноль и мягко сообщает об этом в конце!
Хотя не исключаю, что намотался вдруг удачно или 500-я сеть так работает.
В любом случе, это мегасупер дивайс. Ну может хотелось бы чуть потуже затяжку, но и к этой вполне можно привыкнуть.
Последний раз редактировалось falconet; 21.12.2018 в 18:37.
Еще потуже? Ну ты монстр. Для меня и эта туговато. Мне бы вкуса чуть больше хотелось :-) Все ж таки Монады мои сатов перешибают по интенсивности :-)
Ваши права
