Нажористая Вкусная Спираль (Правильная Спираль -3)

[Kullibbin]

Что можете сказать?

лучше то лучше, а вот вискоза как себя в спирали ведет? пробовать надо. а вдруг?

[IVANVANO]

Тут был спам

[Kullibbin]

вот по совету товарища, попробовал в спираль бамбук, тонкий, в 2 мм лезет обычно 6 ниток, а он сказал, чтоб очень туго было. Ну, 8 ниток только когда намочил жижей, и спираль пальцами держал, еле протащил. Но да, пар более плотный что ли, гуще. И трещит фитиль меньше. До 20 Вт пробовал 2 мм фитиль гонять - гарика нет. А туго - ну очень. Даже на мокрую еле еле протянул... добавил в первый пост, поскольку действительно очень неплохо, а главное - от раза к разу одинаково, вату то одинаково все равно не сделаешь.

[mcboris]

вату то одинаково все равно не сделаешь.

Можно примерно одинаково сделать. Я себе наделал с десяток, чтоб сразу взял и вставил.
Что то полазил по интернету и вискозную вату в продаже не нашёл. Завтра загляну в оптику, у них есть вата глазная, посмотрю что за хрень.

[Kullibbin]

что то действительно, поднадоела эта на 15 Вт, и пар слишком теплый.. переделал на 10, 6 витков кантала 0.2 на 2 мм, 2.2 Ома получилось, при 10 Вт 4.8 В пара полно, почти как на 15, чуть менее насыщенный, да и ладно.. накуривает не хуже. 15 постоянно парить правда напрягает, ну уж слишком он.... Сопротивление и напряжение подбирал для Сигелей 20 Вт, ему такое самое то.

[MicroSur]

оффтопик:

Сигелей 20 Вт

Ты что-то говорил ему нравится низкий ом? Почему и где почитать?

[Kullibbin]

Ты что-то говорил ему нравится низкий ом? Почему и где почитать?

достаточно просто подумать - он поднимает напряжение от батареи СРАЗУ на требуемую величину. Следовательно, чем меньше ему придется поднимать, тем меньше потерь. Следовательно, если напряжение батареи макс. 4.2 В, то посчитав на 4.2 В спираль с нужной мощностью, при полностью заряженном акке Сигелей будет напрямую питать спираль от аккума, а по мере его разряда - добавлять напругу. А вот уменьшить ниже чем на аккумуляторе он не может - нет понижающего стабилизатора, только на бустере. Причем, с обратной связью, так что выходное точно то, что показано. И если у тебя например намотка 1 Ом, и на аккумуляторе 4 В, то ниже 16 Вт мощность не опустишь, можно конечно выставить 10, но после нажатия он ИЗМЕРИТ напряжение на спирали и покажет тебе 16, как оно и есть.
Обычные же варивольты по любому поднимают сначала вольт до 7, а потом нарезают.. вот чтоб не пришлось обратно снижать, желательно под 6 В делать спирали. иначе 7 В на низкоомную спираль в импульсе - это ж какой ток, а с батареи в 2 раза больше, поскольку чтоб 7 получить - тоже ток с батареи же вытягивается. Там же накопительной емкости нет, все происходит в реальном времени.

---------- Сообщение отправлено в 01:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:28 ----------

хотя насчет накопительной емкости не уверен, может в каких то и есть.. но на платах ничего более менее похожего на емкость на выход бустера на 10 В и хотя бы 4700 мкф я не нашел. А меньшая емкость на 33 Гц да с такими токами смысла не имеет.

[Stream]

Завтра загляну в оптику, у них есть вата глазная, посмотрю что за хрень.

тренд сезона: Давайте парить Крапиву (Ramie )!!!
Я себе заказал пучечек будем попробовать))

[Nize]

переделал на 10

тоже вернулся к 9,5 ватту, т.е. старой формуле U=R+2,2

8 ниток только когда намочил жижей

бамбук только сухой надо сувать, когда намокнет разбухает, уже все не всунуть не высунуть. В 2 мм 5..6 ниток обычно. Но пришел к выводу что туго не надо. Сейчас диаметр 1,8 4 нитки ка-бы свободно засовывается когда от жижи разбухает самое то. Признак оптимальности это легкое "потрескивание" при парении. Если жижа взрывается то слишком тонкий фитиль, если нет потрескиваний - плотный - будет жечь фитиль, давать посторонний запах.

на счет микрокойла тоже поменял мнение, слишком уж много энергии на кв. мм. и пар какой-то жесткий, расстояние межвитковое должно быть, но не большое, думаю в 1.5...2 раза больше диаметра проволоки оптимум. А общая длина спирали не больше 2..2,5 мм, надо подбирать что-б по краям шел обдув. На своей прозрачной дрипке после намотки без фитиля даю напругу и делаю затяжку если по краям остается свечение то сжимаю витки.

[Kullibbin]

общая длина спирали не больше 2..2,5 мм, надо подбирать что-б по краям шел обдув. На своей прозрачной дрипке после намотки без фитиля даю напругу и делаю затяжку если по краям остается свечение то сжимаю витки.

при работе с фитилем в спирали крайние витки чуть лучше охлаждаются от холодной жижи, которая с краев поступает, поэтому чуть чуть можно чтоб вышли.. но чуть чуть. Поэтому и пишу про 3, максимум 4 мм длины спирали. 3 самое то, если витков штук 5 - 6. Ну а в общем все сходится, у меня те же самые наблюдения...

---------- Сообщение отправлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:29 ----------

попарил с утра на 10 Вт - все равно что то маловато, чего то не хватает. Добавил до 12, как раз под максимум на текущей спирали - вот теперь самое то. И не много, и вполне достаточно. Это лично для меня на клоне Кайфуна так. Значит все верно, 10 Вт и меньше - теряется ощущение плотности пара.. пустой он получается.. ИМХО.

[MicroSur]

А вот при установке в них 2 аккумуляторов 18350 бустер уже не требуется, и вот в таком режиме, с двумя аккумуляторами, они прекрасно прокачивают 15 Вт, которые выставляешь.

Стоит знать, что тот же Ваня (и все схожие) на 2-х акках в режиме варивольта имеет фичу, на 6-ти вольтах минимальная спираль в 1.2 Ома кочегарит на 30-ти Ваттах.
Сейчас парю з-макс сигилей, он ниже 1.3 Ома не берет, получилось 1.5 Ома две спирали в дрипку. Кантал 0.2, 2.5, 7 витков каждая.
24 Ватта выжимаю от з-макса, 0.33 тепловой поток. Маловато, но жарит, больше сделать только провод тоньше брать...

[Kullibbin]

на 2-х акках в режиме варивольта имеет фичу, на 6-ти вольтах минимальная спираль в 1.2 Ома кочегарит на 30-ти Ваттах.

а чего ему не кочегарить, уже готовое напряжение нарезать то. Это ж не удвоить.. просто нарезать готовое.. или не нарезать.. тогда вообще на 1.5 Ом 40 Вт выйдет

---------- Сообщение отправлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:53 ----------

кстати про Овал то же самое один в один. Пока выходной ключ не сдохнет

[Nize]

при работе с фитилем в спирали крайние витки чуть лучше охлаждаются от холодной жижи

логично конечно, но, когда снимал отработанный фитиль как-раз по краям и были раньше следы от пережога, посему и написал надо подбирать

Добавил до 12, как раз под максимум на текущей спирали - вот теперь самое то.

вероятно это уже от диаметра спирали зависит. На ЕГО 1,5 мм 7..8 Вт больше не дашь иначе гарик. Как у меня намотано на цыганскую иглу 1,8 мм - 9..10Вт. У тебя 2 мм - это твои 11..12Вт. Короче говоря как было по классике к тому и пришли в итоге, велосипед не получился) но все-равно полезно, я все испытания прошел от 7 до 15 Вт и теперь ясно что и как мотать, а чего мотать не надо, надеюсь) также перепробовал всевозможные фитили, вата конечно супер-пар, но почему-то вернулся опять к бамбуку, наверно из-за простоты его замены и стандартизированном диаметре, с ватой мне тяжело работать, люблю точность.

[mcboris]

MicroSur, Kullibbin, Я юзаю Ваню на одном акк. Значит мне не целесообразно применять намотки рассчитанные на напряжение выше 4,5 в ? Значит лучше мотать под 4,2 в ?

[Kullibbin]

Я юзаю Ваню на одном акк. Значит мне не целесообразно применять намотки рассчитанные на напряжение выше 4,5 в ?

Вамо хоть на 1 акке сначала поднимает напряжение до 6 - 7 В, чтоб было как на двух акках (правда, при большой мощности у них это не получается) независимо от намотки. А уж потом уменьшают, если выставлено меньше 6. Поэтому лучше под 6 максимальных и мотать, все равно оно УЖЕ поднято до 6 как минимум будет. Зато сопротивление будет выше, нагрузки меньше и на Вамо и на акк.
А на 4.2 В логично мотать для линейников, которые НЕ поднимают сразу напругу до 6 В, а поднимают лишь до необходимого уровня.


---------- Сообщение отправлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:32 ----------

У тебя 2 мм - это твои 11..12Вт

20 Вт легко, только жижу давай На 2 мм, вата. Причем не одна тяга, а подряд несколько, никаких гариков. Лишь бы спираль по расчетной мощности позволяла.

---------- Сообщение отправлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:33 ----------

ПРосто на 12 Вт для меня ощущение разумной достаточности. Это как чай - слишком сладкий тоже плохо.

[MicroSur]

Я юзаю Ваню на одном акк. Значит мне не целесообразно применять намотки рассчитанные на напряжение выше 4,5 в ?

Бустер не выдерживает высокого тока и просаживается. Плюс просаживается акк, если он не особо хороший.
Я тестил на 1.5 Ома спираль, свои 14 Ватт Ваня дает, нужно просто выставить вариватт. А максимальное напряжение при этом без тестера не узнать, только по ощущениям. Я себе такой взял http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t37835.html

[mcboris]

Kullibbin, MicroSur, ребята, я понял, спасибо. Намотал вот такую спираль : 0.22 кантал, 2мм оправка, 5.5 витков. Получилось под 14Вт. Попробовал выставить 14 Вт , вроде нормально (пока). Акки у меня рассчитаны под 35А (как заявил изготовитель), должны без просадок пахать.
Это значит Ваня лучше работает в режиме вариватт?

---------- Сообщение отправлено в 20:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:40 ----------

Ребята ещё вопрос: прокомментируйте вот эту плату: Электронная плата DNA 30 (клон)
Я хочу сделать стик, но вот с платой не определюсь.

[Kullibbin]

Попробовал выставить 14 Вт , вроде нормально (пока)

лучше бы 6.5 витков, чтоб точно на 15 Вт пережога не было, как раз нормально будет. А остальные вопросы скорее в профильных темах задать надо.

[St. Ismail]

Тут был спам

[Kullibbin]

что бред, что когда выводы спирали смотрят в одну сторону, последний виток получается лишь наполовину, это бред? или что? Сначала разобраться надо, потом говорить.. так давайте и не будем доводить все до идиотизма.

6.3 витка, потом кантал 0.3021мм, вата с гигроскопичностью 41%

вот это действительно бред.

---------- Сообщение отправлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:15 ----------

0.22 кантал, 2мм оправка, 5.5 витков

походу и это бред. Особенно про кантал 0.22. Понял. Заценил.