Все о Genesis /справка, намотка, настройка - всё есть в первых сообщениях ветки/

[KarS]

Звучит как название китайского города где очередной вирус сбежал из секретной лаборатории.

Ухналь — Википедия

- - - Добавлено - - -

И, да, не каждому паравозонамотчику он по зубам

[Alazar]

Ухналь — Википедия

- - - Добавлено - - -

И, да, не каждому паравозонамотчику он по зубам

Я точно не возьмусь этот гвоздь мотать :-)

Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk

[S.V.D.]

Дыркой в тонкой стенке сфокусировать струю не удастся.

А вот и не уверен. Дул я когда-то паравоз во flow simulation - и одну из картинок сделал "без фитиля"
Т.е. поток летит прямо в центральную стойку. И должен отметить, что получился довольно таки ровный и сфокусированный поток(см. Подпись). Понятно, что симуляция - некоторым образом идеализированные условия, но у нас и расстояния - плюнуть и растереть.

Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk

[Лохматый]

А вот и не уверен. Дул я когда-то паравоз во flow simulation

фи... два раза.
если бы симуляторы давали правдивую картину, то... /как бы это помягче сказать/ владельцы сексшопов стали бы миллиардерами


Sent Тапком

[rka]

если бы симуляторы давали правдивую картину

А с другой стороны, что там долетит до спирали на расстоянии 4.5-6мм (по версии Прадеда: 1.5-2 х диаметр фитиля = 3мм) и какой силы должна быть при этом затяжка, даже при наличии длинного сопла? Да и за весь свой срок парения, я не видел атомов у которых спиралька ставится от обдува дальше 2мм для сигаретной тяги

[KarS]

Да и за весь свой срок парения, я на видел атомов у которых спиралька ставится от обдува дальше 2мм для сигаретной тяги

Итака...

[rka]

Итака...

Ну разве что она... С керамической чашкой и на кремнеземе - эталон вкуса?

[S.V.D.]

фи... два раза.
если бы симуляторы давали правдивую картину, то... /как бы это помягче сказать/ владельцы сексшопов стали бы миллиардерами


Sent Тапком

Хех. Еще не вечер. Доработают VR, прикрутят к нему мастурбатор идентичный натуральному, и в обществе наступят перемены)
Разумеется картина не идеальна, там для турбулентных течений нужно всякие дополнительные штуки к расчёту прикручивать. Но скорости вроде как малость не те)

спиралька ставится от обдува дальше 2мм для сигаретной тяги

На ахиллесе и подобных вполне можно задрать.
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk

[Лохматый]

А с другой стороны, что там долетит до спирали на расстоянии 4.5-6мм (по версии Прадеда: 1.5-2 х диаметр фитиля = 3мм) и какой силы должна быть при этом затяжка, даже при наличии длинного сопла? Да и за весь свой срок парения, я не видел атомов у которых спиралька ставится от обдува дальше 2мм для сигаретной тяги

при диаметре сопла 1 мм, раскрыве струи 20° и высоте намотки равной 3мм, 2-х миллиметров должно хватать на покрытие половины площади пятна контакта. а дальше турбулентность.

ой, да ну нахрен Её Величество Гидродинамику!
доберусь до станка - попробую разные расстояния /сопло-намотка/. это проще будет.

Sent Тапком

[Alazar]

Да и за весь свой срок парения, я не видел атомов у которых спиралька ставится от обдува дальше 2мм для сигаретной тяги

Тилемахос иголочка, Пенелопа. Там прилично до спирали. И вкус убойный.


Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk

[Прадед]

Ну разве что она

Не только. У многих сигаретников GG, у той же Пенелопы и родственных махосов, расстяние от сопла до койла - не меньше 2х диаметров койла.

- - - Добавлено - - -

А вот и не уверен. Дул я когда-то паравоз во flow simulation - и одну из картинок сделал "без фитиля"
Т.е. поток летит прямо в центральную стойку. И должен отметить, что получился довольно таки ровный и сфокусированный поток(см. Подпись).

Я подписи не вижу, так настроен у меня просмотр. А ты "подуй" в этом симуляторе через отверстие 1,4 в пластине толщиной 1,5мм и через трубочку с внутренним диаметром 1,4 и длинной хотя бы милиметров 6. Если разницу на выходе не увидишь, то Солиду "не зачет", выкинуть нужно такой flow-симулятор.

[S.V.D.]

Я подписи не вижу, так настроен у меня просмотр.

Ыпопея в четырёх томах
Все о Genesis /справка, намотка, настройка - всё есть в первых сообщениях ветки/
Все о Genesis /справка, намотка, настройка - всё есть в первых сообщениях ветки/
Все о Genesis /справка, намотка, настройка - всё есть в первых сообщениях ветки/
Все о Genesis /справка, намотка, настройка - всё есть в первых сообщениях ветки/

А ты "подуй" в этом симуляторе через отверстие 1,4 в пластине толщиной 1,5мм и через трубочку с внутренним диаметром 1,4 и длинной хотя бы милиметров 6. Если разницу на выходе не увидишь, то Солиду "не зачет", выкинуть нужно такой flow-симулятор.

Да в целом не сложно. Скорость истечения воздуха так понимаю ты хочешь такую же как при затяжке?


Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk

[Роман82]

Гоняю пиленый 9 клонопар двухствольный с Болтоподобными соплами, заметил следующее: чем ближе подвожу сопла к спирали, тем меньше тх и больше вкуса. Самый оптимальный зазор между спиралью и концом сопла- диаметр рулона сетки.

А из чего такие сопла?

куплю клона paravozz 10.1 или ghost afc

[stawen]

А из чего такие сопла?

куплю клона paravozz 10.1 или ghost afc

Из стали.

[S.V.D.]

А ты "подуй" в этом симуляторе через отверстие 1,4 в пластине толщиной 1,5мм и через трубочку с внутренним диаметром 1,4 и длинной хотя бы милиметров 6

Ну собственно как заказывали

Параметры расчёта - цилиндр 50х50мм, сверху отверстие 10мм, через него объёмный расход воздуха 0,000025м^3/сек (типа затяжка по ГОСТу)
На обоих видео отсечка построения 0,2сек, иначе там каша из стрелок
Для обоих случаев шкала значений от 0 до 15 м/сек

Видно, что при наличии сопла поток получается быстрее(при равном объёмном расходе. Как следствие, тянется такая конструкция тяжелее)
и меньше отклоняется всякими вторичными завихроениями.
Но в целом на мой вкус разница плюс минус несущественная. На расстояниях, где она начинает играть - таких больших атомов просто нет.
Другой вопрос, что расчёт произведен без учёта шероховатостей и для идеально круглого сопла. При сверлении же тонкого листа отверстие частенько получается в большей или меньшей степени треугольным, может иметь дефекты на стенках или даже не быть нормально отцентрованным. Во всех этих случая да, удлинённое сопло нивелирует механические дефеткы

[Роман82]

Подскажите, товарищи, а реально расход жижы на генезисах ниже или это фломастерно? Одну и ту же жижу если парить...

куплю клона paravozz 10.1 или ghost afc

[KarS]

а реально расход жижы на генезисах ниже или это фломастерно? Одну и ту же жижу если парить...

С кремнеземом разницы особой не заметил...

[Alazar]

Подскажите, товарищи, а реально расход жижы на генезисах ниже или это фломастерно? Одну и ту же жижу если парить...

куплю клона paravozz 10.1 или ghost afc

А с чего ему быть ниже? Расход зависит от мощности и количества спиралей.

Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk

[Роман82]

Понял. Где-то читал, что снижается расход...ну хз...может пар там мелче мелкодисперсного ватного, может ещё что...

куплю клона paravozz 10.1 или ghost afc

[Chelios]

Понял. Где-то читал, что снижается расход..

У меня через пол года примерно расход никотина снизился вдвое при не изменившемся расходе жижи.
Но, возможно, это совпадение, и просто время пришло для снижения расхода никотина.