Тимур, тут Андре мыслю толкал на тему как избавиться от плюса на сетке в центропинах, но тем самым мы даём минус на сеть. Там правда шла речь о третьем инаксе, но не принципиально думаю... Фитиль может и наверное даже должен касаться шахты, но не должен касаться пина. То есть внутренний диаметр фитиля больше диаметра пина.Сообщение от Тим32
ошибки прошу списывать на автозамену
Сеть мотать на керамику?
РЕПУ 555- НЕ ТРОГАТЬ!!!!!!
Grohn Вот ты знаешь, у мну, вероятно, так и получаеся. Почему то в начале козогонства сильнее греется верхний виток, что говорит о том, что на сети минус. И, да, на ценропинах внутренний диаметр фитиля я делаю больше диаметра пина. У меня убеждение, что так подача лучше. Но, вот, хоть убей меня, не пойму, какая разница, какой потенциал на сети. Койл должен быть изолирован от фитиля и точка.
Последний раз редактировалось Тим32; 30.11.2020 в 18:53.
огромная разница!
когда на фитиле минус - козы злые аж рычат, а вот когда плюс... тогда козы добрые и радостно жрут ток.
Sent Тапком
Еще бы! Одно дело, когда в тебя втекают электроны, и совсем другое, когда вытекают.
оффтопик:мотайте нормально и будет фиолетово где плюс где минус, касается пина или шахты
ну... так каждый сможет.оффтопик:
Sent Тапком
Без керамики. Просто рулончик, упирающийся в стенки шахты но полый внутри и не касающийся пина. Не знаю как ещё объяснить...
ошибки прошу списывать на автозамену
А чё наделают?
Grohn Я что то не догоняю, какая разница какой потенциал не сети? Мож здесь скрыт какой нибудь смысл? По теории электротехники одно""уйственно.
Пин не греть. Ты сам пишешь, что пин внутри фитиля добавляет намотке инертности, я тебе предлагаю вариант, просмотренный у Андрея сделать фитиль не касающийся пина. В его варианте он касается базы/шахты. В идеале конечно попытаться сделать так чтобы он и базы не касался, но тут возникает вопрос, а как зафиксировать фитиль, чтобы он ничего не касался, но при этом не болтался аки йенг в ведре...
Варианты с керамикой не совсем подходят, ибо в таком случае будем греть диэлектрическую керамику, а она не очень любит, когда ее греют...
ошибки прошу списывать на автозамену
И тут мы подошли к бокомешам
Я вообще не вижу проблемы когда фитиль касается шахты. Хороший прожиг и пофиг касется фитиль там чего то. Параклон 10 сейчас заведен так, что упирается в дно и в плотную к шахте. И это наверное моя лучша намотка. Идеально работает.
Отправлено с моего Redmi 3 через Tapatalk
Без кольца в отверстии для сети?
РЕПУ 555- НЕ ТРОГАТЬ!!!!!!
А в них он как раз болтается. Или сидит в распор в отверстии для фитиля.И тут мы подошли к бокомешам
ошибки прошу списывать на автозамену
С кольцом, но без него тоже работало хорошо)
Отправлено с моего Redmi 3 через Tapatalk
Я не помню в какой из генотем меня просили за сравнение тросов. Так как Обероновский мне в руки попал 3*4*0.1 (за что спасибо Павлентию), то с К. тросами сравнивать его смысла не вижу, по крайней мере те, что есть у меня с более тонкими жилами и сравнение с ними будет не совсем корректным.
Микроскопом я так и не разжился съёмка на телефон с китайской макроприщепкой.
На фото нижний самопал шуруповертный 3*4*0.1
Средний Made in Russia 4*4*0.08
Верхний Обероновский 1043
Визуально у Оберона самая плотная скрутка, при этом пружинит трос меньше, чем самопал с менее плотной скруткой. В работе не пробовал, более подробно писать не о чем...спойлер
ошибки прошу списывать на автозамену
Последний раз редактировалось Grohn; 03.12.2020 в 01:22.
а разве база/шахта это ни еще больший теплоотвод? площадь контакта поверхностей может и меньше, но тем не менее она есть. опять же - жижа тоже тепло проводит и если с внешней части она испаряется, то между сеткой и пином есть теплопередача. То есть в таком случае и шахта греется и пин. В общем - разницы кмк никакой. Лучше намотку научиться делать, чтобы все тепло испарением забиралось, то есть жижа не кипела
Я пользуюсь сейчас обероновскими тросами...ок я не очень профи в намотке генезисов, но...на его тросах запускается почти всегда с первого-второго раза и без коз. Использую 4х4х0.1 кантал. В общем я безумно доволен.Я не помню в какой из генотем меня просили за сравнение тросов. Так как Обероновский мне в руки попал 3*4*0.1 (за что спасибо Павлентию), то с К. тросами сравнивать его смысла не вижу, по крайней мере те, что есть у меня с более тонкими жилами и сравнение с ними будет не совсем корректным.
Микроскопом я так и не разжился съёмка на телефон с китайской макроприщепкой.
На фото нижний самопал шуруповертный 3*4*0.1
Средний Made in Russia 4*4*0.08
Верхний Обероновский 1043
Визуально у Оберона самая плотная скрутка, при этом пружинит трос меньше, чем самопал с менее плотной скруткой. В работе не пробовал, более подробно писать не о чем...спойлер
ошибки прошу списывать на автозамену
Для меня идеальным генезисом стал Триад от Асмодус. Парю органику (табак) на 40Вт. Соответственно намотку выбираю, чтобы мало коксовалась, легко очищалась от нагара и слабо козила. Для меня это плоский трехжильный брейд из 0,36 нихрома, или его комбинации с 0,2 нихромом.
Последний раз редактировалось Mahnamar; 03.12.2020 в 13:33.
Рино - наше всё.
http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t213145.html
Ваши права
