Вот и не правильно. Если садится зрение, все же надо сходить к окулисту и заказать очки согласно нынешней ситуации со зрением. Я вам скажу, все эти китайские прибамбасы имеют очень малое фокусное расстояние, ими можно пользоваться от силы пару раз в неделю.Сообщение от Alazar
Я тебе неприятную вещь скажу, эт не генезисы виноваты, это возраст....
На такой бабушке я женюсь :-)
- - - Добавлено - - -
Тим32, ходил. Там странная ситуация. У меня зрение падает неправильно. С возрастом должна развиваться дальнозоркость, а у меня близорукость. Очки тут не помогут - нужно в комп меньше пялиться. То есть бросать работу и становиться нищим :-) Не готов :-)
- - - Добавлено - - -
Провел социальный эксперимент. Задолбался отслеживать сопротивление, каждый раз откручивать атом и снова его прикручивать, дабы проверить сопротивление, бить до отсечки на 3.7 вольтах и так далее. И решил завести парочку генезисов в формате олдскул на мехе с подсаженной батарейкой. Нуачо, работает. Не, козы, конечно есть и до отсечки на 3.7 фиг добьет, но когда не видишь цифры, вроде как спокойнее. А коз и потерпеть можно. Ох мудр модер Лохматый, когда советует заклеивать стекло изолентой...
Alazar Ты меня прости, но по моему у тебя пунктик по поводу коз. нет у тебя коз. 3 - 4 раза прогрел спираль до сильно - красного, спираль покрылась оксидной пленкой, с середины разогревается? Все забудь, Спокойно парь и не верь экрану. Дело в том, неизвестно в какой момент мод меряет Ом, тем более Мод далеко не прецизионный прибор и показания еще зависят от температуры внутри платы. Вот эту разность показаний мы относим на счет коз. Не усложняй себе жизнь...
Тим32, да я бы с радостью списал это на мнительность, но на вкус же чувствуются, заразы. Тимур, я, кажется, не могу разобраться с минусом, от этого все проблемы. Я его вечно перетягиваю. И поэтому у меня постоянно при прожиге после среднего витка сразу же загорается верхний. А нижний - темный. Ну вечная проблема. Рано или поздно поборю, если не уйду из вейпинга к чертовой матери. Потому что не было бы коз - било бы до отсечки. Если хороший сборный фитиль из двух сеток, нормальная подача, а на седьмой секунде на 3.7 горит виток, стало быть там коза, как ни крути :-) Да и фиг с ним, собственно говоря :-) Козы и козы. Люди вон чудовищ видят, у людей голоса бывают, а я коз буду бояться? Нет уж :-)
Расстояние от глаза, а соответственно разную работу хрусталика
У меня маман так моими очками плюсовыми, себе зрение посадила
Это всё хваленые тросики... Поставил бы моножилу, и давно бы уже анекдоты на форуме травил под парок душистый.....
Нельзя не согласиться! На моно всегда их меньше, только раз настроить верно и позаботься об отсутствии бахромы. И долговечнее однозначно. Тросы немного вкуснее чем моно и даже параллель, но этот геммор...,на бокомешах 3-4 прожигателя и отгорает верхний хвост (перегорает жила внутри) и привет. На центропиновых дольше живут. Короче ставь моно и радуйся)
Я правда сам пока на тростках. Вроде удачные.
from
Я вот крамольную вещь скажу. Есть тросы и есть тросы от К.
Имею только один. Но могу сказать, что когда ты на него смотришь под увеличительным стеклом, то выглядит он совсем иначе чем "другие" тросы.
Остальные тросы, которые мне попадались, выглаядят как косичка. Они будут где то прилегать к фитилю, а где то нет. Особенно 3х4хn.
Трос от К выглядит как оплётка. Он будет прилегать везде.
От того и служит много дольше. Конечно, дорого. Но и отличается, больше чем на сто процентов.
Это не отменяет моего сложного отношения к К, как к человеку.
Но то, что он делает - неповторимо.
▲“A monad is just a monoid in the category of endofunctors. What is the problem?”
Вместо 1000 слов.
Справа Nice 3/8...
спойлер
Автозамена телефона может выдавать непредсказуемые перлы.
Спасибо за фото. Я тоже хотел сделать фото, но я ещё тот фотограф.
▲“A monad is just a monoid in the category of endofunctors. What is the problem?”
Конечно это так! К-тросы шедевр и они именно сплетены, а не просто свиты.
from
Поправьте если ошибаюсь - у моножилы площадь испарения же меньше чем у троса, значит количество и плотность пара должна быть меньше?
У Эда плоские троса (мешкорды, он вроде ушёл от названия "трос", я бы их вообще лентой назвал) как раз прилегают большой площадью к сетке.
Мне очень они понравились, к плюсам могу отнести ещё и долговечность фитиля, сетка нагревается не точечно как у моножилы а по большей поверхности, прогорает значительно меньше. Кст в намотке они просты до безобразия и козят крайне мало.
Слишком воздушный пар на них. Я всё же ближе к «old school»
from
Мне наоборот показался плотнее, насыщеннее и почему то накурка лучше. Жду вот новую посылку, старые годные запасы ушли на опыты, пока выяснял что такое хорошо и что такое плохо, запасы и скончались
спойлер
Вот такой я имею в виду (фото потырено у SManBoris , я так не сфотаю)
Последний раз редактировалось КромешНИК; 25.11.2018 в 12:21.
Меш корд на ДФ очень себя хорошо показал. Видео, фото на ФБ
гугл диск
Последний раз редактировалось SManBoris; 25.11.2018 в 12:36.
На "Шариках" тоже они мне более всего понравились.
Ну ты и извращенец. Мало того что залил на фэйсбук, так еще и шакальный вертикальный видос 360р сделал
Последний раз редактировалось MadPumpkin; 25.11.2018 в 14:30.
MadPumpkin нормальный
Последний раз редактировалось SManBoris; 25.11.2018 в 14:39.
Да я и там и там, кстати.
- - - Добавлено - - -
Ну вот не согласен. На тросиках обычно меньше коз. С моножилой можно несколько часов провозиться, пока всех не прогонишь.:-))))
- - - Добавлено - - -
Они хорошие, но есть один недостаток. На них коз не видно и непонятно, как их гонять. Разгорается отлично, все из центра, вроде все отлично. Начинаешь парить - сидит коза. А где она, как на нее охотиться - непонятно. Там же сплошная красота сверху - красивые такие ленточки, которые кажутся одной широкой лентой.
Как это определяете? Вкус пропадает или сопротивление изменяется?
Добавить мощность при проверке намотки, хорошая коза на свет выйдет
Ваши права
