Karah клева-клева! жду
Karah клева-клева! жду
Сообщение от Veles
Чёйта?
Я могу ошибаться, но на сколько знаю Имео Аххила для уфс делал, а у этой софы подача жижи ну никак не для уфс. Даже если соединение стакана с базой перенести к самому низу, то всё равно не пойдёт по уму. Ну вопревых часть жижи в баке будет бесполезной и система подачи самого уфс будет не нужной
у Сани и быстрее и дешевле выходит
Жду, когда кЕтайцы начнут подделывать бензин.
Karah ага, я у него тоже смотрел. Но хотелось сразу и софочкин танк заказать, а в той ветке не нашел
---------- Сообщение отправлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:42 ----------
Ну да, там разница 100-200 рублей получается.
минимум 200... и при этом здесь и сейчас...
меня вот он чего-то смущаеточень токий вот этот прозрачный материал. был у меня такой бак, кетайческий... очень быстро полопался. возможно что у Лео материал другой, но я чета проверять не хочу. да и диаметр в 15-16 мм меня чет совсем не вставляет. вот 22мм бак - это да
Жду, когда кЕтайцы начнут подделывать бензин.
Karah да я понимаю. Я под микростик себе испаритель подбирал — а там бак довольно хорошо защищен
камрады, а какие танки\баки подходят к тезке?
Sofia все которые ДКТ
ktotoff ну то исть все, к которым и киллер с дайвером подходят?
есть танки специально под варю, твою любимую... например
---------- Сообщение отправлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:48 ----------
Жду, когда кЕтайцы начнут подделывать бензин.
Sofia ага, и там где богешки, естественно, тоже будет работать. Т.е. в пластиковом ДКТ за 2 бакса Софа тоже должна работать нормально
Получил сегодня Софочку.
Хороша, матушка! вся гладенькая, ровненькая, красивая... впрочем - глупо былоб!
WP_20131024_001_cr.jpgWP_20131024_002_cr.jpg
поглядим на часть куда вставляется дрип-тип и коннекторную:
WP_20131024_003_cr.jpgWP_20131024_006_cr.jpg
как видно, в отличии от Киллера того же, теперь испарительная камера перекрывается переборкой с отверстием. плюс же, в коннекторе, вполне себе плотно сидит. и как я понял, им можно регулировать тягу (сам не пробовал - мне тяга понравилась и по умолчанию).
смотрим на сам испаритель:
WP_20131024_007_cr.jpgWP_20131024_010_cr.jpg
как видно, это все та же керамическая чаша, без каких-либо доработок. но в отличие от Киллера, крепление минуса более хорошее, а вот для плюса все осталось по прежнему печально... поэтому я, в частности, делаю доработку чаши следующим образом:
WP_20131024_013_cr.jpg
то есть для плюса, делается пропил примерно наполовину длины основания, для того чтоб уменьшить длину хвоста и соответственно уменьшить пустое, неиспользуемое сопротивление. так же, видно, что я увеличил проемы под нить. я использую нить на 3,5 мм. в данном случае, из-за недостатка места, пришлось раскрутить нить после намотки и тогда уже прикрутить все. все нормально получилось - работает на ура!
вот намотка которая была стоковая и которую я сделал:
WP_20131024_015_cr.jpgWP_20131024_016_cr.jpg
как видно, стоковая намотка состоит из двух нитей верхние концы обрезаны, а по нижним происходит подпитка.
я использовал нить 3,5мм и кантал 0,3, хоть туговато, но все оделось нормально. никаких скруток. 4 витка на выходе получил 0,9 ома - что и требовалось.
вкус, пар - все на месте, причем пара чет очень прилично. настраивается проще чем киллер и нет проблем с болтающимся плюсовым.
вот в таком виде оно у меня сейчас живет:
WP_20131024_018_cr.jpg
возможно чуть сумбурно получилось и что-то упустил - готов ответить на появляющиеся вопросы
скоро еще должен подтянуться камрад Current70, с опытом использования ваты на Софочке
всем спасибо за внимание.
всем вкусного и густого пара!
Жду, когда кЕтайцы начнут подделывать бензин.
это зачем? При условии использования штатных NR-R-NR проволочек.
Чем больше наших, тем меньше ихних!
никаких проволочек - только кантал - я же написал что безо всяких скруток.
кстати, родная намотка (4 витка, похоже 0,15-0,18) - выдавала 1,8 Ома, причем на фото видно что это была спайка. у меня же безо всяких спаек получилось 0.9 Ома.
---------- Сообщение отправлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:03 ----------
а пропил делается вот почему:
система сделана следующим образом - из плюса торчит трубка (ессно что она тоже плюс). на эту трубку и насаживается чаша. плюсовой конец спускается по основанию чаши и загибается вовнутрь основания - соответственно при насаживании плюс зажимается стенками с трубой. но до места контакта примерно 5-6 мм. с пропилом это расстояние уменьшается примерно до 3 мм. вот эти отсекающиеся 2-3 мм - это ведь тоже сопротивление, которое нами совсем не используется и соответственно не нужно.
примерно те же 3 мм получается хвост и к минусу.
---------- Сообщение отправлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:06 ----------
вот тут хорошо видны отверстия, в которые продевается проволока
Жду, когда кЕтайцы начнут подделывать бензин.
У меня и с обычным никелем таких проблем нет ни в одном керамо-чашечном устройстве
А вот 0.9 Ом на 3.5мм - это большой хм. Жижа из ПГ с водой?
Чем больше наших, тем меньше ихних!
KarahСпасибо!
Я, конечно, видео смотрел. Но ты меня убедил окончательно!
повторяю: никаких скруток и никаких спаек - чистый кантал... безо всякого никеля.
а чего хм?
---------- Сообщение отправлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:29 ----------
пожалуйста!
Жду, когда кЕтайцы начнут подделывать бензин.
Karah хм.. допиливать... а чем кстати пропиливаешь керамику?
ну можно и не допиливать. особенно с учетом того что ты паришь на Варе - тебе разница в сопротивлении не будет играть никакой роли. 0,9 или 1,1 - не существенно - поднимаешь напряжение и все.
керамику пропиливаю алмазным кругом - дремелем... хотя расширить проемы для нити можно и надфилем.
Жду, когда кЕтайцы начнут подделывать бензин.
Ваши права
