Отличная штука, приобрел себе такой у Пайка. Из минусоа только прорезиненное покрытие, которое начало облазить на второй день, в итоге сам ободрал его до конца. А вчера поставил прозрачную колбу)Сообщение от edikolon
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 993D
Получается Виви-нова эволюционирует! Только респект!
M16х1
Пара слов о том, что предполагалось быть очевидным:
Сравнивать "в лоб" штатные испарители вивы с кангером Т3s как минимум неуместно. Испаритель вивы работает штатно на верхнеспиральном клире с длинным фитилем, Т3S - на нижнеспиральном со сверхкоротким. Так что если и сравнивать испаритель Вивы, так с испарителем верхнеспирального кангера T2, а железяки и фитиль есть везде.
И относительно штатного испарителя кангера T2 штатный испаритель вивы выигрывает во вкусе и в более стабильной работе. Но выигрыш этот исключительно за счет вдвое меньшей производительности штатного испарителя вивы.
Поэтому все и растачивают каналы воздухоподачи и каналы жижеподачи (фитиль) на виве, поскольку без этого она и близко не лежит в сравнении с работой T3S, безо всякого вмешательства в штатный испаритель, "из коробки".
И после расточки испарителя Вива начинает работать как кангер T2 - со всеми его достоинствами, но и со всеми присущими недостатками верхнеспирального клира.
Это было очевидно и до приобретения вивы на эксперименты, поскольку у меня есть кангер Т2 (и до сих пор иногда им пользуюсь), и еще один "T2 в бОльшем формате" (относительно риски 2,4 мл
Теперь о текущих сравнениях:
Тесты текущего "состояния железок" вивы были направлены в первую очередь на оценку возможностей реализации клира со средним расположением испарителя при большем объеме колбы, чем у такой "мини - вивы":
Вывод получился неутешительный. При сравнимой производительности со спиралью кангера T3 диапазон регулировок даже на меньшем объеме жижи в Виве (на стенде - больше 4 мл заправочных
Достичь такой стабильности работы "среднеспиральной" Вивы (на большем диаметре) как у клира CE6+ у меня не получилось. И, полагаю, именно за счет бОльшего расстояния от окончания площадки под испаритель до стенок колбы. При этом для нормальной работы стабилизации жижи в клире от полной заправки до фитиля потребовалось прокладывание дополнительной нитки поверх спирали (как в штатном испарителе кангера T3s) и это же, конечно, ограничивало воздухообмен при уровнях жижи от половины до нуля. Укорачивание фитиля до стенок на бОльшем диаметре это проявило явно.
Полагаю, для некоторого улучшения можно уменьшить текущий диаметр окна под фитиль (1,5 мм), но, покольку СE6+ и так числится в числе моих рабочих девайсов, для меня продолжение "пиления" двух оставшихся штатных испарителей вивы смысла никакого не имеет.
Смоктеч к этому же пришли:
,да и не только они.
P.S. К конечной цели "пиления" - "вива-непроливайка" - как вива, обосновывающая существование этого топика в этом тематическом разделе форума, наверно будет, но потом.
P.P.S.
Вот не уверен на 100%, но у меня на "стенде" сейчас именно такая колба (внешне во всяком случае), имеет ту же резьбу (выше), но чуть короче штатной колбы вивы и называлась "колба вивы скрю танк".
Последний раз редактировалось Michael_home; 22.11.2013 в 12:43.
про миллиметры почитай в ссылке моей.
"Емкость - 3.5 мл
Длина: 66.5 мм
Диаметр: 19 мм"
У скрю танка - другая, 34 мм, те же 3,5 мл, со стандартной резьбой, кожух стакана не съемный.
Последний раз редактировалось Michael_home; 22.11.2013 в 13:22.
да и вапще , ребята , чё та кангер - вива , кангер - скрю ...и т. д. ...- упомянул я лично страницы три назад , про кангер , с одной единственной целью , подчеркнуть , што голова там - меньше . Паетому неудобней в перемотке , чем мой излюбленный испаритель . не более того , а тут началось чё та сравнение всего со всем . единственно , што тоже бесспорно - хорошо бы её видеть - стальной . Например , у дефектной , плохо и неровно отлитой вивы в своё время я выровнял напильником окончание столба , на который собственно накручмвается голова ...она полежала потом недельку полусухая - и этот срез ( без хрома ) стал ярко красно ядовитого цвета какого то .
---------- Сообщение отправлено в 13:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:35 ----------
С чегой-то вдруг?Штатный испаритель вивы имеет окно, шириной 1 мм (до напильников) с длинными стенками, штатный кангера T3s - с завода имеет окно 2 мм (к которым на виве и стремяться - как на предыдущей страничке
Но призыв услышал.
P.S. Про длину - это не ко мне :
Вот я бы не сказал, всё там так же, если не лучше. Единственное - прожигать насухую, считай, нельзя, силиконовый изолятор гораздо ближе к спирали, чем у виви новы. Зато на эксперименты уходит раз в десять меньше фитиля (не по этой ли причине тут все на бамбуке копеечном?).
Еще как можно.
Ну может, мне еще сварщик купить и катушку никелевого провода? Разумеется, я меняю не на спайку. Прожигать стрёмно, стараюсь заводить спирали на протанк без этого. На виви нове можно спокойно прожигать (контролировать козы между витками и стенками), изолятор не подгорает. Об этом я и говорил. В остальном - да, пожалуй, чуть удобнее, не надо изображать проктолога и поправлять спираль где-то в глубине головы. Фломастеры, короче. Научившись мотать виви нову, и с BCC справишься. И наоборот.
оффтопик:Многие идут именно таким путем, тема самодельного сварочника уже окончательно оформилась: http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t26823.html
Мне же проще купить у 40in готовые уже спайки, хотя и самодельный сварочник в состоянии сварганить.
P.S. Кстати там и колбы брал. В его темке и рисуночек есть с размерами этой колбы screw tank, которая встает на основание и крышку стандартной вивы.
P.P.S. Консенсус - это здорово.
Последний раз редактировалось Michael_home; 22.11.2013 в 15:20.
так оно .
Чота у меня намотка за один день (и один бачок жижи) загадилась и стала гарри давать. Прожёг как мог, пока нормально, но ситуация не радует, 10 сантиметров эковула за день - это не ок ваще. Может, потому что у меня спираль из канталовой косички?
не знаю. раьше из другого крутил ?у мя нихром , и косички , и просто 0.2 - нурмуль ..основа..
Считай, не крутил. Есть кантал 34AWG (0.16мм), есть какой-то трофейный нихром, что-то вроде 0.2-0.22, сильно спутанный, пружинящий. На нихроме вообще не могу (раскручивается оно, да и сопротивление полученной намотки едва к 1.2 Ома приближается. В одну проволоку кантал 0.16 получается 3.5-3.7 Ом, такое Вамо не выносит.
Жижа - китайская Liqua Cola с FT. Светлая, в особой загрязняемости не замечена на других атомах.
Последний раз редактировалось bill_v2; 23.11.2013 в 21:52.
ну у тя нет выхода , кантал 0.16 только косичкой ...а так в виве - оптимально , по тяге и т.д. , опытным путём - 0.2 нихром , обжигаю , фсё крутится достойно , 6-7 витков два с небольшим ома , на четырёх с небольшим вольтах варька . Пар , тх и накурка - атличчно ...
Ну что значит нет. Я же не в пещере живу, уже изучаю ассортименты продавцов кантала (понравился больше нихрома).
так прям счас ..да , купиш другую провалаку и фсётады просьба - попробуй ишшо плоский кантал как здесь будет , а ?
Ну так а засираться оно так же будет или это только косичка такая? Пробовал в одну проволоку, вроде не так пачкалось, но 3.5-3.7 Ом - это слишком много, результат можно считать непоказательным.
Уже в пути кантал 0.3*0.1 и 0.5*0.1 (отсюда), но я думал на них ген заводить, будет ли плоский кантал применим к виви нове (и к протанку)?
так об этом прошу , попробуй , мне интересно про плоский на виве . В сравнении с обычным - лучше или также и не имеет смысла .ну мои очучения - косичка больше засирается ... ну я по настроению , если просто - мотаю нихром 0.2 , развлечься - кантал дважды по 0.15 мотаю...пар вроде как такой же , хрен его знает.
Последний раз редактировалось edikolon; 24.11.2013 в 08:56.
Ваши права
