Бакомайзер BT804-Dream и СиМ

[aleck]

придумано хорошо,и выглядит не плохо,но очень тяжелый-имхо

[eXment3]

to каспер спасибо за помощь
Да ,девайс несколько тяжеловат ,но мне нравится (кстати только сегодня к обеду допарил до конца ,и залил заново под завязку - посмотрю на сколько теперь его хватит).

[Kirya82]

Ёмкость получилась ни ахти, всего 4мл но вид оправдывает))

У меня на 10мл че вид хреновый?

[blend]

На матовом Ване ещё бы органичнее смотрелось.

Ванька матовый, бак такойже шершавый как и ваня..., слегка цветами отличаются, но не много.. эт у меня фотоаппарат с функцией телефона, не ахти фотает))
Если ты про левое фото то это КТС+

А в разборе?

фото бы еще в разобранном виде,какая толщина стенок?

Давайте завтра, ща спать пойду, спокойной ночки мне любимому)))

У меня на 10мл че вид хреновый?

Каждаму своё)) он не хреновый, он другой. Мне хотелось именно такого, чтоб ни ступенек ни чего, ровная болванка))

[nesco]

Да ,девайс несколько тяжеловат

Из Ti резать надо, тогда легкий будет

[Emoticon]

nesco К Вам как к владельцу обоих вариантов вопрос, есть ли между ними (Dream и оригинальный Кайфун) какие-то принципиальные отличия по вкусопередаче, ТХ и т.д.?

[Джим]

Emoticon

Дрим вкуснее , но значительно хлопотнее.

[coupe34]

какие-то принципиальные отличия по вкусопередаче, ТХ и т.д.?

все зависит от намотки и укладки...

[nesco]

отличия

Есть небольшие -- по вкусопередаче они практически одинаковые, по пару -- дрим дает более густой и плотный пар, но менее тротхитный, по простоте обслуживания, объему и внешнему виду дрим существенно проигрывает (в расширенную версию кайфуна влазит 10 мл, в сравнение с дримом, у которого всего 3,5 мл).

[Kirya82]

(в расширенную версию кайфуна влазит 10 мл, в сравнение с дримом, у которого всего 3,5 мл).

малость рукоприкладства и дрим в разы обгоняет оригиналы,а именно: винты для крепления спирали и колбу большего диаметра.

[aleck]

пользуюсь обоими ,на выход беру лайт,так как объем побольше,дома пользуюсь только дримом,взвесив все плюсы и минусы дрим уступает лайту совсем чуть чуть,а может даже и нет

[mirakush]

Сегодня получила с кабинки колбу от Виви новы с крышкой, и снова решила сделать бак вместо дрипки-намотала 2 супернити 1.5 мм и 0.2 нихром-1.7 ом. Продела по 1 нитке в пазы, удалила оринг, опустила коннектор, одела колбу от вивы и ее же крышку-у нее 2 слоя-- метал снаружи и внутри пластик, поэтому внутренний объем меньше. Не течет совсем и не хлюпает даже после заправки. Что помогло справится с протечками не знаю, вкус хороший, ТХ нормальный.

[Ferrit]

а на колокол налезла крышка?

[nesco]

минусы дрим уступает лайту совсем чуть чуть,а может даже и нет

Был бы он абсолюьно весь из нержы, со сточенными площадками и винтами -- цены бы ему не было.

[aleck]

nesco

Был бы он абсолюьно весь из нержы, со сточенными площадками и винтами

да, это один из минусов дрима,еще бы колокол как у лайта из двух частей

[nesco]

еще бы колокол как у лайта из двух частей

И это туда же.

[botsasha]

бы колокол как у лайта из двух частей

За всё время использования Дримма,ни разу не возникало необходимости открутить верхнюю крышку колокола(если бы и была такая возможность)

[mirakush]

а на колокол налезла крышка?

налезла, но внутри вивиной крышки нет маленького оринга, поэтому немного не так как на Дриме, но не течет, даже потрясла кверху ногами. И еще когда залила жижу сверху, накрутила крышку и жижа не залилась в колокол как у Дрима в большом количестве, а осталось на том же уровне.

[nesco]

За всё время использования Дримма,ни разу не возникало необходимости открутить верхнюю крышку колокола

В текущей конструкции дрима в этом нет необходимости.

[botsasha]

В текущей конструкции дрима в этом нет необходимости.

Я б сказал,не у всех,вон сколько желающих на разборный колокол