Не ржа это. Жижка просачивается по пину, последний греется вот и нагар.
Не ржа это. Жижка просачивается по пину, последний греется вот и нагар.
Нержа нерже рознь, конечно, но откудова там может быть нагар? Не видал таких изъянов ранее.
Отправлено с моего Redmi Note 2 через Tapatalk
Мое видение вопроса. Судя по фото, не ржа.Сообщение от Eddis
Не знаю как в клоне, в оригинале с трудом пин вкручивается в изолы. Практически нарезает резьбу. Если в клоне посвободней, то жижа запросто может проникнуть в шахту. Ну и если не совсем хорошие контакты, да и прожиги, пин нагревается, отсюда всякого рода отложения. Справедливости ради, стоит отметить, пугаться не надо, на скорость это никак не влияет. Если, конечно, не мокрит со стороны ББ.
На скорость да, на вкус в особо запущенных случаях может влиять, на оригене подобное было, то же все не мог понять от чего так фонит, потом полностью разобрал стало понятнотам такая мазута собралась
Тим, может конечно не ржавчина и я погорячился, извиняюсь, но пахло железом
Вполне вероятно, что да, именно жижа, но винт все равно под замену
вот после ультразвука и чистки щеткой:
спойлер
И да, согласен с d_alexe, может влиять на вкус, так что лучше периодически проверять.
С оригиналом, само собой, такого быть в принципе бы не могло, но на то он и оригинал)
Тут был спам
Отверстие обдува 1.2 мм
Отверстие под фитиль 3.0 мм
Высота фитиля 22 мм
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Тут был спам
Можно
Но лучше сетку всунуть в фьюзд или в жилу, а трос лучше намотать на фитиль
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Нанокасанием, сначала устанавливается спираль и обжимается, а потом вставляется готовый фитиль из сетки и выгоняются козы.
Сеточный фитиль не на столько жесткий, чтобы мотать проволоку или тем паче фьюз на него.
Так что сперва спираль на жёсткую оправу (сверло, отвертка, керамический стик) крепким в стойках, ровняем, прожигаем, и только потом туда фитиль из сетки... Не с усилием вкручиваем, но и чтобы не особо болтался...
Ошибки прошу списывать на автозамену
Тут был спам
Мой ДФ с намотанной прям на фитиль 0.35 моножилой прям возмущён этой дискриминацией :-) Да и на бокомеши я мотал 0.3. Но без привычки - да, лучше не рисковать.
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
оффтопик:Кстати, а если использовать 65ВГ/35ПГ, будут проблемы с подачей на ДФ?
Понятия не имею. Не думаю. Я сроду не смотрел какое соотношение в моих жижках.
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
Алан, у тебя в дяде Федоре, внутри сетки шпилька м2, так же известная как пин, и она то тебе и даёт ту самую жесткость, которой нет у голого фитиля.
Ошибки прошу списывать на автозамену
Дима, я помню. Но, смотрим выше, на бокомеши 0.3 я тоже умею. Но я же не спорю. Без привычки моножилу на сетку мотать такое себе развлечение.
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
Присоединяюсь к камрадам выше, только хвост верхний заводить не так как на картинке, а так желательно таг
Общество Свидетелей Химика
Все дерьмо кроме сетки ©PvlntY Жарь на сети!
Паравозъ форева
я вот заводил
Вчера перемотал призрака. До этого стоял тросик. Фитиль делал вплотную к шахте. Все было ок, не сопливел совсем. При прожиге и козогонстве сжёг намотку(
Так вот: перемотал 0.3 канаталом на оправку 3мм. Фитиль сделал новый, гармошка. Нанокасанием. И блин течёт как из носа при простуде. Грешу на то что шахта под фитиль больше 3мм. Есть сверло 3.5, оно больше диаметра шахты. Что если сделаю спираль 3.5, фитиль вплотную к шахте, и сверху рубашку под спираль? Нормальное решение?
Отправлено с моего Redmi 3 через Tapatalk
