Так мощность излишняя в любом случае не нужна. А что касается живучести - если некоксующиеся жидкости использовать, тогда да. А если вкусняхи всякие, тогда плетёнка даже менее живучая из-за внутренней закоксованности получается.Сообщение от Zhilcov
Надо попробовать дадс погонять на нём.
Suum cuique!
Может что-то подобное из простого есть
спойлер
- - - Добавлено - - -
"Super-Skin" - SS 12x40 G внешне супер
спойлер
- фитиль опять же из саржи судя по фото, прямой крой
стащил отсюда
Последний раз редактировалось drcrash84; 23.03.2020 в 14:20.
Ну, это не петлями плетение, это более сложная техникаМожет что-то подобное из простого есть
спойлер
- - - Добавлено - - -
"Super-Skin" - SS 12x40 G внешне супер
спойлер
- фитиль опять же из саржи судя по фото
стащил отсюда
интересно было бы узнать - как именно так плести. пока ясно судя из названия, что вроде как 12 жил 40 AWG SS и все на этом
Подозреваю, что это Кумихимо либо его модификации. Автор не признается
- - - Добавлено - - -
Не совсем так... Как такового ограничения нет - из чего нужно, из того и делаю, плел и из 0,07, и сдвоенными петлями из 0,05... Вопрос скорее в эксплуатационных качествах (долговечность, коксуемость и т.п.)
Для более тонких жил - разница с моножилой уже невелика, слишком мелкая ячейка получается. Для более толстых - избыточная мощность под сигаретную тягу...
На мой взгляд для Паравоза брейды из 0,1 уже избыточны, хотя если на плате гонять, возможно и ок...
смотрел в эту сторону тоже, когда про плетение плоских тросов искал, но точного плетения не нашел, может плохо искал конечно, что-то похожее
- - - Добавлено - - -
Кмк самое оптимальное где-то 0.12-0.15 ну и соответствующие виды плетения. если меньше диаметр брать - проще трос уже мотать тогда. а смысл в плетении вижу в использовании большего сечения, нежели в тросе. то есть изначально цель - как использовать сечения 0.12-0.15мм вместо 0.1 и ниже
Последний раз редактировалось drcrash84; 23.03.2020 в 23:05.
с другого форума:
Все о “genesis“；фитиль, коил, настройка, впечатления. | Электронные сигареты/Вейп | Форум парильщиков Eparilka
Красиво человек излагает.
Форум другой, человек тот же самый.))
И у меня нет ни малейшего желания утверждать, что он не прав. Ему сам процесс удовольствие доставляет, а это главное.
И, возможно, на абсолютах, которые минимально гадят койл, всё так и будет.
Но на тех жидкостях, которые использую я, меня сильные сомнения гложут.. Хотя спорить не буду, скорее сделаю и проверю.
Просто сам метод формирования спирали из практически ювелирного изделия подходит только тем, у кого времени свободного много.
Да ничего там особенного нету. Чуть сложнее мотается, чем тросом, из-за пружинистости конструкции....
Думаю, это не так. Динозавры не занимаются вуйпинком, они курят электронные сигареты. И для многих из них важно не количество пара, а наличие "упругого" глубокого тх, самого близкого к сигаретному. А с этой задачей моно-жила справляется лучше, чем любая плетёная спиралька.
Не могу согласиться с таким утверждением.
К "динозаврам" себя отнюдь не причисляю, но мне не менее "важно не количество пара, а наличие "упругого" глубокого тх, самого близкого к сигаретному".
Количество пара при этом не то, чтобы не на первом месте, а совсем не важно. "Вкусовые" ощущения в сумме с тем самым ТХ, да нужны, конечно, но это индивидуально.
Мощность привычная 11,5-13,5 ватт. При этом необходимые мне сугубо субъективные ощущения даёт один совершенно конкретный трос.
На ватных баках, соглашусь, моножилы более чем достаточно (но тут со мной может не согласиться кто-то другой), а на Паре, который мы тут обсуждаем, мне моножилы, к сожалению недостаточно.
При этом расход жидкости на Пароклоне у меня меньше, чем на других баках при одинаковой крепости.
мне так наоборот - на ватных баках моножилы недостаточно. вата она такая ватная, что скорости подачи у нее нет, есть только объем запасенной жижи.
- - - Добавлено - - -
в том то и дело, что на гене в отличии от ваты испарение идет ровнее с лучшим КПД, чем с ватой да на моножиле, где до испарения она вся в жиже, а при нажатии на кнопку фаер вся эта жижа при испарении в различной степени дисперсности с переизбытком нормализуется либо сильно сушится к концу затяжки и какой-нибудь фьюзд немного нормализует этот процесс.
Последний раз редактировалось drcrash84; 24.03.2020 в 00:49.
Kuvalda ну, - да, каждому под свои предпочтения, моножилка тоже тема. пс - и можно саржи еще взять
Последний раз редактировалось drcrash84; 24.03.2020 в 01:15.
Давно ставил ради любопытства косички, тросики, брейды на боковых и центральных. Итог был везде одинаковый - пара много, тх слабый. Поэтому любопытство быстро прошло)) И на клонопаре, признаюсь, ничего витое уже и не пробовал. В итоге - нержа 0,25 на фитиле 2,5 пять витков на мехе, там что-то между 0,8-0,9 Ом. Ничего больше не нужно, по крайней мере пока.
И зрение сильно влияет на желание поисков, согласен с товарищем Кувалдой.
А мне пока просто интересно разные вещи делать. И в этом значительная часть разницы всего остального от моножилы
Тут был спам
Я вот когда то говорил, что скрутил шуриком косу из приблизительно 10 жил 0. 1 нихрома, намотал прямо на фитиль и, что самое интересное, до сих пор работает намотка. Пережила несколько прожигов и, в отличии от тросов, не поменяла свои характеристики, Омы стоят на месте... Вывод: лень- наше фсе...
Отправлено тапком Black Shark
[SIGPIC][/SIGPIC]спойлер
Если позволишь, продолжу строчку - в жизни есть и другие интересы..
- - - Добавлено - - -
Заинтересовало, можно чуть подробнее, когда то мотал нержу, вот, что не устроило, не помню. Учитывая стартовый скачек температуры, не пережигает ли жижу? Отсюда, как быстро, по сравнению с нихромом гадится фитиль?
Как долго, в Вольтах, субъектино-комфортно держит такую спираль батарейка в мехе?
Это говорит о состоянии рецепторов, которому можно позавидовать.
Мои очень капризные. Чуть жирнее намотка - отрубает напрочь, чуть меньше - ничего не чувствую.
Благо нашёл ту золотую середину, которая им нравится.
Я чет тоже в последние дни на моножилу подсел. Но не на кругляк, а на плоскую 0.5Х0.2. Очень много прощает ошибок. Там где кругляк при плохом прилегании светится, а при сильном козит, ее пожамкаешь по кругу пинцетом, держа поперек витков, чтобы сразу все витки жамкались - и норм. То есть в заводе как моножила, а в настройке как тросики. И коз слишком рьяных видно, поскольку полотно тонкое. В общем, нормальная тема, мне пока по душе. А тросики, ты прав, основная проблема - невозможность нормально прочистить и нестабильность. Мотну вроде нормально, на пятый день начинает дрейфовать сопротивление. Нитки отгорают и оно поднимается. Это начало подбешивать. В принципе ты прав, да я и прежде так считал, что моножила - лучший способ. Но, поскольку мне она всегда давалась трудно, приходилось выкручиваться - то косы, то тросики. Теперь вот плоский кантал. Но, с другой стороны, явных преимуществ кругляка перед плоской моножилой я не вижу.
