Мы мнительные и хотим няшную железкуСообщение от Only-e-cig
Мы мнительные и хотим няшную железку
Стратум, Хвостик, VTC Mini, BilletBox SXK+Exocet, iStick Pico
Кайфун 3ES, Кайфун 3.1, Кайфун lite, Гермес, BY KA6, NextGen
Ага.Разнообразие новых ОА делает нас всё более привередливыми
Я бы сказал даже 90%
Паропарк
Для гурманов парения делаю маленький обзорчик использования ОА "Гурман" с применением "дрипки".
Берем: "дрипку", стакан тип B и площадку:
"дрипка" входит в стакан плотно, "в натяг".
Делаем намоточку на ниточку от Bulli-Smoker (сложенную в четыре ниточки) на нихром 0,2 мм. шесть виточков (под варьку):
(Мотать можно сложив ниточку кольцом, но тут уже - кто как любит.)
В моем варианте - опускаем кончики ниточек вниз (до площадки) и обрезаем лишнее. Накручиваем стакан и замеряем сопротивление:
Выставляем вольтаж (я люблю 10 - 11 Ватт, см. таблицу)
Заливаем жижку, парим... Пар густой, насыщенный, теплый. Передача вкуса - великолепная. ТХ присутствует, накуриваемость отличная , никаких посторонних привкусов. Вытягивает жижу полностью, протечек нет. При закапывании другой аромы - сменяемость вкуса моментальная. За счет приподнятых пеньков и воздуховодной трубочки, жижу можно заливать в достаточном количестве (я капал 15 капель). Реальное удовольствие.
Последний раз редактировалось swelter; 01.04.2012 в 13:37.
Паропарк
А зачем НАСТОЛЬКО длинные пеньки с воздуховодом и как следствие увеличение длины всего атома?
ИМХО убрали бы лишнее и общие габариты были бы как у того же фараона.
оффтопик: Ну и точить атом из нержи, а потом совать в него медную трубку как бы тоже несколько странное решение. Даже если не лезть в экологические нормы (медные котлы давно никто не юзает), материал в общем-то не дешевый, т.е. с любой стороны с какой ни глянь.
Последний раз редактировалось remint; 01.04.2012 в 02:42.
Потрачено ~24300р.
При парении "дрипкой" это имеет огромное значение - можно закапывать жижку на высоту воздуховодной трубки
Последний раз редактировалось swelter; 01.04.2012 в 04:25.
Паропарк
Теперь понятно. Привык, если дрипка, то выкручиваются большим кол-вом кремнеземной нити. Вот чтобы именно в основание заливали такое реже.
Потрачено ~24300р.
Можно и нужно юзать готовое, было бы желание. ; )
HD05-0018 Hobby Design Нержавеющая стальная трубка, D=1,5 мм, длина 1Х200 мм. :: Материалы для диорам :: Hobby Design
Может пригодиться и другим нашим атомщикам, оптом думаю намного дешевле.
Там диаметры разные, на любые вкусы и потребности.
Потрачено ~24300р.
Так это тема и сам раздел не продажи, а обсуждения. Причем как правило конструктивной критике и предложениям авторы как раз всегда рады. ; )
Но если вы нет, извините.
Хотя здесь есть противоречие вы не находите:
? ))
А на счет нет в наличии, я вам не столько этот конкртеный магазин в общем-то рекомендовал, а подсказал направление. Хотя думаю в тот же магазин вполне можно позвонить и заказать партию, либо если окажутся не особо заинтересованы, так даже и выведать поставщика. В общем странно видеть такие "Особенно порадовало" % ) А дело в общем конечно ваше, тут никто не спорит и не навязывает. ; )
Кхе.. а с чего вы взяли, что я не пробовал/пробую и делаю, в этой и какой-либо другой области??)) Слегка даже доставило. : )
Последний раз редактировалось remint; 01.04.2012 в 03:29.
Потрачено ~24300р.
Да, действительно remint Вы правы - это обсуждения. Извините если обидел.
Паропарк
Да не все ок.) Удачи вам в этом деле. Атом в целом неплохой.
Потрачено ~24300р.
Так попробуйте - не пожалеете
Паропарк
Взял в пятницу этот атом. Сейчас сижу и тупо сравниваю его с Фараоном и KillА2. Титульный атом - естественно, в варианте под 701-й (хотя стаканы взял подо всё).
По вкусу пока не готов сказать. Похоже, нужно всем ОА мотать одинаковую спираль для сравнения.
Уже очень впечатлила герметичность и общее качество изготовления. При откручивании/закручивании явно слышен всхлип герметизирующего кольца... Впечатляет...
По качеству - совершенно неожиданно. Раньше меня как-то не напрягал алюминий Фараона и кривой коннектор моего экземпляра KillA2... Эта же штука внешне больше напоминает продукт булли-смокерсов, чем российский. Разве что лазерной гравировки не хватает. Но даже и без гравировки - реально красивая штука. Один из немногих ОА, которых приятно трогать рукой...
При этом - реально длинная и тяжёлая штука. Если ищете лёгкие ОА - не покупайте. Если хотите ощущения надёжности - это ваш выбор...
По вкусу пока не разобрался. Но играем в той же лиге, что Фараон и KillA2.
В качестве независимого эксперта привлёк соседа - местного криминального авторитета (червонец в начале 90-х, штрафбат во вторую чеченскую за что и выпустили раньше срока - что жив остался через пол года). Дал ему на пробу KillA2, а затем "Гурмана". По обоим - "мне нравится, наконец-таки ты стал выбирать жидкости, которые нравятся не только тебе, но и мне". Ну, мягко объяснил ему, что тут проблема не столько в жидкостях, сколько в том, что в прошлый наш тест-драйв он тестировал его-т-б со всеми вытекающими. Ещё раз спросил о разнице в ощущениях. Ответ: на первой (KillA2) всё чётче и жёстче, на второй (Гурман) есть нюансы вкуса.
Пока не готов сравнить с Фараоном. А также не готов сравнивать при накрутке другого стакана с мегапатриотом.
Спасибо за ссылку
Основа, "Сотка", PG, VG, eGo/eGo-T, Dual Coil, "Вечные атомайзеры" ОА Гурман, LavaTube, проволока, нить, шнур, сетка, МОДы, (Москва)
http://e-cigaboom.ru/ * Видео канал на YouTube *
Если при намотке оставить по паре сантиметров усов, и намотать их вокруг стоек ниже крепления спирали, влезет 25-30 капель на пропитывание этих усов.
Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
а площадку со стойками можно покрыть золотом?
Можно. А воздуховод оставить из нержавейки?
Основа, "Сотка", PG, VG, eGo/eGo-T, Dual Coil, "Вечные атомайзеры" ОА Гурман, LavaTube, проволока, нить, шнур, сетка, МОДы, (Москва)
http://e-cigaboom.ru/ * Видео канал на YouTube *
Золото - это неплохо, но это больше понты, плюс, гальваника может быть повреждена, сотрется со временем и т.д. вариантов масса, остальные додумаете сами. Немаловажно и то, что это "фишка" другого атома и такое копирование смотрится не красиво. Идеальный вариант - это всё из нержи, включая коннектор. Хотя, это не критично, но нержа не окислится со временем, как латунь, да и просто, упоминание о том, что ОА ПОЛНОСТЬЮ из нержавейки, звучит внушительно, и, чисто психологически, является более интересным предложением.
З.Ы. Титан в качестве материала не рассматривали?
понты- это если всё покрывать,а внутри - чтоб не заморачиваться с нержей,ддумаю так даже гигиеничнее будет.здесь все кто-то у кого-то копирует, и покрытеие золотом или хромом считать плагиатом? ну незнаю
В принципе, покрытие само по себе, конечно, не плагиат.Если с нержой не получается, то покрытие - это выход. Но из нержи, всё-таки, лучше.
Ваши права
