novik225, и то правда, заправлять по десять раз на дню, не самое приятно занятие.
novik225, и то правда, заправлять по десять раз на дню, не самое приятно занятие.
Я бы тоже убрал вело сити стойки и поставил бы крепление снизу ,соотвественно уменьшился бы купол ,дриптип дополнительный под сигаретную тягу,а если по дизайну я бы себе не тот и не этот не купил бы,скольким знакомым показывал все говорили "уродство"
- - - Добавлено - - -
Регулировка подачи жидкости тоже не будет лишней,раз уже есть случаи что бак сопливит после заправки
Уберите эту долбанную бочкообразную форму. Достали клоны клонов клонов. Все баки скучно-однообразные... Юбку на стекло что ли сделайте красивую... что бы хоть как-то отличалось.
Почему в баке 2 колбы? о.О Зачем?
в целом задумка неплохая, я голосую за сменные базы аналогично недавно вышедшему мерлину мини, можно даже немного величить сопло обдува до 3.5-4.0мм, для для возможности установки более жирных койлов, но в то же время с заглушками разных диаметров, лично я бы хотел 3, 2, 1.5 и 1.2мм сопла, это был бы идеальный односпиральный бак. Отверстия для заправки должны быть утоплены, чтобы не залить жидкость шахту паропровода и чтоб наружу не вытекало) Так же регулировка жижеподачи, а точнее достаточно просто двух положений открыто/закрыто, ради сухости бака при заправке. И стандартный 510 дриптип, естественно.
На данный момент это все мои мысли и пожелания)
Вот! Полностью согласен. Из-за малого объёма и не рассматриваю этот бак, а в остальном он очень интересен...Сообщение от novik225
"Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву" М.И. Кутузов.
ИМХО
1. На крутящихся частях (верхняя крышка и воздухоподача) - вместо надписей и/или полусфер, лучше обыкновенную накатку - мелкий зубчик или наоборот крупный, но что либо ухватистое, не режущее пальцы и не приводящее к тому, что нужно взяться пальцами за дриптип для дозаправки.
2. Смешённые к краю велосити стойки оставить, но для установки ТОЛЬКО одной спирали и сделать их максимально короткими. Достигнув этим максимально-минимальной испарительной камеры (для вкуса)
3. Снабдить "жиклерами" под разный обдув, но до 1.7мм максимум, т.е. "заточить" бак именно под сигаретник, т.е. жиклеры есть, но например 1, 1.2, 1.5, 1.7мм
4. Дрип-тип 510, как на обычном Мерлине или какой либо другой дерлиновый, но плоский и с тонким отверстием грубо говоря воздуховсасывания.
5. Отверстия воздухоподачи дырками, а не прорезью. При этом не делать уж сильно больших, т.к. с учетом вышеуказанного "затачивания" бака под сигаретку, а не навал, много воздуха не нужно.
6. Диаметр 22 очень хорошо для маленьких модов. + если бак будет заточен именно под сигаретку, то расход будет не сильно большим, т.е. на стелсдевайсах будет хорошая связка на целый день парения.
7. Резьбу на заправочной крышке сделать не мелкую, что бы открутить ее можно было легко, быстро и без закусываний.
8. Заправочные отверстия сделать с бортиками, что бы жижа не выдавливалась ни в воздуховод, ни на бак снаружи.
Это минимальные пожелания
Ну а максимум это - сделать верхний воздухозабор, не сильно меняя остальной конструктив....но это уже фантастика.
Оф - проголосовал за левый вариант, но только из-за отсутствия полусфер в накатке + "дырочный" воздухозабор.
Ну и еще - во время навалистых дрипок и бачков ИМХО есть дефицит на сигаретники, о чем косвенно свидетельствуют всяческие посты во всяческих темах, где люди в качестве сигаретников образно говоря тайфуны/байки/кайфуны приводят, но, сорри, это же несколько устаревшие продукты (хоть и обновляются версии их, но то отдельная тема) по своему устройству и принципиально нового в них не много от версии к версии...а тут у Augvape есть шанс выпустить еще одного сигаретника, но с относительно новым конструктивом и также застолбиться в нишу производителей хороших сигаретников.
Навалобаков и так полно.
Более того, при желании можно наоборот подойти к моему вышеуказанному ИМХО и сделать именно навалобак - камеру больше, жиклеры от 2 и выше, воздухоподачу прорезью и максимальную.
Последний раз редактировалось mark_s; 03.01.2017 в 16:28.
Так же было бы неплохо уменьшить объем испарительной камеры - сделать ее ниже путем укорачивания стоек, по сути велосити стойки с 4 отверстия односпиральному баку не нужны и просто занимают полезное место, с уменьшением стоек и соотвественно уменьшением купола появятся даже несколько вариантов развития событий:
1. За счет уменьшения купола можно будет укоротить весь бак не потеряв в объеме.
2. Или же за счет уменьшения купола появится возможность увеличить объем бака примерно на ~0.5 мл, что будет довольно приятным изменением.
Когда появится новая информация и баке?) уж очень интересно, подумываю таки взять себе)
1.И торец тоже должен быть защищен, потому как отсутсвие "прокладки" между стеклом и металлом приведет к сколам при сборке-разборке вплоть до полного повреждения стекла.
2.Левый вариант интересен тем, что регулировка обдувая имеет кратность (дискретная), то есть при установке/настройке необходимой тугости затяжки есть ориентир позиции (1-2-3-4 отверстия) это удобно и при первичной настройке и в случае восстановления если она собьется.
3.Накатка на крышке заправки должна быть! На верхней части бака возможно, но для раскручивания гладких цилиндрических частей баков существуют инструменты. Поэтому тут двоякий вопрос, потому как наличие накатки под накаткой (крышка заправки и крышка бака) может привести к несанкционированному раскручиваю и разваливаю бака - имел такое с Aliera (ночью встал на обочине, решил долить жижи - бабах.... настроение было испорчено надолго, потому как в полутьмах решил все закрутить и собрать, не попал по резьбе, расколол купол испарительной камеры, а до дома еще ехать и ехать).
4.Что за веяние коротких дриптипов? А если мощи много - обжигаться? А если на вскидку решил "перепарить" тыц и баком по десне... лучше пластиковый дриптип поймать (особенно когда чем-нибудь увлечен) чем железяку в зубы или в десну! Или делать его больше в диаметре, как чавкепы, так как при 7мм 510 будет очень "тютенький", но тогда прощайте стандартные.
ИМХО
5. Ну хотя бы фаску с верхней части снимите (avocado например) ну не отрезок трубы же!
Последний раз редактировалось JeStas; 10.01.2017 в 02:05. Причина: Добавил фаску;)
За точечный обдув с фиксацией и купол ниже/паропровод уже-даёшь больше вкуса!
PS.
1.Кольцо для подачи воздуха должно быть съемное-для навала с прорезью с двух сторон,для вкуса-тугой тяги с отверстиями с одной стороны.
2.Со сменными жиклёрами 2,4-1,0мм для любителей среднелёгкой-тугой тяги.
3.Крышка заправочная-чтобы после заправки не выдавливало наружу жидкость(постоянно приходится протирать) и резьба очень мелкая постоянно приходится крышку крутить туды-сюды чтоб попасть в резьбу(уже начинает раздражать)
4.База одна со сменными площадками под навал(2 спирали) и под вкус(1 спираль)
Это про универсальный бак.
Лучше всего сделать упор либо вкус,либо много пара .ИМХО.
Последний раз редактировалось uri96; 10.01.2017 в 21:51.
спойлер
Продолжить делать упор на ВКУС!
Вариант слева считаю самым что ни на есть идеальным, и дизайн наконец индивидуальный, маленькая шахта, похожая на колокол, так редко когда бак отличается от той кучи похожих друг на друга баков.
Итог:
1.сохранить индивидуальность
2. Продолжить делать упор на вкус.
П.С.
Баков со сменными базами и тд и так хватает на рынке и ни один производитель не заинтересован делать идеальный бак, да и нет такого понятия как идеальный,все слишком фломастерно.
Главное наметить цель и позиционировать себя правильно с этой стороны.
Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
Поддержу оратора.В связи с вводом акцизов в РОССИИ на никотино-жижи,малый расход=много вкуса=востребованность.
спойлер
без вариантов исполнения базы - оба варианта "ни о чем", просто другой дизайн первого Мерлина
предлагать что бы каждый написал свой вариант - не вариант
я бы посмотрел 3-4 варианта от производителя, что он может предложить, какие варианты комплектации, еще желательно что бы это не отразилось на стоимости, все таки Мерлин 23мм бюджетный бак.
Последний раз редактировалось ПетрСамара; 10.01.2017 в 23:11.
1000 рублей-красная цена не более того!!!
спойлер
Откуда такие суждения,что с увеличением количества пара уменьшается вкус? Практика показывает,что чем плотнее пар тем вкус насыщеннее.
Дизайн сильно на любителя, похож на Nebula wine, однозначно нет ни первый ни второй варианты.
Мое мнение Merlin mini 24 получился очень хорошим и самобытным по дизайну, гораздо лучше первого и тем более этого.
Рецепт идеального бака от Augvape на 22 мм. прост:
1. Дизайн Merlin mini 24 (возможно совсем мелкие изменения, чтоб были отличия от 24-го)
2. Диаметр 22, объем 2-3 мл, значительно уменьшенная испарительная камера, отверстие обдува спирали 3-4 мм.
3. Вторая база на 2 спирали, отверстие обдува спирали не более 2,5-3,5 мм каждое. Велосити стойки или без стоичная база.
topa669истину глаголишь!прям от буквы до буквы согласен )
topa669 я бы даже сказал, что в 22 мм версии база на 2 спирали не нужна от слова совсем - места мало, чтото хорошее не поставишь, да и таких баков полно, а вот с односпиральной базой я бы рекомендовал заморочиться посерьезнее) сопло обдува около 3.5мм было бы идеально, но естественно с возможностью заузить до тугой сигаретной затяжки - 1.2-1.5мм. Ибо сигаретные баки выпускаются довольно редко и 22 версия будет довольно востребованной на рынке, если она получится правильной
Когда бак-то анонсируют? Кто-нибудь знает?
level up
Уже видел где то в продаже. https://www.efun.top/3-5ml-augvape-m...zer-22-mm.html
Последний раз редактировалось 13serg31; 23.02.2017 в 12:47.
Ваши права
