Я физику не только понимаю, но и объяснить могу. Я тебя, скорее, не понимаю.Сообщение от MicroSur
Я писал в этой теме не для того, чтобы знаниями меряться, а чтобы понять, почему бак глючит. К пониманию бака я пока не приблизился.
Не показывал. Я ее только за сегодня поменял уже 5 раз без видимых улучшений. В следующий раз обязательно зафиксирую на фото и покажу.
Пока довольствуюсь двуспиральной базой, благо она лишена глюков, присущих односпиральной.
Последний раз редактировалось Vinyard; 21.01.2017 в 01:02.
Каждый вопрос должен быть с фото. Ну если нет желания флудить на пару страниц и гадать.
Для примера мой опросник для вопросов по сабтанку
спойлер
Согласен. Но я могу запостить десяток фото, на которых степень «проникновения» ваты в ванночки начинается от уровня «волос» до «утрамбовал по самые абрикосы». Реакция бака не меняется никак. Ну серьезно, я на форуме явно не первый день. Я фоггера научился мотать в дзен, К4 запускал на 50+ ваттах, когда никто не верил, что это вообще возможно.
Двуспиральная база работает на ура. Односпиральная ни в какую не хочет в себя жидкость забирать. Не писал здесь, думал, что я один такой, но, оказывается, есть еще похожие случаи. Если поискать на забугорных форумах, там тоже пишут о подобных проблемах. К решению пока никто не пришел.
Только что человек давал фото укладки с дырами - само текло без всякой тяги )
Фото давай короче.
Порнокойл и всего делов. Он ватты жрет как не в коня.
- - - Добавлено - - -
А я заметил, что двуспиральникам люди вечно не додают мощи, а для односпиральников её завышают.
Односпиральную базу пока не распечатывал - для сигаретки есть К3 лайт и К3.1se с почти в ноль затянутым винтом.
Двуспиральная база трудится уже неделю без протечек и гариков на 100 Вт. Вата забита довольно плотно. Хотя при первом запуске лил мама не горюй. Но промыли, купол протянули(чтобы при откручивании не купол половинился, а с базы снимался), переуложили вату поплотнее и все ОК.
Тоже предгарики на односпиральной базе. Причем если после 2-3 тяг открываю-закрываю заправку, дождусь, как пройдут пузыри все нормально. С моножилой все отлично.
Маленький бак, сильно тянуть надо, говорю же.
Очень сложно уложить фитиль для маленького бака. Там микроны влияют.
Весь фитиль надо иметь диаметром спирали, и чуточку чтобы касался отверстий жижеподачи.
Зачем вы купили маленький бак...
Последний раз редактировалось MicroSur; 23.01.2017 в 00:22.
Коса из двух 0.4 всего-то. В те времена порнокойлов, кажется, еще не придумали. 2 года назад это было – мне даже видео пришлось выкладывать, никто не верил в профильной китайфуновской теме.
Здесь соглашусь, причем на собственном опыте же и замечал это. При одинаковых койлах везде: на односпиральной базе меньше 40 ватт мне пар не нравится, а на двуспиральной 70 ватт за глаза.
На односпиральной базе внеочередная проблема обнаружилась – сорвалась резьба в одной из стоек. Винты, кстати, тоже так себе – при четвертой-пятой перемотке ключ начинает срываться.
Последний раз редактировалось Vinyard; 23.01.2017 в 02:38.
В те времена и 0.4 не было.
- - - Добавлено - - -
Опять же, ну зачем вы это покупаете, даже по фотографии видно - не годный бак для ширпотреба.
А для того, кто умеет доработать - любой годный.
Сарказм не засчитан. Я специально смотрел историю сообщений. Тебе того же советую. Конец '14-начало ’15 годов, подсказываю период.
Ну привет. У бака за 20 долларов новые резьбы нарезать? У меня в жизни поинтереснее занятия есть.
MicroSur, не понимаю ваших излияний по поводу данного бака. Если вы его имеете и он вам не нравится - продайте, делов-то. Если бака на руках нет - не вижу цены вашим "советам".
Бак годный. На односпиралке ни одного гарика, на двух спиралях разок потек - сам случайно вату сдвинул при разборке.
Стоит 2 спирали 5 витков (4 целых если быть точнее) клептона на нерже 0.3 в обмотке 0.15 вроде, 2.5мм оправка, 0.18 ом - 46 вт с прехитом 60вт, пара и вкуса завались. На 50+ ваттах перегревает жижу и появляется привкус сухой ваты.
Вообще бак под 2 спирали великолепен, вспоминая эпопею с Гоблином 3 - небо и земля.
Вообще жалуюсь не я, а тут )
И поверь, можно давать ценные советы, даже не имея девайса на руках. Главное понимать принцип.
MicroSur, принцыпы принципами, но одно дело - теория, а другое - практикаЗачастую помимо теории есть масса нюансов, выходящих "за рамки" общих принципов. Лирика конечно, но у меня лично проблем с баком нет - доволен вполне и вкусом и обслуживаемостью.
У меня тоже при откручивании крышки пузыри из отверстий жижеподачи, при закручивании крышки жижу "продавливает" в испарительную камеру, но: она не выливается и даже не хлюпает при первых затяжках, поскольку нашел оптимум по плотности ваты в проточках. Просто чувствуется что ее на коиле после заправки избыток - на один "перепар" расходуется и пузырей воздуха не появляется из отверстий.
Конечно все дело может в "ванночке" вокруг отверстий под вату, и после заправки бак не переворачивал (мож и не тек оттого). Но я не ищу косяки у баков, я просто наслаждаюсь вкусом
И да - выпариваю бак обычно "досуха", но и при просто доливе - не тёк.
у меня сейчас два бака на руках, один намотан на две спирали, второй на одну спираль.
В итоге, на двух спиралях, при заливке и закручивании жижа чуть выдавливается из воздухохабора, пока не победил,потом до след заправки совершенно сухой. Гарри нет, предгари иногда случаются, но редко, не обращаю внимание.
второй бак на одной спирали,при заправке не выдавливает ничего, но в процессе парения может чуть чуть попотеть, т.е пальцем провести по низу бака, и может быть чуть влажно, но не всегда. Гари и предгари ни разу не было.
Думаю один продать.
Культуру в массу - деньги в кассу
Сегодня получу своего Мерлина, вот пободаемся)))))
Второй раз уложил ватку слегка по другому, концы не достают до донышка в проточках примерно 1мм. 4 дня хожу - отлично. Похожу до выходных наверное, и там двуспиральную базу пробовать буду.
Пока мне очень нравиться и бачек, и вкус на нем, и особенно дриптип. Слегка не нравиться объем, т.к. заправив под завязку впритык хватает дойти на работу/с работы.
PS: сильно не тяну и всё работает, пробовал тянуть сильно - так же всё.
Тоже сегодня получил, ещё не мотал.
Но сразу видно конструктивный косяк - купол к базе стыкуется без уплотнения (орингов), металл к металлу. Так, что жижа может там просачиваться в испарительную камеру, минуя вату. На мой взгляд, этот факт превращает бак в рулетку. Если резьба и прочие элементы выполнены точно, то течи не будет. Если есть небольшая погрешность и камера на базу садится чуть неровно, будет плакать... Обычно, эти огрехи нивелируют оринги, но в этом месте они сгорят...
Roma765 там должен быть оринг. Посмотрите на фото в интернете или в этой теме.
Или если вы другое какое место имеете ввиду, а не стык деки и купола - то свое фото покажите со указанием где он должен быть.
Я плохо умею тут фото выкладывать, попробую так объяснить:
-берём базу (это где спираль крепится), смотрим на отверстие под вату. Снизу, под отверстием, стоит оринг он уплотняет базу с куполом, не даёт вытекать жиже на улицу. Сверху, над отверстием нет оринга, между ёмкостью с жижей и испарительной камерой соединение металл+металл, без резинок))..
вот поэтому и говорю что без фото с указанием тяжело понять.
Если сверху над отверстием жижеподачи будет оринг, а ниже отверстия уже есть он, то каким образом в отверстие жижеподачи будет жидкость попадать?
