два танка против половины пачки сигарет/день в соревновании по концентрации никотина

[ntc]

на форуме поискал - конкретно по своему вопросу инфы не обнаружил

в общем, решил сравнить количество никотина, получаемого из своего айджаста2 с аналогом:

курил полпачки от 0.3 до 0.7 в день, т.е. 10 сигарет, следовательно, получал от 3 до 7мг/день
вчера прибрал к рукам айджаст2 и тут же сдул примерно 2 танка от нулевки до шестерки, в среднем - тройки,
выходит 11 мл по 3мг, значит, если учесть, что "Только примерно 40-45% никотина через атомайзер превращаются в пар" и "ещё 25% - погрешность, связанная с выдыханием случайным этого пара, и с тем, который не впитается слизистыми", что в сумме дает около 70% "потерь",
за день я всосал 33мг*(30%)=9.9мг
то есть в среднем в 2 раза больше, чем получалось с обычными сигаретами???
ведь жидкость - тройка, лайтовее только единица, которую не везде можно найти
я правильно считаю, или что-то упустил?
сопротивление на испарителе должно здесь играть какую-то роль? я успел поюзать 0.3ома и 1.0

спасибо

[Denisey]

я правильно считаю

Нет.
На сигаретах указывается кол-во никотина на 1 сигарету. А в жиже на 1 миллилитр. Усваивается он по-разному в обоих случаях. И основной вред организму приносит не никотин, а смолы и продукты горения.
http://e-liq.su/index.php?showtopic=61
По ссылке конечно рассматриваются древние егошки. Но на егошках мы почти все использовали в несколько раз более крепкую жижу, чем на современных девайсах. Так что смысл не теряется.

[ntc]

Denisey,
замечательно,
а сколько же тогда, хотя бы примерно?
прочитав пост из жж из твоей подписи, понял, что вопрос не особо важный,
но все же, чисто ради интереса, хотелось бы узнать, ибо на пост потратил примерно полчаса

[ssgard]

правильно будет сходить в больничку и сдать анализы до и после аналога, после пара. результат удивит

[Denisey]

Denisey,
замечательно,
а сколько же тогда, хотя бы примерно?
прочитав пост из жж из твоей подписи, понял, что вопрос не особо важный,
но все же, чисто ради интереса, хотелось бы узнать, ибо на пост потратил примерно полчаса

Выше ссылку давал http://e-liq.su/index.php?showtopic=61
Я не думаю, что смогу рассчитать точные числа. Более того никогда не заморачивался над этим вопросом. Мне достаточно доказательств от моего организма, который чувствует себя значительно лучше после перехода на ЭС.

[ntc]

Denisey,
ну хорошо, рад за тебя,
благодарю
и отдельное спасибо за ссылку на пост в подписи
всем хорошего настроя

[Denisey]

То есть если я правильно понял то посчитать можно так:
У меня бак 5мл. Жижа крепостью 6мг/мл. Крепость в сигаретах была скажем 0,7мг.
5*6=30
30/20=1,5
1,5/0,7=~2 сигареты.
То есть выпаривая 5мл жижи, я получаю никотина примерно как от 2-х выкуренных сигарет. А выпариваю я в день около 15-20 мл, то есть будто бы около 8-ми сигарет. Пусть это даже очень приблизительно, но все равно гораздо меньше, чем мои выкуриваемые ранее 20 сигарет в день.

[Leif]

Я когда бросал, по неопытности не знал что взял жижу нулевку. И вполне нормально слез с аналога на егошке с 0 никотина...

[Baikal199]

То есть если я правильно понял

Не совсем так. На сигаретах указывается примерное количество никотина, которое ОСТАЁТСЯ в организме после выкуривания одной сигареты. В жидкости указывается количество никотина, которое СОДЕРЖИТСЯ в 1 миллилитре жидкости, при этом большая часть его выдыхается после затяжки, меньшая - остаётся в организме. Поэтому какие-либо сравнения без замеров содержания никотина в крови бессмысленны. Эти цифры обозначают абсолютно разные величины

---------- Сообщение отправлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:38 ----------

Denisey, поправка. Плохо прочитал пост с телефона, не отследил расчёты. А по сути все правильно, сказали об одном и том же.

[MAR_IN]

В жидкости указывается количество никотина, которое СОДЕРЖИТСЯ в 1 миллилитре жидкости, при этом большая часть его выдыхается после затяжки

Т.е.чем больше глицерина тем меньше осталось в голове

---------- Сообщение отправлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:35 ----------

конкретно по своему вопросу инфы не обнаружил

Ищи всё есть.

[CSX]

Nicotine absorption from electronic cigarette use: comparison between first and new-generation devices : Scientific Reports

[Baikal199]

Т.е.чем больше глицерина тем меньше осталось в голове

Ну что-то вроде того
А если серьезно, то пара одинаковое количество при любом соотношении пг/вг. Увеличение содержания вг лишь увеличивает количество видимого пара

[xaoclab]

В жидкости указывается количество никотина, которое СОДЕРЖИТСЯ в 1 миллилитре жидкости, при этом большая часть его выдыхается после затяжки, меньшая - остаётся в организме.

Наоборот, большая часть никотина из жижи остается в легких, что сводит практически на нет вопрос "пассивного курения". Инфа из англоязычных источников.

[CSX]

Наоборот, большая часть никотина из жижи остается в легких, что сводит практически на нет вопрос "пассивного курения". Инфа из англоязычных источников.

Большая часть никотина окисляется. В лёгких почти ничего не остаётся, во вторичном дыме совсем ничего не остаётся.

[Baikal199]

Наоборот, большая часть никотина из жижи остается в легких, что сводит практически на нет вопрос "пассивного курения".

Никотин из пара остается в легких, в то время как остальной пар выдыхается в воздух? Очень сомнительное и антинаучное утверждение, мягко говоря.

А вот то утверждение, что выдыхаемый в воздух с паром никотин, находясь в мелкодисперсном состоянии, моментально окисляется до никотиновой кислоты (не являющейся не только вредной, но и, возможно, полезной) и не несет вреда окружающим, является как минимум правдоподобным и обоснованным. В этом полностью поддержу камрада CSX.

[Denisey]

Инфа из англоязычных источников.

Инфу брали из какойго-нибудь англоязычного буклета, пропагандирующего запрет ЭС?
Такое ощущение, что если инфа не из русских источников, то она 100% верная. Ну чушь же
А уж зная про открытия британских ученых...