хочется возразить, но не имею аргументов)Сообщение от ReneAlameda
А можно я, чисто для собственного удовольствия "обычную сажу" буду именовать "продукты частичной термической деструкции некоторых компонентов испаряемой смеси"? Ну и с апломбом добавлять:
- Данные продукты обладают свойством растворимости в базовом растворе, но с низким показателем предела растворимости.
В условиях обострения природной лени, обязуюсь писать короче: "аромка горит".
* юмарю я так.... юмарю
Последний раз редактировалось PackKan; 01.10.2014 в 21:57.
значит мне, как обычно впрочем, опять не везет, т.к. этот эффект я вижу на обоих своих кайфунах (3.0 и 3.1), возможно, конечно, не такой ярко выраженный, как на клирах (которых у меня и не было никогда)
---------- Сообщение отправлено в 19:51 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:50 ----------
не возражайте, т.к. факт, однозначно имеет место быть
карабасвидать руки у меня не из того места растут
нет у меня подобного эффекта, жижа даже чуть-чуть не темнеет
а ты попробуй 3 месяца не перематывать фитилья и перематываю его только тогда, когда жижа темнеть начинает (ну уж не прям до коричневого цвета, а так, слегка желтеет)
А як же необслуга ? Nautilus 2 недели полета - как было, так и осталось...
спойлерспойлер
карабас я с кремнезема ушел уже, вкус стал резковат, язык раздражает, уменьшение количества аромы эффекта не дало, поэтому переполз на вату
а поскольку я ленивый, то меняю ее раз в месяц
ну и как-то заметил, что вата темная только под спиралью, если бы ход обратный был, то вся была бы как минимум темноватой
вату я хорошо напихиваю, от души, там в обратку анрыл жиже пройти
ну в общем как-то так
а что горит, если жижа без аром?
карабас а что "налипает" на спирали чайника ? это аналогия...
спойлерспойлер
ReneAlameda, чисто , если физику за уши притянуть- если жижа свободно циркулирует в баке и смачивает фитиль (пофиг из чего), то что ей мешает чего-нибудь от этой самой спирали затянуть обратно в бак? как я понимаю, до обратных клапанов в атомайзерах еще не додумались...
ну таки я продолжу гнуть свою линию:
если продукты окисления имеют низкую растворимость, то они сидят на спирали и в близприлежащих слоях материала фитиля. Иначе, растворимые соединения мигрируют капиллярным путём в бак. В случае, когда конструкция бака не позволяет лицезреть остаточное количество жижи, то пользователь эффект окрашивания остатков жидкости может и не заметить.
я еще не пробовал жижу в чайнике кипятить, а если в чайнике вода, то (как умные люди утверждают)- всякие кальции, магнии и прочая дрянь, находившаяся в воде в виде ионов
апплодирую стоя!!!
а не может ли жижа от нагрева окисляться и от этого темнеть?
спойлер
это возможно лишь при нагреве спирали до температуры образования окалины, а такой температуры тама нету (если б была, то все вэйперы от отравления акролеином передохли, а клаудчейзеры- в первую очередь
Последний раз редактировалось карабас; 01.10.2014 в 22:23.
вот она - СЛАВА
Логично предположить, что это всё же нагар со спирали. У меня на большом Кайфуне такого эффекта не наблюдается, да и не вижу я там нижнего слоя жидкости. А вот на маленьком с прозрачным телом видно как внизу скапливается темный осадок. Парю без аром почти. На дрипках, естественно, та же фигня, со временем жижка темнеет.
всяко может, и никитос- в первую очередь
карабас ну на счет окалины мож не так выразился, как ее обозвать, когда продукты парения уже еще не то, но уже как бы ...
З.Ы. Парю без аром
спойлерспойлер
PackKan уже все отлично объяснил, добавить нечего
от спирали мешает толсты слой ваты, если что-то и утянет, то только с этого слоя
так уж случилось, мануалов про вату не читал, ибо лень, про то, что ватой категорически низзя закрывать канавки мне уже потом рассказали
так что, как последний нубас, по прежнему пихаю вату, закрываю канавки (ну нубас я, чего поделать) и обратки в виде потемнений не наблюдаю
Ваши права
