Параллельное или последовательное соединение?

[ognygosha]

Всем привет. Хочу сам собрать мех самостоятельно(дешевле и самому кажется интереснее). Руки и мозги позволяют это сделать. Но вот вопрос в том, какое делать соединение(никаких девайсов для парения не имел и не имею), параллельное или последовательное?
Понятное дело, в параллельке будет 4.2В, а в последовательном 8.4В. Вопрос в намотке койлов,а именно, при расчёте на калькуляторе revelation не могу рассчитать что-нибудь простое под 8.4В. Прочитал много макулатуры и всё понять особо не могу(мб из-за отсутствия опыта).
Хотелось бы услышать: 1. Что лучше: параллелька или последовательное и в чём разница?
2. Парочку простых намоток для навала на последовательном соединении.



P.S. использовать буду дрипку Velocity RDA (клон);
P.S.S. фото из инета

[flyingV]

Параллельное подключение - под микрокойлы, последовательное по жир

Отправлено с моего NX512J через Tapatalk

[ognygosha]

Сложно ли мотать под "жир"? Я, как новичок, справлюсь? Или лучше пока параллельку подключить и для начала парить на микрокойлах?

[Pivo666]

Сложно ли мотать под "жир"? Я, как новичок, справлюсь? Или лучше пока параллельку подключить и для начала парить на микрокойлах?

либо учиться надо хорошо, либо не пользоваться такими устройствами как ты здесь "выложил"!

[ognygosha]

Нормальный ответ дать не мог? Я смотрю все такие умные были, когда в первый раз за парение взялись.

[madmac]

Я смотрю все такие умные были, когда в первый раз за парение взялись.

ну закон Ома, формулы рассчета электрической мощности и даже основы термодинамики из школьного курса я помнил.

[flyingV]

Сложно ли мотать под "жир"? Я, как новичок, справлюсь? Или лучше пока параллельку подключить и для начала парить на микрокойлах?

Неправильно выразился. Микрокойлы - я имею ввиду низкоомные намотки <0.1 ома. Жир - это намотки > 0.5 Ома. То есть, что бы с параллельного подключения снять приличную мощность (более 100вт) потребуется сопротивление 0.08-0.06 Ом. Соответственно кантал можно использовать 0.7-0.8 по четыре-пять витков либо нержу или нихром. При таком подключении будет высокая автономность, но требуются сверсабомные намотки .
при последовательном подключении, для получения той же мощности надо наоборот мотать что-то многовиточное из кантала,

Отправлено с моего NX512J через Tapatalk

[ZILOG]

Я конечно не хочу умничать но блин , автор если ты понимаешь что ты делаешь то ладно, но когда вот так начинают делать потом опять показывают видео про оторванные руки ноги и головы электронными сигаретами.
Я долго и много занимался электроникой и поэтому себе мех никогда не буду делать либо покупать ибо зачем мне эта проблема если можно её обойти нормальным модом.
Ну а если по теме то плюс параллельного включения это больший ток можно снять с аккумуляторов но тут же и минус что нужно подать больший ток на спираль, если где то будет плохой контакт он выгорит,а плохой контакт будет хотя бы на выключателе, при последовательном включении ток будет меньше но спираль нужно мотать с высоким сопротивлением и всплывет проблема не равномерного разряда аккумуляторов.
Я бы предпочел параллельное включение но коммутацию нужно делать на транзисторе иначе задолбит кнопка.

[MAR_IN]

Нормальный ответ дать не мог? Я смотрю все такие умные были, когда в первый раз за парение взялись.

Тебе здесь на "вы" с большинством стило бы общаться... Не буду правила форума нарушать,а минус само-сабой особенно после

мозги позволяют

[aristotel]

Имхо баловство и только, дешевле не будет, трудозатраты тоже деньги, ща это время можно заработать денег и купить нойзик второй, там тебе и послед и параллель будет и защиты. Но если задумал делать знай такие самопальные моды ошибок не прощают.

[ShuMan]

мозги позволяют это сделать.

Смогу!...

Прочитал много макулатуры и всё понять особо не могу

Или не смогу?

Что лучше: параллелька или последовательное и в чём разница?

Ну его нах.

Парочку простых намоток для навала на последовательном соединении.

ererr

[blindnick]

Я смотрю все такие умные были, когда в первый раз за парение взялись.

это всемирный заговор. мы всё знаем, но тщательно скрываем. просматриваем твой трафик, фильтруем ответы гугла и вообще работаем в министерстве правды

[Born in USSR est1979]

Хочу сам собрать мех самостоятельно

Ну его нах

[Flightsimmer]

Нормальный ответ дать не мог? Я смотрю все такие умные были, когда в первый раз за парение взялись.

Ну так ты себя перечитай....Мод слепить говоришь мозгов хватит, а вопросы задаешь совсем уж начального уровня.
Так что либо терпи глумление, да впитывай, либо бросай затею.

[НеКурильщик]

Хотелось бы услышать: 1. Что лучше: параллелька или последовательное и в чём разница?
2. Парочку простых намоток для навала на последовательном соединении.

1. Каждый рукоблудит как считает нужным. Оба метода имеют права на жизнь.
2. Начни с Клэптонов и Фьюз клептонов.

[Lepus]

ognygosha, зайдите сюда Схема бокса..Зачем резистор..Где деталюшки найти., если еще не были

[SHMELb]

Думаю прежде чем собирать мех надо определиться для чего он вообще тебе нужен ?! После ответа на этот вопрос отпадет вопрос о подключении аккумуляторов

[Savinelli]

Не, а почему бы и ни собрать бомбезный мех? Голова светлая, вопросы умные, руки золотые и мукулатуру читаете...

[DAFaudio]

Чем айджаст не приглянулся? Хороший аппарат

[ognygosha]

Какой материал взять для клэптонов на последовательном соединении?