Тоже начал с пластинок наподобие Puff, пробовал вискозу и прочие специализированные вейп-ваты. В результате остался на шариках, т.к. особой разницы в вате нет, а от размотанного шарика удобно под конкретную спирать фитиль отрывать руками, без инструмента. Ну и нет верхнего слоя плотного как на пластинках, отдирать ничего дополнительно не надо.
Тоже любил пластины, даже не понимаю почему пользуюсь беконами
Берите только не хирургическую.
Lol! ))Сообщение от 6a3apoB
через Tapatalk
MrRabban а вот попробуешь и запоешь !
6a3apoB я помню читал, что лет пять-шесть назад народ пробовал лён, бинт и более экзотичные варианты вроде стальной губки для чистки посуды, но слабо представляю как например в том же серпенте это сможет удержать жидкость. Ну с дрипками то ясно, на немного ватт будет работать.
Вы на каком типе/моделях атомов экспериментируете?
Неужели такая большая разница с хлопком или сеткой?
...Благослови меня перекрестив бейсбольной битой...
Нахомячено
Везде использую - баки дрипки любой мощности, и всем рекомендую. День и ночь по впитываемости с ватой. Вата хороша пока свежая, но быстро теряет проводимость, особенно при смене жидкости, бинт меняешь когда нужен прожиг койлам. Ватку вытаскиваешь как две козявки с двух сторон, по центру прогар, бинт хоть полоскай суши и вставляй заново.
До сетки не дорос пока.
Странно, у меня такое было после пользования одним баком без смены хлопка больше месяца, или если слишком свободно хлопок уложить.
...Благослови меня перекрестив бейсбольной битой...
Нахомячено
Ваши права
