Фьюзы - обман и маркетинг?

[венн]

при чем вообще сопротивление... откуда это повелось..

[6a3apoB]

Да просто любопытно, кого ни спрашивал - никто пояснить не может. Но многие упорно повторяют - я парю на 1 ом, я парю на 0.05 Ом....че это значит, хз....

Ну как что значит... На 1 Ом при 3.7В аккум меха даст 3.7А, пермножаем вольтамперы получаем мощность 13-14 вт. Примерно на этой же мощности можно комфортно пользовать данную намотку на вариватте.
Для 0.05 Ом на мехе немного посложнее. По арифметике Ома ток 74А, что, разумеется недостижимо, т.к. на больших /десятки Ампер/ токах, начинают проявлять свои свойства
сопротивления контактов и самого аккума, составляющие например для аккума те же 50 миллиОм, как и 0.05 на спирали. То есть в тепло на койлах и аккумах выделится одинаково, хотя разогреются они по разному из-за отличающейся массы. Ну и остальная схема употребит в тепло не меньше. Так что КПД меха на таких токах от силы 33%, что конечно намного больше КПД паровоза.

[MicroSur]

Жрут потребители

Я так и написал, русский язык. Собаку жрет тоска. Аккум жрет мощность потребителя.

[венн]

6a3apoB вот все правильно... нет вопросов. но наверно 90% пользователей не будет так считать свой койл, и правильно сделает. это не технологично для обывателя. и такой гемор появляется именно из за привязки к сопротивлению.

[KarS]

при чем вообще сопротивление... откуда это повелось..

От егошек, нивелов, зет-максов, овалов и мехмодов это повелось

[венн]

KarS точно, от Егошек . а про мехи ... сам меховод, но как то не смотрю на сопротивление.

[KarS]

а про мехи ... сам меховод, но как то не смотрю на сопротивление.

Мультиакковые мехи и высокотоковые аккумы были не всегда...

[13_A_13]

параллель

Бывало всякого. И параллель была одна из первых намоток(ну, когда криворучье отпустило).
И чего только после неё не ставил. Всякого.
В итоге - не знаю кому как, фломастеры думаю это просто, но для меня лично именно простая паралелька и есть идеал вкусопередачи.
Да и побюджетнее будет, чем всё остальное.

[венн]

KarS

Мультиакковые мехи и высокотоковые аккумы были не всегда

тут наверное надо прояснить... ))) просто когда говорят "мотать под сопротивление" - я понимаю, что это именно Омы являются основным приоритетом при намотке. Для меня это дико, потому как Калькулятор заточен под иное отображение информации. Калькулятор кстати грамотно собран - визуально он показывает именно вольты(зеленая полоса), а визуальная информация всегда превалирует над текстовой (она быстрее воспринимается , удобней ). Поэтому я , как расчетливый прагматик - и ориентируюсь на вольты. Потом, конечно я смотрю и на другие параметры, но это уже по опыту и привычке, скорее для контроля.

Потому меня всегда и удивляли разговоры про сопротивление )))

[KarS]

тут наверное надо прояснить... ))) просто когда говорят "мотать под сопротивление" - я понимаю, что это именно Омы являются основным приоритетом при намотке. Для меня это дико, потому как Калькулятор заточен под иное отображение информации. Калькулятор кстати грамотно собран - визуально он показывает именно вольты(зеленая полоса), а визуальная информация всегда превалирует над текстовой (она быстрее воспринимается , удобней ). Поэтому я , как расчетливый прагматик - и ориентируюсь на вольты. Потом, конечно я смотрю и на другие параметры, но это уже по опыту и привычке, скорее для контроля.

Потому меня всегда и удивляли разговоры про сопротивление )))

Вот у меня в тритостике стоит нивел с прошивкой 1.8 - ему по хрен на калькуляторы и кто что думает: при сопротивлении < 1 Ом он выдает ошибку E3 и уходит в ждущий режим. Всё. А дальше уж думай про калькуляторы сколько хочешь, над визульной и текстовой информацией и прочей лабуде, но пока не перемотаешь на > 1 Ом - не попаришь.

[Ladyboy]

оплетка требует нагрева потому при прочих равных жарит похуже. для меха надо расчитывать на чуть больший ток, что бы это скомпенсировать (ну к примеру убрать 1 виток с фьюза)

а если виток убрать то по калькулятору зеленая зона в моем случае будет не 3,7 а 3,4 макс а дальше хард и пережар. мне аккумулятор тогда придется заражать в этих пределах 3,4 не выше? еще обратил внимание что тх на фьюзах нет пар более простой что ли легкий это печально

[partizane]

Я сначала выставляю в калькуляторе материал, количество проволоки и спиралей, тип диаметр оправа оплетка, выставляю число витков и смотрю на выходное напряжение, после этого уже смотрю на силу тока и сопротивление. Смотав проверяю подходит ли под обдув, если нет меняю диаметр проволоки либо материал.

[_LYT_]

имею 2 дрипки на одну спираль и ставлю туда параллель из 0.4 нихром или сталь. но тут решил взять аналогичные катушки проволоки только фьюзы и эффект другой! на параллели не плюется все четко и вкусно а на фьюзах плевки и парится как то хуже! обмотка фьюзовая не толстая 0.08-10 сопротивление одинаковое почти получается! там и там спейс

Мало информации для ответа. Из чего конкретно каждая спираль, сколько витков и на какой диаметр?

Но судя по этому

дрипки на одну спираль

и этому

фьюзовая не толстая 0.08

Очень большая мощность, на одну спираль комфортно 0,12-0,18 в зависимости от жирности и обдува. + Фьюзы спейсом как раз грешат плевками.

[d_alexe]

А дальше уж думай про калькуляторы сколько хочешь, над визульной и текстовой информацией и прочей лабуде, но пока не перемотаешь на > 1 Ом - не попаришь.

При этом надо не забывать, что больше 15 ватт то же не пустит

[Рыба]

Тема типично пятничная. Чето рано создали

[Ladyboy]

Мало информации для ответа. Из чего конкретно каждая спираль, сколько витков и на какой диаметр?

все идентично ставилось ничего не менялось если из 0.4 стали параллель то и фьюз такой же оправа и витки. на голом койле сопротивление меньше но не значительно разница 0.03 на фьюзе больше. спейс на параллели даже шире и не стреляет

[_LYT_]

А как определяется "необходимое" сопротивление? ))

На мех для меня на 2 спирали 0,07 - 0,1 Ом, на 1 спираль 0,12 - 0,18 Ом, при условии 3 и более жил в середине. А дальше пробуешь, если не нравится опускаешься или поднимаешься по сопротивлению от полученного результата.

На мод пофиг главное чтоб нравилось.

- - - Добавлено - - -

из 0.4 стали

Что за сталь - нержавейка? Какая марка? Если сам мотал в чем проблема расписать подробно?

на голом койле сопротивление меньше но не значительно разница 0.03 на фьюзе больше

Это вообще странно, должно наоборот быть.

[венн]

Ladyboy да, если виток убрать то будет пережар... поэтому не надо сравнивать два койла. я же просто привел пример. лично мне трудно на фьюзе подобрать под себя спираль (под свои хотелки). поэтому сам на мехах использую только моножилу.
но кроме витка можно же играться диаметром, материалом койла. и еще учти, что намотанные на одну оправу моножила и фьюз не будут иметь одинаковые параметры (даже без учета оплетки)

[Ladyboy]

Что за сталь - нержавейка? Какая марка? Если сам мотал в чем проблема расписать подробно?

писал же что купил катушку $3.88 Coil Father 316L Stainless Steel Fused Clapton Heating Wire - 26*2/38 AWG / 0.4mm*2/0.1mm dia. / 5m at FastTech - Worldwide Free Shipping
а параллель $1.69 Authentic UD 316L Stainless Steel Resistance Wire for Rebuildable Atomizers - 26 AWG / 0.4mm*10m / 11.3ohm at FastTech - Worldwide Free Shipping

[венн]

_LYT_

Это вообще странно, должно наоборот быть.

все правильно у него

- - - Добавлено - - -

Ladyboy можно зайти с другой стороны ты накрутил параллель... на 2.5 мм оправу.. затем ты накрутил фьюз на 2.5 мм оправу. вопрос - у тебя одинаковое сопротивление ? вопрос 2 - у тебя диаметр койлов одинаков ? ответы НЕТ в обоих случаях. потому и фьюз жарит слабже при прочих равных условиях.