Вопрос по Dvarw

[rojik]

всем привет, короче говоря соблазнили меня попробовать гнома, остался только вопрос какой клон брать от yftk или Lysen, интересует качество обработки.
Все советуют Lysen, но смущает еще большое окно воздухозабора, (на каймане если открыть воздухозабор на max. то становится шумнее при одинаковом жиклере,) не шумно ли, комплект не интересует так как половина на полках будет валятся.Попробовал клон нового кайфуна и очень зашел, вот теперь и думаю взять ориг, вот только попробую гнома для полноты картины.
P.S. от коперов неинтересен.

Заранее спасибо товарищи! Прошу прощения пятницы не дождался)))

[maks000027]

всем привет, короче говоря соблазнили меня попробовать гнома, остался только вопрос какой клон брать от yftk или Lysen, интересует качество обработки.
Все советуют Lysen, но смущает еще большое окно воздухозабора, (на каймане если открыть воздухозабор на max. то становится шумнее при одинаковом жиклере,) не шумно ли, комплект не интересует так как половина на полках будет валятся.Попробовал клон нового кайфуна и очень зашел, вот теперь и думаю взять ориг, вот только попробую гнома для полноты картины.
P.S. от коперов неинтересен.

Заранее спасибо товарищи! Прошу прощения пятницы не дождался)))

У меня от ytfk клон.
Не знаю,почему его все хейтят,как по мне очень удачен
Lysen в руках даже не маял,так что тут не поясню


Tapochek

[Khunpoum]

P.S. от коперов неинтересен.

поведайте почему так категорично против coopervape? а то может мой уже на полку пора отправлять

[kirilych]

смущает еще большое окно воздухозабора

Оно в своем роде гениально )) Дварв без лишних разговоров просто взял и на практике убедительно доказал давно известную, но тщательно игнорируемую производителями истину - всё зависит только от обдува под спиралью, а все эти наборы из кучи разных дырочек и регулировочные кольца на баках - полная чушь, только удорожающая бак, но не имеющая никакого практического смысла. С изящной смелостью создатели Дварва захреначили на базе не "дырку", а просто-таки "форточку", ее размер вообще не важен.

[rojik]

поведайте почему так категорично против coopervape? а то может мой уже на полку пора отправлять

Внятных доводов не будет))) у меня же нет ни одного из них, ну раз так то включаю и его в выборную гонку

[40in]

не шумно ли

на моих 7,5-8 ваттах, не шумнее старого Кайфуна Лайт (с винтиком в заднице)). Разве что чуть громче слышно шкворчание спирали, но абсолютно не раздражающее на такой мощности. Домашнее использование и часто в полной тишине.
ПыСЫ давно искал замену старым кайфунам и наконец-то это произошло

[rojik]

ПыСЫ давно искал замену старым кайфунам и наконец-то это произошло

Скажу ка любитель старых кайфунов, что лайт новый это и есть замена старых, единственное что зашло после старого лайта

- - - Добавлено - - -

Разве что чуть громче слышно шкворчание спирали

Вот про этот шум и говорю

[77RUS]

У Лизуна в комлекте полный набор колб и обдувов. И стоит он дешевле. При этом это вторая версия с увеличеным обдувом afc и овальными отверстиями в юбке ИК.
У Наела только один обдув 1.2 и колба на 5мл. Это первая версия, с круглыми отверстиями в юбке и меньшим afc.
Как раз в пользовании этот клон, к качеству притензий нет вообще. У Лизуна тоже обработка отличная.
Но я всё равно за Наел, даже несмотря на прайс и комлектацию.

[rojik]

Чего-то яснее не становится, походу мало кто в руках оба держал

- - - Добавлено - - -

Всем в репу дал, ну подождём что ещё выяснится

[Alto]

rojik
Читал несколько отзывов, что yftk - лучший.
У меня есть коппер и лисен, они одного качества приблизительно. Лисен дешевле и комплект лучше.

[kirilych]

Почему не становится? У YFTK с обработкой всё в порядке (ну, по меркам клонов), не хуже и не лучше Лисена, но зато правильная версия 1 без никому не нужного расширения окошек жижеподачи до больших овалов. Соотв. в первую версию не глядя вату кладешь, и всегда всё в порядке, а со второй надо аккуратно.

А вообще гораздо (нет - ГОРАЗДО) лучше, вкуснее, правильнее, тише и проч. версия 16 мм. Просто почти идеал. ULTON или YFTK.

- - - Добавлено - - -

Только вот любопытно - профильную ветку Дварва почему игнорируете? Щас здесь будет просто ее филиал. Но нафуа?

[Alto]

Чего-то яснее не становится, походу мало кто в руках оба держал

Да там просто разница в пределах погрешности.
Ты главное самый дешевый не бери, говорят резьбы хреновые.
Лисен, коппер, наел - все нормальные.
Белкап хорошая тема, с ним атом легче догги.

[77RUS]

Чего-то яснее не становится, походу мало кто в руках оба держал

Я оба держал в руках, но от Lysen не парил. По обработке отличные оба бака, Лизун может чуть поблестучее выглядит, Наел самую малость поматовее, так показалось во всяком случае.
Но выбирая щас, всё равно взял бы Наел. По причине, что несколько Наелвских клонов есть, к качеству вообще притензий никогда небыло, для меня это лучший клонодел на данный момент. Потом мне не нравится именно эта пресловутая дыра afc на Лизуне, перфекционист против. Она и на Наеле не особо нравится, но там она гораздо меньше, терпимо. Не пойму, что мешало сделать просто круглое отверстие на 1.5-2мм, и выглядел бы бак на мой взгляд совсем по-другому, более гармонично. Всё равно толку от этого обдува ноль, отверстие под спиралью решает. Ну и третья причина отверстия в юбке. Лично мне круглые лучше. Они поменьше и для спиралек на оправу 1.5-2мм годятся лучше. Имхо.

[rojik]

Только вот любопытно - профильную ветку Дварва почему игнорируете? Щас здесь будет просто ее филиал. Но нафуа?

Там я смотрю замерло все в прошлом году ещё

[77RUS]

Там я смотрю замерло все в прошлом году ещё

Не ту темку смотришь.
Вот: Dvarw MTL RTA: обзор и обсуждение (полезности в спойлере под обзором)

[rojik]

В общем берём наел! А там видно будет что лучше кайфуша или гном

[Wingman]

мало кто в руках оба держал

У меня они есть все) лисен, наел и оригинал. Конечно имхо и только но,,... по моему мне6ию у лисен качество в чем то даже лучше оригинала. По крайней мере резьбы точно как не странно. У Макса есть разные клоны- я бы советовал лисен

- - - Добавлено - - -

пресловутая дыра afc на Лизуне

На оригинале такая же!

- - - Добавлено - - -

отверстия в юбке.

Кардинально наоборот овальное по мне практичнее и подача жижи на нем лучше. Имхо опять же. А то ща набросятся))

[77RUS]

На оригинале такая же!

Да, я знаю. Просто оригинал первой версии как то быстро исчез из продажи, его как раз Наел и Коппер скопировали. Потом появилась вторая версия и по сей день её не меняют.

[Wingman]

Кстати наел уже лежит без дела. В работе оригинал, лисан стальной и лисан чёрный. Как то так)

- - - Добавлено - - -

Оринги только у клонов полное Г а в остальном

[77RUS]

Кардинально наоборот овальное по мне практичнее и подача жижи на нем лучше.

Ну тут каждому своё конечно. У меня с подачей жижи вообще никогда небыло проблем на Гноме. Просто иногда я на этот бак ставлю совсем мелкие спиральки на тонкую оправу, поэтому для меня лучше первая версия. Но я не сразу к этому пришёл, по-началу мне вообще бак не очень зашёл.