Если был заядлым курильщиком, то все симптомы передозировки должны представлять. Здесь симптомы те же. А вычислять никотин по сравнению с аналогом не имеет смысла, т.к. в аналоге отравление не только от никотина. Нулевку парить без последствий, если иметь в виду передоз можно без ограничений.
gavrcrew
1. никотин из жижи намного хуже усваивается, по сравнению с "аналоговым"
2. в жижах нет букета боевых отравляющих веществ, которые есть в аналоге
3. 3 мг на 50 ваттах это для курильщика со стажем - абсолютно нормально.
Я за запрет продажи ЭС несовершеннолетним
[IMG]/up/dadspromo.gif[/IMG]
спойлер
Не пью алкоголь с мая 2015. Сэкономлено уже очень много
Калиновод
Зачем? Жижу покрепче - и никакой нехватки.Сообщение от Dino Zavr
Понимаю, что у каждого по-своему, но все же: я курил три пачки в день (работа сидячая, изо рта не выпускал фактически...) И ничего, на древнейшей егошке бросил в тот же час, что ее купил.
gavrcrew для полноты картины не хватает данных об объёме ваших лёгких, роста, размера ноги и длины мизинца не левой ноге (если левша, то на правой) без учёта отросшего ногтя.
Если серьёзно, паришь и устраивает такая концентрация, то так и пари, со временем понижая. Если не хватает, то добавляй никотин по 1-2 мг.\мл. Очень многое зависит от бака, тяги, состава жижи и мощности.
Моё
Где такое прочитали? Дым и аэрозоль дают одинаковую долю усвоения?
поймешь со временем
Сколько мы получаем никотина, сравнение электронной сигареты с обычной
Не очень актуально с нынешними мощностями, но зато наглядно...
ну ты дал , прям всю всю подноготную вылил , а количество выпариваемой жижи то нету , понятно что на сабомной кальянной тяге ,вот у тебя жижа и улетает по пол литра . Я парив первый день трешку к концу готов был убить , вечер , жахнул 10 мг и не курю по сей день ,сижу примерно на 7-8 ,но сигаретный маловатный бачек в корне отличается от сабомного ,поэтому и такая разница ,аж в 2ва раза .
Чувство предпередозное ,у меня , легкое приятное покалывание в кончиказ паоьцев рук и ног ,непоколебимое спокойствие и даже немного сонливость , это то чувство ,когда больше не стоит .
мои личные фломастеры :
бред , усвоение никотина совершенно разное , подчеркнутые строчки умножаем минимум на 14 максимум на 20 ,получаем требуемую дневную норму аналогичную с аналогом , много ? так и нефиг стремится полностью заменить анао=лог ,пусть организм повеселится , снижайте сразу ,повысить всегда успеете .
Последний раз редактировалось mentas; 23.01.2017 в 01:34.
Да тут ещё смотря на чем парить . На EWOD mega спокойно 12 мг. парил и спарил 120мл. за 2 недели а на 40 ватах с 6 мг. передозы поймал думал мозг лопнет .
шо это? Проводилось. Давно причём. Правда in vitro. В пабмеде от 13 года было. Там при парении неназванного устройства оседало от 20 до 28%.
оу ,да у вас еще и с математикой ... но ниче ,я тоже путался и было страшно ,это значит что в вашей баночке 75 милиграм никотина , да да ,пол блока сигарет . На за счет более мягкого усвоения делите на 14 ,вот собственно 20ю милилитрами в день 3йки вы восполните аналог ,примерно конечно ,много поправок на ветер и особенности организма .
о. это интересно. хотя бы приблизительная оценка. Спасибо большое, камрад Upmann!
пока что из сколько-нибудь внушающих доверие источников мне попадалось только http://www.nature.com/articles/srep04133/
и там подвох в том, что чем выше мощность, тем больше процент усвоения никотина,
но мне совершенно не хочется дискутировать насчет "сигаретного эквивалента", потому что это ничего не даст, статистическое среднее может оказаться совершенно неподходящим для конкретного случая,
а для gavrcrew правильный совет уже дали и не раз: если передоз все же случится, то он таким нехитрым образом узнает свою максимальную дозировку никотина и постарается впредь ее не превышать,
т.к. о смертельных исходах от передозировки никотином и у курильщиков и у парильщиков я не слышал, а один раз по неопытности "перебрать" у многих случается да и не только с никотином.
"Усвоение" никотина - это вообще невежественная чушь. Усваиваются - делаются своими пластические вещества: жиры, белки, углеводы, частично вода и минералы. Никотин всасывается и метаболизируется, из него ничего не строится, усвоения нет.
Да, из любого аэрозоля такая хорошо всасывающая вещь как никотин, всасывается полностью. С любой слизистой. Он и с кожи полностью всасывается. И во всех случаях это простая диффузия. В лёгких нет активного транспорта ни для каких веществ. У вас, или у кого другого найдутся внятные объяснения, почему из твёрдого аэрозоля диффузия идёт, а из жидкого ей что- то мешает? Ссылок на тяжёлый бред многолетней давности местного свидетеля похмелья не надо. Внятного (да никакого вообще) объяснения этого загадочного феномена там нет.
- - - Добавлено - - -
Это как раз совсем прозрачно. Чем меньше потерь с выдохом, тем больше всасывание. Потери зависят от размера капелек тумана. Чем больше размер, тем больше оседание, соответственно, меньше выхлоп. Ну и там жидние аэрозоли с каплями меньшими определённого размера в дыхательной системе не оседают совсем. Надо просто в гугле сыскать табличку с данными - вопрос капли какого размера на каких участках оседают, проработан хорошо, это в фигиотерапии используется повсеместно. Дело за малым: померить размер капель, продуцируемый данным конкретным устройством.
Их конструкции наводят меня на мысль, что они могут неслабо отличаться, но зуб на это не поставлю.
Больше агрессии, больше. А то как-то бледно.
да почему? Я эмпирическим путём для себя установил, что для замещения отсутствуюших в нашей жиже алкалоидов табака, дозу никотина надо увеличить в 1,8-2 раза, по сравнению с выкуриваемой. Вряд ли я такой уникум, наверняка многим это подойдёт.
- - - Добавлено - - -
Так что там с обоснованием "более худшей усвояемости никотина при вейпинге"?
Как блевать потянет - значит пора.
ну да, и больше половины сообщений в этой теме также о том, какая доза никотина из жидкости для конкретного человека достаточна и комфортна
моя (если взять среднефонарные 30% поглощения) 10мл x 6мг/мл * 0.3 = 18, на аналоге было 20 x 1мг = 20
у некоторых на парении будет значительно меньше чем на аналоге, мое искреннее мнение, что комфортная концентрация и "ежедневный" объем сами собой подбираются естественным образом
и что со временем организму реально требуется меньше никотина, чем на аналоге, но какая-то минимальная "неснижаемая" (снижение ниже которой приводит к ощутимому дискомфорту) доза есть, но и она сугубо индивидуальна
и ее уменьшение, в идеале до нуля, - это длительный процесс
оффтопик: Сказывали старые люди, множество смертельных отравлений было в Пиренеях у местных контрабандистов. Во Франции ввели неслабый акциз на это дело, и потянулись через перевалы путники. Несли на себе, под одеждой. Тупо обертывались этим табачным листом. Ну там потели, нткотин растворялся, всасывался, и быстренько в дамки.
А вот через вейп ему что- то мешает. Сильное колдунство.
Я выпариваю 12мг 10-15 мл в день , никогда никакого передоза не было. Но я парю на сигаретной тяге, так же как с сигаретой было, накурился хорош.
Обожемой. Да купите себе жижу с 12. Много не попарите, ИМХО.
Когда я чувствую, что не накуриваюсь с 12, которые пользую уже почти пять лет - заливаю жижу 24. Три тяги, и всё.
Курильщику с большим стажем 3 это мало.
Ваши права
