Все ли МОДЫ одинаково полезны?

[Slav]

Велика ли польза ли от модов, дающих много пара???

Наморщил репу на тему вреда.

Понятно, что любой яд в организме переваривается
но не в больших количествах и за определенный участок времени.

Вкуривая форум, стал увлекаться разными модами.

Хочется вольта больше, пару больше, пара плотнее..

Хорш хайвольт! Вкусненько. И спиралька такая яркая..
Хороши обслуживаемые атомы - парят паровозом.

Не сильно хорошо только то, что используя эти радости, начинаю понимать,
что организм мой к вечеру перестает справляться с таким экстримом.
И ложась спать, я, старый астматик, тянусь за ингалятором....
Мои бронхи - хороший индикатор!

Пришел к выводу, что для меня, собственно, элэрки дрипом, там 901 или
510 на 4 вольтах, самое то и больше вроде не надо. и что черезмерное
количество пара совсем не есть большой плюс, а только вред здоровью...

А Ваше мнение?

[Russian Devil]

А Ваше мнение?

Каждому свое разумеется.. как обычно..дипломатично

оффтопик: У меня когда был самодельный варивольт.. эх.. вобщем с удовольствием парил обычные Тэшки на 5,9V.. никотин занижен, пара море...накуриваемость таже..кайф)) А еще там был шикарный дисплейчик вольтметра.. только не как на варе.. а работающий в live-режиме)) стабилизатор сгорел через 2 недели непредполагал что надо делать 20-кратный запас прочности..но на будущее учел Сейчас парю 901LR на EXO 18650 дрипом.. и доволен.. пока что по крайней мере..а там Сема скоро должен поспеть..

[Lonely_Stranger]

Влага всё-таки не выводится из легких, отсюда и затруднения с дыханием. Ну я думаю так

[oldpiu]

Влага всё-таки не выводится из легких, отсюда и затруднения с дыханием.

Совсем не выводится? Вряд ли

[sphimik]

Слава, попробуй выяснить - это от никотина, или компонентов жижи. Плясать в любом случае стоит от печки.

[oldpiu]

Тут на форуме было что от глицерина при парении выделяется один канцероген. Может вам попробовать парить жижи только на пропиленгликоле?

[sphimik]

что от глицерина при парении выделяется один канцероген

Да бред это, IMHO. Даже на LR, тем более в баках, акролеин не может образовываться. И ни какой он, на фиг, не канцероген.

[oldpiu]

Да бред это, IMHO. Даже на LR, тем более в баках, акролеин не может образовываться. И ни какой он, на фиг, не канцероген.

Ну вообще то еще какой канцероген. Только я подозреваю что дозы не велики - раз у нас нет характерных признаков его отравления - воспаления слизистой и слезотделения

[sphimik]

Ну вообще то еще какой канцероген.

С чего бы это? Ссылку в студию! Хотя, у нас сейчас всё канцерогены, спасибо Онищенко.

[oldpiu]

С чего бы это? Ссылку в студию! Хотя, у нас сейчас всё канцерогены, спасибо Онищенко.

Вот начиная с этого места почитай обсуждение этой проблемки - http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t64...tml#post281533

[sphimik]

"...и потенциальное канцерогенное действие."

Как-же мы тогда яичницу на сале жарим?

Почитал. Википедии никогда не доверял. Далее следуют ни чем не подкреплённые рассуждения дилетантов. С какими хлорсодержащими компонентами, откуда они там взялись? Скоро кно-нибудь напишет, что мы диоксин парим...

PS Ну есть-же справочники. Акролеин токсичен, не более того. Только слезогонка.
PPS А вдруг отсюда и Гарри?

[oldpiu]

sphimik Да вы не уговаривайте себя )))) Надо любые факты принимать к сведению, а не заниматься самовнушением - что это все сон )))

[Terve]

Уже не помню где (наверно, на вардексе) читала статью о том, что при парении глицерин не выделяет акролеин.

[sphimik]

Просто я химик, действительно. Единственное научное доказательство, что канцерогенным эффектом обладает (или оказывает оное) так называемая бэй-область в соединениях бензпиренового ряда. Но эти соединения - ароматические, ничего общего по структуре не имеющие с основными компонентами жижи.
PS Правда, есть-ведь еще и аромы... Вот тут стоит подумать...

[oldpiu]

К сожалению кроме нас мы на хрен никому не нужны - ни медикам, ни химикам, ни государству... и мы должны сами по крупицам что-то находить в сети и по сути ставить над собой эксперименты....

---------- Сообщение отправлено в 15:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:35 ----------

sphimik Ну вот отлично что вы химик! Нам не хватает знающих людей. Я повторюсь - мы же все по сути подопытные кролики

[sphimik]

и мы должны сами по крупицам что-то находить в сети и по сути ставить над собой эксперименты....

Я - за продолжение эксперимента!

[oldpiu]

Я - за продолжение эксперимента!

Я тоже обеими руками! Потому как 21 год курения Явы двух пачек в день... это больно )

[sphimik]

Явы двух пачек в день...

Красной? И я также...

[oldpiu]

Красной? И я также...

Ничего, прорвемся. у нас здесь на форуме ребята умные - и медики и химики - человек помоги себе сам - будем сами себе помогать и форумчанам

[madmac]

Я повторюсь - мы же все по сути подопытные кролики

предпочитаю думать, что я опытный кролик.

Красной? И я также...

те же 21+ лет потреблежа аналога. последние два года по 2-2,5 пачки в сутки красного честера.
и что- 8 месяцев пара, полгода спокойного снижения и никотина 3 мг/мл, в день примерно 3 мл жижи. через неделю кончатся аромы, и новых брать не буду.