Влияет ли парение на результаты ХТИ крови?!

[MrCr]

А вот в этот случай "теория заговора" вписывается, но не позволяет однозначно утверждать.

Ну, раз однозначно утверждать не позволяет, не нужно тогда и в "теорию заговора" вписывать...

зачем-то ты ведь пошёл сдавать анализы, значит какие-то подозрения есть...

Угу... 17 лет назад, после автоаварии меня зашивали в БСМП, местную анестезию делали многоразовым шприцем, а пол в операционной был весь покрыт комками тополиного пуха. На мою просьбу использовать одноразовые шприцы последовал ответ (дословно): "Нету одноразовых... Да, не ссы, тут все стерильно."
Очканул я тогда изрядно - ВИЧ, гепатит... Спустя полгода пошел в КВД, оплатил анонимное обследование по полной программе... "Обрадовали" по мелочи. И удивили конечно. Вроде такое на шприцах не живет...
Прямо в вестибюле КВД - аптечный пункт. К нему из кабинета анонимного обследования натоптана тропа, по которой, аки муравьи, понуро трусЯт кобелирующие личности. "Суммамед", что горячие пирожки - уходит влёт. И мало кто из страждущих знает, что существует "Азитромицин", который то же самое, но на порядок дешевле. Мало того, выяснилось, что в городских аптеках "Суммамед" стоил в полтора раза дешевле. А про интернет в те дремучие времена не каждый слышал.

Похихихать на тему "маленьких друзей" я и сам не прочь.
А хиханьки про "врачей-убийц" похоже придуманы самими "врачами-убийцами". Не так ли, beer8man ?

[beer8man]

MrCr, Ну а кроме причины обращения а КВД, каким образом ваша история расходится с тем, что я написал? Да, дорогие лекарста назначают ради профита, это бесспорно (см.пост #80, я этого не отрицал). Да, бывают ложные диагнозы, которые нечистые на руку врачи ставят из корыстных побуждений (ну не умеют они деньги по другому зарабатывать) - я об этом не написал, т.к. посчитал это самоочевидным - в любом обществе есть мошенники, и среди врачей тоже. Может, я в своем посте неправильно мысль выразил, тогда изложу иначе: если сама возможность носительства ЗППП не исключена принципиально (а если человек живет половой жизнью, пусть и с одним партнером, принципиально она не исключена. Здесь я сделал допущение, что взрослый человек обычно живет половой жизнью, если он не монах-подвижник), то лучше убедиться, благо сейчас - не 17 лет назад, ПЦР-диагностика есть во всех относительно крупных городах, как есть и частные лаборатории, где врачей (кроме лаборантов) вообще нет, и они никак не заинтересованы в ложных результатах. Просто в посте #79 вы сделали обобщение, а я возразил, что хотя анализы на ВИЧ и сливались (а может и до сих пор сливаются) в "общий котел", и вам не повезло с анализами в КВД, из этого не следует, что диагноз "уреаплазмоз" всегда ставится ради наживы врачей. Такая точка зрения очень сильно напоминает бредовую теорию, что СПИД придуман фармкорпорациями. Поэтому я и упомянул "врачей-убийц и злые фармкорпорации".
С уважением

[garkavenko]

местную анестезию делали многоразовым шприцем, а пол в операционной был весь покрыт комками тополиного пуха. На мою просьбу использовать многоразовые шприцы последовал ответ: "Нету многоразовых... Да, не ссы, тут все стерильно."

Надо было просить одноразовые

[MrCr]

Надо было просить одноразовые

Точно! Пятница виновата.

Исправил.

[beer8man]

А, да, простите, забыл ещё одну деталь уточнить:

после автоаварии меня зашивали в БСМП

Ваше волнение по поводу использования многоразового шприца понятно. Далее: предположим, что иглы были атравматические, одноразовые по определению (хотя это вряд ли - ну не дожили мы пока до такого коммунизма, чтобы кожу атравматикой шили, разве что в клиниках пластической хирургии. Даже до степлеров для кожи ещё не дозрели). Но тогда логика подсказывает, что далее надо было требовать одноразовый иглодержатель (я таких, правда, не видел, и сомневаюсь, что они бывают)! Ведь иглодержатель тоже может быть плохо простерилизован! И так со всем инструментом. К чему это я: то, что

Очканул я тогда изрядно - ВИЧ, гепатит...

это правильно, но этот риск не из-за многоразового шприца, а из-за самого факта хирургического вмешательства, такой риск есть всегда и везде, не только в России. Даже если шприц был бы одноразовым - была ещё куча других инструментов, многоразовых, как и во всём мире. Ясное дело, что человек,особенно раненый или больной, зацикливается на одной детали. Я только говорю, что на самом деле эта деталь - мелочь в множестве других.

[Relax89]

Но этого нет в паррении (жижах, аромках и т.д.) и никогда не было!!!

я в гари от кантала и ваты?

[NordDream]

Кадровый донор крови в треде, 18ть донаций всего, 5ть раз в год.
Кровь проверяют перед каждой донацией довольно придирчиво, курю (простите, не люблю термин "парение") больше года по 15 мл в день. Кровь чиста.
Тут дело явно не в никотине/основе/аромке (нужное подчеркнуть).