eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 41 по 48 из 48

Тема: Статья в журнале в журнале Circulation

  1. #41
    Новичок Аватар для Mitik
    Репутация: 13
    Регистрация: 28.04.2014
    Пол:
    Адрес: Саратов
    Сообщений: 41
    А ещё в статье не указаны суммы которые табачные компании ежегодно жертвуют калифорнийскому университеты на проведение разного рода исследований в области курения.
    Бритиш Американ Тобакко Россия - Исследования и разработки
    https://translate.google.ru/translat...ment%26SKN%3D1
    А вообще не склонен считать, что табачники против парения, скорее против парения шарлатаны которые волшебным уколом обещают избавить от зависимости и производители пластырей, жвачек, таблеток обещающие избавление от табакокурения. А табачникам плевать, если рынок есигарет выйдите на интересный для них уровень, то они быстро сменят профиль. Тем более производство жижи дешевле и требует меньше производственных мощностей чем сигареты. Плюс нет загрязнения воздуха и дорогущих систем очистки.
    Последний раз редактировалось Mitik; 01.06.2014 в 23:49.

  2. #42
    Новичок
    Репутация: 5
    Регистрация: 11.09.2011
    Пол:
    Адрес: СПб
    Сообщений: 29

    Кстати о британских учёных.

    Более 50 исследователей и специалистов в области здравоохранения подписали письмо в ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) настоятельно рекомендующее "воздержаться от усиления регулирования и запрета электронных сигарет". ©BBC: BBC News - 'Resist urge to control e-cigarettes', WHO told
    Само письмо: World Health Organization needs to see e-cigarettes as part of the solution, not the problem, say leading specialists in nicotine science and public health - Nicotine Science and Policy

  3. #43
    Пользователь Аватар для gutalin
    Репутация: 31
    Регистрация: 14.05.2014
    Пол:
    Адрес: Samara
    Сообщений: 179
    Цитата Сообщение от Mitik Посмотреть сообщение
    они быстро сменят профиль
    Точно так. Будут выпускать эл.сигареты под раскрученными, всемирно известными брендами.
    345_large.jpg

    Налицо заговор фармацевтических мега-корпораций

  4. #44
    Пользователь
    Репутация: 17
    Регистрация: 03.08.2012
    Пол:
    Адрес: северобайкальск
    Сообщений: 309
    достали уже британские ученые.когда уже определятся-то?насколько эс вредна или полезна?а то кто-то нахваливает,а кто-то ведрами гамно выливает...
    [img]http://www.ecigtalk.ru/

  5. #45
    Новичок Аватар для DyadkoSidar
    Репутация: 16
    Регистрация: 06.08.2014
    Пол:
    Адрес: Надым
    Сообщений: 109
    Записей в дневнике
    1
    Все эти вопли ,статьи и прочий бред напоминает полемику о вреде сотовых .Там не носи,туда не клади, долго не говори итд и тп , а в сухом остатке по прошествии пару десятков лет имеем безвредное устройство(о чем доказали ученые, которые раньше утверждали обратное). Думаю что примерная ситуация будет и с ЭС . Но с поправкой на то что минимальный вред есть.
    Жиь вообще вредно , и по статистике 100% человеков умирает.
    спойлер  


  6. #46
    Новичок Аватар для kurtkin
    Репутация: 7
    Регистрация: 14.09.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 53
    По сравнению с традиционными сигаретами - ЭС - это то, что доктор прописал!

  7. #47
    Banned
    Репутация: -10
    Регистрация: 20.03.2016
    Пол:
    Адрес: москва
    Сообщений: 66
    Тут был спам

  8. #48
    Новичок
    Репутация: -5
    Регистрация: 15.04.2017
    Пол:
    Адрес: Щелково
    Сообщений: 10
    вспомните сколько лет курение табака не считалось вредным...

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Похожие темы

  1. Ответов: 123
    Последнее сообщение: 26.02.2014, 01:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021