Сегодня прочитал. Ученые полностью доказали вред от "электронных" сигарет http://www.ria.ru/16/20243 Кто и что думает по этому поводу?
Ученые полностью доказали вред
Сегодня прочитал. Ученые полностью доказали вред от "электронных" сигарет http://www.ria.ru/16/20243 Кто и что думает по этому поводу?
Ни одного конкретного факта...Одна вода поэтому не убедили, меня ученые.И статья как то написана как бы так по мягче сказать ,непрофессионально что ли.
я плакаль
Исследователи тщательно изучили дизайн, точность и четкость маркировки, содержание никотина, наличие дефектных частей, возможность утилизации, негерметичность, ошибки в наполнении е-сигарет, качество инструкции и рекламы.
дизайн не понравился ? всё она вредная значит
уж простят меня модераторыэти бы козлы лучше бы не дизайн изучали, а то что мы парим , если уж хотят узнать вред есть или нет , мракобесы слов нет , нет хотя слова есть , но забанят сразу
GGTS № день и год рождения, GGTB Al
+1Сообщение от Самавит
Странные они там какие-то... Это британские ученые? О_о Они просто переехали?
А по утрам Кэп бреется острой как бритва бритвой...
कोड में टिप्पणी — यह है कि उसने क्या कहा डिबगिंग के दौरान प्रोग्रामर
Очередная бредятина. Буржуи вообще придурки в этом плане. Потребуют написать в инструкции: не глотайте картриджи (могут застрять в горле), не пейте жидкость для эл.сигарет (можете отравится), не используйте эл. сигарету в качестве анального/вагинального стимулятора (может выскользнуть и застрять) и т.д.
PS
Я читал как то надпись на банке с автомобильной краской: Внимание!!! Содержит свинец! Ставьте окрашенную машину в местах, где дети не смогут ее облизывать!
Бросил курить и парить в марте 2012 года.Теперь не курящий.
чивота ниачем написано
вообщем, великие ученые, увидев отсутствие инструкции/или малый размер (менее 100 страниц) решили не трогать это мерзопакостное и богонеугодное устройство и объявили его опасным.
т.е. они сами признали свою оценку/анализ неадекватнымпризывают регуляторов рынка рассмотреть возможность отмены открытой продажи изделий, пока их безопасность не будет адекватно оценена
Акки: 510m - 510a mega - eGo mega, 2xIRC 123A (buzz)
Атомы: 510 - 510LR (2 умерло) - 510 mega (1 умер) - 510HV (4 умерло) - 901 - 901LR (1 умер) - 801LR (1 умер) - eGo (1 умер) - eGo RL
Картомайзеры: 510XL E2R3 (не понравились) - eGo (ничетак)
Гаджетоман
ну они правы.
Никотин вреден, с этим никто и не спорит
а остальное как всегда покрыто пеленой тайны)
Изучив дизайн ГГ и Сабертача, ученые пришли к необходимости прировнять их к холодному оружию дробяще - удушающего действия..
ну с этим не поспоришь!
только тогда контролировать надо жижу, а не батарейки со спиральками
Акки: 510m - 510a mega - eGo mega, 2xIRC 123A (buzz)
Атомы: 510 - 510LR (2 умерло) - 510 mega (1 умер) - 510HV (4 умерло) - 901 - 901LR (1 умер) - 801LR (1 умер) - eGo (1 умер) - eGo RL
Картомайзеры: 510XL E2R3 (не понравились) - eGo (ничетак)
Гаджетоман
Не пытайтесь остаться в стороне!
Протестуйте против продажи аккумуляторов и зарядных устройств!
DealExtreme к ответу!!!
спойлер
Оригинал: http://news.softpedia.com/news/Elect...s-170562.shtml
Вообще ни одной знакомой марки не увидел. А докопались они до того, что some e-cigarette cartridges leak, and that could expose nicotine, an addictive and dangerous chemical, to children, adults, pets and the environment. Никотином, короче, всё измазать можно (гыгы). Они бы с ГМО так боролись.
тернистый путь
Подписываюсь под каждым словом
----------
Самое смешное что многие люди ведь на это реагируют...мне уже была сказана однажды фраза,очень убеждённо и безаппеляционно:"ну ты же ведь больше курить стала!"-причём основывалось это не на личном наблюдении или моих словах ,а.....на статье о вреде электронных сигарет,прочитанной в интернете...Я уже не говорю о том что на тот момент я уже курила только безникотиновую жидкость.Так что чего больше,где больше.../человек,кстати,попробовал е-сигу намного раньше меня,только теперь это скрывает,а я случайно знаю.../
Здесь на форуме ведь ни разу(по крайней мере я ни разу не видела)никто не писал что е-сига безвредна.Никто из адекватных людей никогда не утверждал что она исследована,проверена.Наоб орот все сомневаются,делятся наблюдениями и размышлениями...достаточно посмотреть какой огромный раздел о вреде здоровью,о передозе никотина,о влиянии на здоровье...
Ну а по поводу инструкций...заставят ведь...уже проходили...например продавец цветов обязан к каждому цветку прилагать подробную инструкцию и к букету...-не знали?
В зоомагазине к каждому животному,да что там...к каждой рыбке должна прилагаться подробная инструкция...-тоже не знали?и по большому счёту найдись истинный сутяжник.....у нас любое (в первую чередь торговое)предприятие влетит на та-а-акие деньги....
Так что и здесь обяжут.Пока видимо всё ещё прощупывают почву.Надо ж понять сколько на этом можно поиметь и насколько легко.....это к сожалению в наших реалиях главный определяющий момент...
[OFFTOPIC]блин,опять с форума вышвыривает.../OFFTOPIC]
оффтопик:Да не с ГМО...это тоже мелочи.А вот изобилие антибиотиков в продуктах питания сплошь и рядом,консервантов в огромных количествах-вот где страшно....А кто об этом слышит,знает??
а что плохого в ГМО?
Как страшно жить
Авто потенциально опасны - могут задавить, кирпичи потенциально опасны - могут на голову упасть.
Теперь еще и электронные сигареты потенциально опасны
А вот обычные сигареты просто опасныоднако продаются на каждом углу
З.ы. или это только я обратил внимание на слово "потенциально"?
Последний раз редактировалось palt; 07.12.2010 в 20:26.
Граждане, фильтруйте журнашлюшский ушной лапш, особенно в заголовках. Что сказали? Потенциально опасны? Все согласны, действительно, потенциально опасны.
Borisman
оффтопик: ГМО в нашем быту весьма опасная штука. Одной единственной штукой - ГМО культуры нужно тщательно исследовать перед тем, как выбрасывать на рынок новый гибрид. Что сейчас делают очень слабо или вообще не делают. Иногда, значительно чаще, чем хотелось бы, получаются "косяки" с таким "скрещиванием". А во всём остальном ГМО, это действительно шаг вперёд.
Оборудование, которым пользуюсь сейчас:
Источники: Очень старый VTC mini, Pico. Атомайзеры: Subtank plus, односпиральный Ammit.
учёных в лес. комментарии статьи в данном топике просто жгут ).
пойду измажусь сигаретой и найду машину дабы облизать.
SLB 801, индульгенция (стандарт и высокий стакан), британская отвёртка (+ проставка), ехо 18650 -
его slb батарейка -
только lr(901, 510), только дрип
жижа - лоран, бф, сф, ти, фа.спб. 12 мг/мл пг65/вг35. 3% табак, 5+% остальное
15 лет стаж, парю пол года, иногда курю аналог, э-сиги ацкий гемор...
так статью ещё громко назвали прям"полностью доказали вред от "электронных" сигарет"...думала сейчас почитаю факты какие-то, а там мыло сплошное....ну ващее....
Тут был спам
Блин, завтра об этом расскажут по телевизору, а послезавтра мне на работе в очередной раз придется выслушать несколько откровений на заданную тему. Достали. И в суд на них никто не подаст, они же не сказали что [B]вредно[B].
Чувствую прям какой дизайн вредный: курю не могу остановиться
Ваши права
