Тут был спам
Тут был спам
Тут был спам
Тут был спам
Чтобы исследование стало доказательством, оно должно быть воспроизведено исследованиями в других местах.
Пока мы имеем одно исследование, доказывающее неэффективность масок за пределами дома при ковиде. У меня есть 2 исследования неэффективности масок у сотрудников больниц при гриппе, 1919 год.
Исследований на людях, подтверждающих эффективность масок, я не видел. Если приведешь такие исследования, с благодарностью рассмотрю.
Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
Я уже предлагал изе поплеваться в маске и рассказать о результатах. Чем не исследование? Самое настоящее , а не манипуляции с цифрами хз откуда.
И каждый может повторить в другом месте. Подходит под Ваш критерии исследования?
Японцы сделали это масштабней и разнообразней. Пруф на исходник я выкладывал в этой теме несколько дней назад
Последний раз редактировалось Mefistofel; 30.11.2020 в 00:22.
Я уже писал, что японцы своими манекенами исследовали не тот путь передачи, которым распространяется ковид. Это не исследование, а обычная политическая заказуха, когда "эксперимент" строится так, чтобы доказать то, что заказали.
Если мне закажут и заплатят, я на этих же манекенах легко проведу эксперимент, доказывающий, что маски увеличивают число заразившихся.
Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
Тут был спам
Ну так иди тогда подмойся и не ной.
Еще один командир..... Присоединяйся к изе в его сортире . И там напару командуйте.
А если про ковидное... Поначалу среди медицинского персонала стационаров был запредел смертности. В Питере точно.
Сделали выводы, улучшили СИЗы и ситуация стабилизировалась
Я тоже пересказал критику по пруфу от изи, что не учли фактор детей и дома все таки без маски. И как это влияет на конечные выводы (чистая арифметика).
Читаем и делаем выводы каждый для себя, а не глобальные.
Скажите внутри семейное распространение не важно? Да, дома ходим без масок.
У меня перед глазами свои примеры. Именно сейчас четыре семьи (друзья,родственники) в полном составе болеют ....
Все люди ответственные , работают на удаленке, в общественные места без масок не ходят, в транспорте не ездят... И все разом 20 человек заболели...(половина из "исследования" датчан).
Маски не эффективны? На первый взгляд... Но у всех в семье несовершеннолетие дети, посещающие детские коллективы. И там дети без масок. Упс...
А там где нет маленьких детей , ни одного положительного нет. Даже у зав терапии в поликлинике.
ЗЫ. Когда я работал в гриппозном отделении инфекцционной больниы , дочь была маленькая.... Я приходил с дежурства , и сутки ребенка на руки не брал и ходил дома в маске. За несколько лет ребенок ни-ни. Были другие болячки... но не ОРВИ
Сделайте за свои деньги, опубликуйте, послушайте критику. Если будете убедительны и повторибельны в других местах, то получите премию , которой свои расходы компенсируете.
Последний раз редактировалось Mefistofel; 30.11.2020 в 01:32.
Тут был спам
Ну так в Гатчине и сиди - героя не строй из себя на общем медицинском. А то тя послушать, так ты уже кроме маски что-то придумал. Поставил пломбу - пропил, пока иного не видать..
А нет - видать - работы мало стало - слишком часто на форуме и жена не даёт.
- - - Добавлено - - -
Ты то тут при чем - ты и так по жи в маске с бормашинкой
Последний раз редактировалось KozMozz; 30.11.2020 в 01:40.
Тут был спам
Тут был спам
молодец изя , респект. Обучению поддаешься