eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 2 из 8 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 151

Тема: PG vs VG. Есть ли польза от пара?

  1. #21
    Гуру Аватар для Приалит
    Репутация: 8696
    Регистрация: 29.06.2014
    Пол:
    Адрес: М.о
    Сообщений: 11,757
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Это просто наиболее заметно.
    Не сказал бы, многие страдают запорами и при этом много и курят

    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    А более полезного более, чем достаточно.
    Я знаю как ты к этому относишься, тебе дать волю ты младенцам бы прописал никотин ...

    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Я этого не писал, заметь.
    Так же как и я про наркоманов

  2. #22
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от Приалит Посмотреть сообщение
    Я знаю как ты к этому относишься, тебе дать волю ты младенцам бы прописал никотин ...
    Я уже писал много раз:
    Если мы говорим "Менее вредно, чем сигареты", то, тем самым признаём наличие вреда и возлагаем на себя бремя доказательства, того, что менее вредно.
    Если мы говорим "Вред не обнаружен", то говорим чистую правду, и возлагаем на оппонента бремя поиска вреда.

    Проблема в том, что доказать отсутствие вреда невозможно, и в нормальном мире, вред, как и вина должны быть доказаны, а не наоборот.
    Меня удивляют наши СМИ. Они одной рукой рассказывают, что как же так, Россию обвиняют голословно, не предъявляя доказательств. А другой рукой делают то же самое.

  3. #23
    Гуру Аватар для Приалит
    Репутация: 8696
    Регистрация: 29.06.2014
    Пол:
    Адрес: М.о
    Сообщений: 11,757
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Если мы говорим "Менее вредно, чем сигареты", то, тем самым признаём наличие вреда и возлагаем на себя бремя доказательства
    Вот например...
    http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=dsr...ime=123088.995

    Или вот...

    http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=dsq...ime=174666.995

    Остальное сам найдёшь, гугл в помощь
    Последний раз редактировалось Приалит; 10.06.2019 в 13:52.

  4. #24
    Пользователь
    Репутация: 7
    Регистрация: 13.01.2019
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 119
    Вообще-то там статья про сигареты, а не никотин Между ними нельзя ставить знак равно, когда как в статье делается именно так. Неужели так сложно это понять? Должно же быть какое-то критическое мышление.

  5. #25
    Гуру Аватар для Приалит
    Репутация: 8696
    Регистрация: 29.06.2014
    Пол:
    Адрес: М.о
    Сообщений: 11,757
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Рыба Посмотреть сообщение
    Вообще-то там статья про сигареты, а не никотин
    Где там ?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Рыба Посмотреть сообщение
    Неужели так сложно это понять? Должно же быть какое-то критическое мышление.
    Критик ты наш понятливый, нежели так сложно понять что сигареты это как инструмент доставки никотина в организм человека

  6. #26
    Пользователь
    Репутация: 7
    Регистрация: 13.01.2019
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 119
    Цитата Сообщение от Приалит Посмотреть сообщение
    Где там ?
    Ты дал всего 2 ссылки, но даже не знаешь где о чем написано? Может надо было сначала читать, а потом кидать?
    Во второй ссылке если что...

  7. #27
    Гуру Аватар для Приалит
    Репутация: 8696
    Регистрация: 29.06.2014
    Пол:
    Адрес: М.о
    Сообщений: 11,757
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Рыба Посмотреть сообщение
    Может надо было сначала читать, а потом кидать?
    Кидаешь это ты очень хорошо, например созданием этой темы PG vs VG. Есть ли польза от пара?
    Последний раз редактировалось Приалит; 10.06.2019 в 14:01.

  8. #28
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от Приалит Посмотреть сообщение
    http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=dsq...ime=174666.995
    Прежде всего, необходимо отметить, что никотин негативно влияет на органы дыхания, так как поступает в организм человека через лёгкие.
    Дальше можно уже не читать.

    Хотя, вот ещё перл:
    Смертельная доза для человека не такая уж и большая – всего 25 сигарет, если выкурить их одну за другой.
    Я что то не слышал о смертях от выкуривания пачки беломора заподряд.

    Курение очень сильно влияет на потенцию у мужчин. Среди курильщиков в возрасте сорока лет немало импотентов.
    Народ. Среди нас импотенты имеются? Не стесняйтесь, признавайтесь.
    Немало это сколько? Есть сравнения с развитием импотенции у некурящих?

    Кроме того. Ты не можешь отличить достоверность публикации?
    Хорошо, я тебе объясню. Если в публикации есть просто наброшенные факты, не известно откуда взявшиеся или со ссылками вида "Всем известно", "Хорошо известно", "Врачи утверждают", "Учёные говорят", то это не достоверный источник.
    Достоверный источник ссылается на конкретные исследования, или конкретные публикации, которые можно поднять и проверить.
    Последний раз редактировалось JAW; 10.06.2019 в 14:05.

  9. #29
    Гуру Аватар для Приалит
    Репутация: 8696
    Регистрация: 29.06.2014
    Пол:
    Адрес: М.о
    Сообщений: 11,757
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Рыба Посмотреть сообщение
    Ты дал всего 2 ссылки, но даже не знаешь где о чем написано?
    Прекрасно знаю, и надеюсь это даже дурачкам понятно что ни кто никотин просто так не хлебает из мензурки, а попадает он в организм с помощью выкуривания табака или при парение электронных сигарет. И не нужно мне сейчас объяснять что никотин есть и в некоторых овощах и т.д.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Дальше можно уже не читать.
    Конечно не нужно читать, все пишут бред кроме джава

  10. #30
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от Рыба Посмотреть сообщение
    Должно же быть какое-то критическое мышление.
    Зачем? В интеренете же написано, значит нужно верить.


    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Приалит Посмотреть сообщение
    Конечно не нужно читать, все пишут бред кроме джава
    Вот те 3 цитаты, которые я привёл ты подтвердить можешь ссылками на источники?
    Нет? Ты согласен с тем что это бред, или не согласен?

  11. #31
    Гуру Аватар для Приалит
    Репутация: 8696
    Регистрация: 29.06.2014
    Пол:
    Адрес: М.о
    Сообщений: 11,757
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Кроме того. Ты не можешь отличить достоверность публикации?
    Хорошо, я тебе объясню. Если в публикации есть просто наброшенные факты, не известно откуда взявшиеся или со ссылками вида "Всем известно", "Хорошо известно", "Врачи утверждают", "Учёные говорят", то это не достоверный источник.
    Достоверный источник ссылается на конкретные исследования, или конкретные публикации, которые можно поднять и проверить.
    Всё ты победил как и всегда впрочем

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Вот те 3 цитаты, которые я привёл ты подтвердить можешь ссылками на источники?
    Нет? Ты согласен с тем что это бред, или не согласен?
    Согласен и посыпаю голову пеплом, иду закупать никотин литрами, буду по утрам вместо кофе пить

    P.S. Дорогой Джав , я хоть и не почитатель Изиных талантов, но я его понимаю когда даже и у него сдают нервы при общении с тобой
    Последний раз редактировалось Приалит; 10.06.2019 в 14:13.

  12. #32
    Пользователь
    Репутация: 7
    Регистрация: 13.01.2019
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 119
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Зачем? В интеренете же написано, значит нужно верить.
    Это может означать лишь одно. Никотин не способен развить у человека аналитическое мышление. Зато кратковременная память и работоспособность все равно улучшается для выполнения каких-то других задач.

  13. #33
    Гуру Аватар для венн
    Репутация: 2322
    Регистрация: 13.08.2015
    Пол:
    Адрес: С-Пб.( м.Московская-Парк Победы)
    Сообщений: 5,563
    Записей в дневнике
    12
    Приалит
    Мы парильщики не бросили курить а заменили обычную сигарету на электронную, да мы считаем она наносит меньший вред
    ну курить то мы именно бросили. физиология процесса курения существенно изменена. психологический аспект - тоже.

    если человек бросил курить просто так без всякой замены это намного лучше
    не факт, учитывая стрессовую нагрузку.
    мои продажи найдете среди тем в профиле

  14. #34
    Гуру Аватар для blindnick
    Репутация: 2006
    Регистрация: 03.03.2014
    Пол:
    Адрес: дерёвня
    Сообщений: 11,971
    Цитата Сообщение от Рыба Посмотреть сообщение
    Зато кратковременная память и работоспособность все равно улучшается для выполнения каких-то других задач
    Есть и другие препараты, расширяющие сознание. Только почему то никотин хорошо, а *ероин, *окаин - плохо

  15. #35
    Пользователь
    Репутация: 7
    Регистрация: 13.01.2019
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 119
    Цитата Сообщение от blindnick Посмотреть сообщение
    Есть и другие препараты, расширяющие сознание. Только почему то никотин хорошо, а *ероин, *окаин - плохо
    Потому что никотин это не наркотик. То что он вызывает зависимость это еще не повод его так называть. Сахар тоже вызывает зависимость, но никто не трубит о том, что сахар для наркоманов. И если отказаться от сладкого ломка будет гораздо сильнее чем от никотина. Попробуй после этого докажи что сахар не наркотик.

  16. #36
    Гуру Аватар для венн
    Репутация: 2322
    Регистрация: 13.08.2015
    Пол:
    Адрес: С-Пб.( м.Московская-Парк Победы)
    Сообщений: 5,563
    Записей в дневнике
    12
    blindnick
    расширяющие сознание
    прямо как учитель медитации ... ну так они плохо, потому как под их воздействием человек теряет обьективный контроль. вот если бы нашли такой наркотик, который не подавляет самоосознание индивида, но расширяет сознание - он бы и запрещен не был бы.
    мои продажи найдете среди тем в профиле

  17. #37
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от blindnick Посмотреть сообщение
    Есть и другие препараты, расширяющие сознание. Только почему то никотин хорошо, а *ероин, *окаин - плохо
    У тебя странные сравнения.
    Очень странные. Никотин в этом плане можно сравнивать с Глицином, Фезамом.
    Но в отличие от них его можно принимать на постоянной основе.

  18. #38
    Вэйпер
    Репутация: 253
    Регистрация: 26.05.2017
    Пол:
    Адрес: СПб
    Сообщений: 1,184
    Цитата Сообщение от венн Посмотреть сообщение
    теряет обьективный контроль
    что есть объективный контроль для шизофреника, например? Для него наш мир- дурдом. Всё в мире относительно. Трава, грибы, пейот, айяхуяска- наркотик, а водка и табак нет для, типа, цивилизованного общества

  19. #39
    Гуру Аватар для enchee
    Репутация: 794
    Регистрация: 22.08.2011
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 8,166
    Цитата Сообщение от to_to Посмотреть сообщение
    что есть объективный контроль
    Глупый вопрос...социум конечно....к грибам это конечно не относится...

  20. #40
    Вэйпер Аватар для Phoenix Wright
    Репутация: 364
    Регистрация: 24.12.2015
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 1,665
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    т.к. никотин уменьшает вероятность возникновения старческого слабоумия и болезни Альцгеймера. И это доказано.
    Так же никотин отрицательно влияет на развитие некоторых видов рака.
    И где же это чудо лекарство/профилактика? Еще с начала 90х эту чушь несут, что вот-вот всех стариков никотином вылечим

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Рыба Посмотреть сообщение
    Потому что никотин это не наркотик. То что он вызывает зависимость это еще не повод его так называть. Сахар тоже вызывает зависимость, но никто не трубит о том, что сахар для наркоманов. И если отказаться от сладкого ломка будет гораздо сильнее чем от никотина. Попробуй после этого докажи что сахар не наркотик.
    какая же чушь) ты еще сравни никотин и компьютерные игры
    спойлер  

    спойлер  

Страница 2 из 8 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Есть ли вред от парения окружающим?
    от KOSMOS31 в разделе Влияние на здоровье
    Ответов: 66
    Последнее сообщение: 16.02.2018, 22:51
  2. А есть ли ТХ от чистого пропилена?
    от semdim в разделе Жидкости
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 13.04.2017, 16:05
  3. Есть ли авторские жижи от форумчан?
    от ZuKeR_man в разделе Жидкости
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 09.04.2015, 20:12
  4. Вопрос от полунуба - есть ли в продаже проволока ? :))
    от OdinRUS в разделе Советы новичкам
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 21.06.2014, 09:50
  5. Есть ли какая-то информация по Neo Classic от Janty?
    от No.1 CIGS в разделе Отзывы, обзоры, сравнение
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 01.03.2012, 00:44

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021