Новые исследования нашли канцерогены в ПГ и ВГ при высоких температурах

[lenaputivanova]

Используйте температурный контроль и не переходите выше 450F/232C, если хотите минимизировать вред!

Опубликованы данные об увеличении формальдегида и ацетальдегида (канцерогены), начиная с 470F-480F(243-245С).

Термоконтроль - ВАЖНАЯ штука!

Смотреть на 6 минуте



Оказывается, VG хуже, чем PG в отношении формальдегида:

Большое количество токсичных карбонильных соединений могут быть созданы, когда обычные растворители электронной жидкости, то есть PG, VG или их смесь, нагреваются при высокой температуре, преднамеренно, чтобы пользователи получали больше пара, или случайно из-за перегрева. ВГ производил гораздо больше формальдегида, чем PG в наших условиях тестирования

Независимая от устройства оценка выбросов карбонатов от нагретых электронных сигаретных растворителей


Даже точечные затяжки на 10 Вт достигают температуры выше 470F (243С)





Это PG, уровень канцерогенов начинает расти от 480F (249С)


Это VG, канцерогены начинают расти от 410F/210С



Это смесь 50/50 пг /вг ., Канцерогены начинают расти от 470F



Рост канцерогенов на температурах выше 470F/243С превышает уровень канцерогенов в обычных сигаретах




Ниже 470F (243С) уровень канцерогенов незначителен

***********************************************
Эта тема вызвала много споров.В попытке фактически доказать, была проведена серия тестов.Вот список ссылок, которые могут вам понравиться (забугорные):

Уровень формальдегида в реальных условиях.
Лучшие рекомендации, чтобы избежать высоких температур на VV / VW.
Диапазон температур на VV и VW
Капиллярное действие кремнезема vs rayon
Фактические температуры внутри Vivi Nova на устройствах VV и VW.
Фактическая температура при VW и точечнях затяжках.
Точка кипения е-жидкости и температура парения
Измерения температуры в реальной жизни в период до 2016 года

Оригинал https://www.e-cigarette-forum.com/th...uffers.791711/

[dobriy-1]

Ваш источник это пост на форуме исследований тамошнего форумчаниниа и википедии? Вы пожалуйста статью из научного журнала приведите, а там поговорим... Посмотрим что за опыты и в каких условиях проводились, и как получились данные разельтаты. А то, картинки нарисованные в пейнте и презентация в поверпойнте, как-то ну не особо...
И вы уж приводите вывод из оригинального поста того форума. Даже учитывая все эти выводы товарища инженера (не учёного), который выступает со своей презентацие в поверпойнти на видео, то в конце поста с того форума сделан вывод, что даже при этом, обычные сигареты всё равно намного вреднее.
Короче, очередной вброс... Давай те ка уже подзавязывайте с этим.

[lenaputivanova]

Вы пожалуйста статью из научного журнала приведите, а там поговорим...

Да там всё есть, кто шарит в буржуйском, пусть ищут или переделывают под себя.


Но и собсна ничего особого нет, сказано - когда температура высокая - всякая фигня, а когда ваще высокая - тогда много фигни.
Просто парить нормально и ничё особого не будет ^_^.

[dobriy-1]

Да там всё есть, кто шарит в буржуйском, пусть ищут или переделывают под себя.

Ну вы тут с серъёзными заявлениями пишите. Это прочитают другие люди. Поэтому если вы шарите в буржуйском, то будте добры привести факты и доказательства. А то картинок в пост и вообще красиво его оформить вы не поленились. А всё остальное, типа решайте сами думайте сами. Это конкретная дезинформация и вброс.

[lenaputivanova]

Ну вы тут с серъёзными заявлениями пишите. Это прочитают другие люди.

Я-т ничего серьёзного написала. У буржуев это просто обсуждается и норм , деляться исследованиями, сами проводят кто может, тестируют. Я тоже читатель, эт интересно, но не переводчик.

[dobriy-1]

Я-т ничего серьёзного написала. У буржуев это просто обсуждается и норм , деляться исследованиями, сами проводят кто может, тестируют. Я тоже читатель, эт интересно, но не переводчик.

Ну вот вы перепечатываете вброс с буржуйского форума, которые они почему-то обсуждают, но из песни выкинули слова. Если хотите обсуждать нормально, то что вы запостили, то давайте факты, обсудим. Проведите исследование, хотя бы того форума, соберите факты, приведите сюда разные точки зрения. И раз вы так хотите это обсудить, то обсудим, изходя их объективных данных. А пока вы выдрали графики про уровень концерогенов и сказали смотреть видео с 6 минуты, в котором умный бородатый дядька вещает о концерогенах. В то время, как в начале видео он сам честно говорит, что он сам в этом нифига не шарит и он не ученый а просто инженер.
Поэтому если вы читатель, то читайте дальше. А если решили написать, то пишите всю правду. А сейчас это просто агитка против вейпинга с картинками из пейнта.

[lenaputivanova]

Да пашчему против вейпинга ?

Там грится что нужно температуру соблюдать, как для меня. Вот и всё)

[LeMuRr]

Может кто ещё на эту тему исследование проведёт, было бы интересно узнать точно. Не люблю кацерогены

[dobriy-1]

Да пашчему против вейпинга ?

Там грится что нужно температуру соблюдать, как для меня. Вот и всё)

На основании чего и каких данных и как эти данные были получены?
Вот я вам говорю, что когда парите нужно на одной ноге стоять. Могу вам график в пейнте нарисовать, как влияние артериального давления влияет на вдох при парении на двух ногах, что приводит к нарушениям сердечного ритма.

Отправлено с моего Z00D через Tapatalk

[ChpokMan]

Тут был спам

[lenaputivanova]

Но по сути - это тоже вредная привычка и надо быть совсем уж "неразборчивым в связях" и логике, чтобы игнорировать реальные исследования на эту тему.

корреклирует
Да там как корреляция вреда коррелирует с корреляцией упоротости. Вот парю я на ТК в районе 20-30 ватт и мне норм. А кто-то на мехах или платах на 9000 ватт, прокуривая до ваты и мозга, лишь бы валило.

[dobriy-1]

Но по сути - это тоже вредная привычка и надо быть совсем уж "неразборчивым в связях" и логике, чтобы игнорировать реальные исследования на эту тему.

С удовольствием почитаю реальные исследования.

[lenaputivanova]

Гугл-переводчик/переводчик/свои знаняи - в дорогу

[dobriy-1]

Гугл-переводчик/переводчик/свои знаняи - в дорогу

Как-то тролей развлось на форуме. Вы то сами читали что там гугл переводчик напереводил вам в дороге или нет? Или просто решили бомбануть картинками и красиво оформить пост?
Эти исследования, о которых вы говорите, а точнее не говорите (потому что сами не читали даже то, что гугл перевел), они были сделаны в 2016 году и уже обсждались и обсасываались не раз.
Поэтому мозги/немного здравого смысла - и в дорогу (желательно с тем же энтузиазмом с которым оформили свой пост). Удачи в познаниях.

[lenaputivanova]

dobriy-1, сказал А - говори Б.

Сказать "так не правильно, всё фигня" - это пук в лужу. Часто этим тролли промышлляют. Показывай как правильно чтоле.

[тов.Распутин]

Показывай как правильно чтоле.

Если вам скажут, что ваш торт из навоза не есть торт - нужно обязательно торты вам печь для доказательства?

- - - Добавлено - - -

10 ватт могут даже процесс горения вызвать и что?

[lenaputivanova]

Если вам скажут, что ваш торт из навоза не есть торт - нужно обязательно торты вам печь для доказательства?

Именнно. Или хотя б показать что есть торт. На графиках ничего кромольного нет - температуры обычного парени - всё ок. Припривышении какие-то вещества появляются, что тут говноя?

[тов.Распутин]

lenaputivanova
Что выделяется при перегреве любых основных компонентов жижи в лабораторных условиях, обсуждается с 2010 года. Выделение многих из производных должно сопровождаться резким изменением запаха и вкуса жижи. Потому разговор о точечности 10 ватт не имеет особого смысла. Гореть может все и вся при нужных условиях.

[lenaputivanova]

компонентов жижи в лабораторных условиях

Вот там как раз и условия приближенные к реальным. Ссылки есть, всё как надо. На буржуйском, традиционно.

[Evansprime]

Гражданин из компании эволв ненавязчиво рекламирует свои платы с лучшим на данный момент термоконтролем. Рекламная статья имхо.

бородатый дядька

где же он бородатый, патлатый да, шевелюра кстати шикарная