TrusovIgor
Так от малазиек, имхо, тоже всякое может случиться... Так что эксперименты должны быть научны и понятны, а не голословны
ничего сложного в эксперименте не было, просто практическое подтверждение того, что никотин воздействует на сосуды безотносительно способа доставки - хоть через табак, хоть через аэрозоль. само по себе воздействие никотина на сердечно-сосудистую систему изучено уже давно и исписано на эту тему немало.
использую minifit, v.thru pro, caliburn a2, evic vtwo mini & 2x obs ace, knight 80
Почему никотин ? Может это воздействие кофеина из аромки капучино ? А может так воздействуют пары пропиленгликоля ? Или никотин это потому что это единственное вещество концентрация которого известна из документа ?
Я в английском не силен. Там было рядом воздействие того же пара, но без никотина в тех же условиях ?
Ребят, причем тут аромки) никотин сам по себе негативно влияет на организм, плюс вдыхание пара как минимум неприятно для лёгких. Аромки это уже десятая причина , но никак не первая.
и результаты эксперимента совпадают с фактами, известными о никотине, полностью.
мне не известны эксперименты, подтверждающие воздействие пищевых ароматизаторов, пг и вг на сердечно-сосудистую систему. если вас интересуют такие данные - обращайтесь к научным источникам.
нет.
вас удивляет такое поведение сми? в этом они хотя бы не врут, сравнительно с ничем не подкрепленными утверждениями "пар безопаснее на 95%"
рекомендация всем писателям - изучайте хотя бы в минимальном объеме особенности того, что потребляете. никотин - достаточно серьезный яд, причиняющий здоровью серьезный ущерб, думал, об этом в курсе любой курильщик.
использую minifit, v.thru pro, caliburn a2, evic vtwo mini & 2x obs ace, knight 80
Еще есть кофеин в чае, который дети в детском саду и дома пьют. Кофе без кофеина есть, а чая нет.
Кофеин по своему действию практически ничем не отличается от никотина....
Причем тут вейп?
- - - Добавлено - - -
У Брюна есть ученая степень по медицине и высокая должность в наркологии.
Но это не мешает ему нести ахинею о "сивушных маслах" в жижах
Позволю себе немного подискутировать
В чае танины - основная штука, вызывающая непонятки, однако положительные свойства зелёного чая давно изучены и доказаны (а тем более всякие травяные сборы). Кофеин с кофе мы употребляем в мимими - шных дозах, они организму не страшны. А вот парим/курим мы дофига и больше.
И при чем тут вообще кофе и чай?
С удовольствием Танины и кофеин это разные соединения. Танины (целая группа индивидуальных соединений) - слабые кислоты, кофеин основание. Одно другого не исключает.
Присутствуют танины в многих растениях, не только в чае, но и в табаке, коре дуба и т.д. Где-то больше, где-то меньше той или иной формы.
Можно сказать, что практически есть в любом растении. Если лист (фрукт, овощ) на изломе темнеет, то значит танины есть.
Но причем здесь танины?
Отчего же мимими... Кто больше , кто меньше ... но вполне себе ощутимые дозы. В некоторых регионах (Кавказ, Средняя Азия) вообще ведрами. Даже те кто не курит.
Кофеина в чае даже больше чем в кофе
Повторю : фарм действие кофеина почти не отчается от действия никотина.
Так о чем дискуссия?
- - - Добавлено - - -
Вспомните про баловство чифирем в некоторых учреждением.
Это ничто иное как передоз кофеина, а не танинов
От 18мг по 5 минут и я бы загнулся, там даже атом не важен.