Не более чем тред в этом топике. Не так ли?Сообщение от РубцOFF
Не более чем тред в этом топике. Не так ли?
И вот ещё по классификации наркотиков для jaw инфа. Чтобы не думал только о опиатах.
Классификация наркотиков: группы по фармакологическим свойствам и происхождению | Нарконон-Стандарт
И ещё...
Классификация наркотических веществ
Только опиаты... Ну ну. И никотин лечебный. Ага, верняк
Никотин успешно лечит только никотиновую зависимость
Последний раз редактировалось iqubik; 23.04.2017 в 00:02.
Не так. Мэйлсру полон отбитых на всю голову скучающих домохозяек и бухающих домохозяев.
Дальше так же не мешает почитать...
Где в этих списках никотин?Наркотическое средство — любое из веществ, включенных в списки I и II — естественных и синтетических[12].
- - - Добавлено - - -
Зачем мне ссылки на доморощенные классификации?
Алкоголь теперь наркотиком стал...
Ссылку на список ВОЗ и на "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" дать слабо?
Ну на, если в гугле забанили, почитай хоть для начала...
Диацетил. Как простое сделать сложным | BelVaping
Что такое никотин? | BelVaping
Никотин. Мифы и легенды | BelVaping
Никотин. Мифы и легенды. Часть 2 | BelVaping
Я дал другие ссылки где ВОЗ прямо или косвенно называет никотин наркотиком.Дальше так же не мешает почитать...
Где в этих списках никотин?
- - - Добавлено - - -
Зачем мне ссылки на доморощенные классификации?
Алкоголь теперь наркотиком стал...
Ссылку на список ВОЗ и на "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" дать слабо?
Ну на, если в гугле забанили, почитай хоть для начала...
Диацетил. Как простое сделать сложным | BelVaping
Что такое никотин? | BelVaping
Никотин. Мифы и легенды | BelVaping
Никотин. Мифы и легенды. Часть 2 | BelVaping
В списке веществ который вы называете разумеется его нет.
Ссылки, что вы оставили явно говорят, что никотин яд, стимулятор и вызывает зависимость. Там конечно между строк есть, что смертей не зафиксировано, но лично я знаю, что это значит не совсем то что хочется тем кто это читает только между строк.
Ну помимо мнения народа отбитого на голову я много других источников привёл.Не так. Мэйлсру полон отбитых на всю голову скучающих домохозяек и бухающих домохозяев.
Вопрос был такой - дайте где ВОЗ говорит что никотин это наркотик. Дал!
Я вижу, что в целом дисскусия изживает себя в связи с очевидностью того, что сигареты это вообще полный ппц, ну а электронные - это более безопасная, но по прежнему вредная и уж точно не полезная заместительная терапия для страдающих никотиновой зависимостью.
Озарение ТС "вы прикиньте я же думал, что я бросил, а получается, что я так же зависим от никотина как и раньше" предлагаю поддержать.
Где там ВОЗ?
Там две наркоклиники, которые бабло зарабатывают на лечении от курения.
И когда говорят про ВОЗ по отношению к вэйпингу, так это не ВОЗ, а какая я то Конференция под эгидой ВОЗ, т.е. кто то примазался к ВОЗ, или ВОЗ дала на этот бедлам денег.
Там ещё явно сказано, что исследования, которые говорят о зависимости крайне сомнительны и о том, что почему то не все КУРЯЩИЕ получают зависимость, а 37,2% зависимы.
Там может дело не в никотине? А может быть дело и не в курении, а просто в привычке?
Да там все статьи с громкими лозунгами, что ой... всё вот такое вредное, аж пипец, если пролистать дальше заголовка и посмотреть методики и результаты исследований, то возникают очень большие вопросы.
Здравствуйте, капитан Очевидность. С этим никто и не спорил.
Судя по всему только вы и ТС видите в этом какое-то озарение.
Выше ссылки и цитаты на ВОЗ.
И нет не может. Просто у кого то хватает чего-то не довести тягу до зависимости и вовремя отказаться от сигарет, а у 37,5% тяга создаёт систему потребления никотина и формируется стойкая наркотическая зависимость.
(Ночью в дождь бежать в ларёк за сигами...)
Так если бы не спорили я бы и не писал очевидные вещи.
Озарение настигло ещё не всех
Парение не равнозначно умеренному потреблению сигарет.
Но если человек курит одну сигарету в день, то парение ему (imho) в йенг не упёрлось.
Ещё раз. Я просмотрел 5 страниц. Где ссылки на ВОЗ?
Или ты не только никотин потребляешь?
И мы о курении вообще говорим, или о электронных сигаретах?
Повторюсь, в сигаретах есть не только никотин, но и другие алкалоиды табака.
Дубль 2
ВОЗ о никотине:
ВОЗ | Табак
никотин - психотропный компонент, вызывающий сильное привыкание.
=======
А вот тут ВОЗ прямо называет никотин наркотиком:
ВОЗ | Помощь для прекращения употребления табака
Табак содержит никотин – наркотик, вызывающий зависимость подобно героину и кокаину. Большинство потребителей табака имеют зависимость от никотина, и им сложно самим прекратить употребление табака. Основной целью курения табака является быстрая доставка дозы никотина в мозг. Последствия табака и никотина, вызывающие зависимость и абстиненцию, определяются Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем
------------
Табачные изделия
Помощь для прекращения употребления табака
Инициатива по освобождению от табачной зависимости
Это проект под эгидой ВОЗ. Это не заявление ВОЗ.
В качестве научной дискуссии:
А что за спец добавки? Табачная промышленность может это и хранит в тайне... Но современные методы аппаратных исследований способны выявить любые супер-пупер-микро-количества
Есть предположение, что селитра влияет.
Да и... "к настоящему времени известны следующие алкалоиды табака: никотин C10H14N2, норникотин C9H12N2, никотирин C10H10N2, изоникотеин C10H8N2, анабазин C10H14N2, метиланабазин C11H16N2, анатабин C10H12N2, метиланатабин C11H14N4; кроме того, пироллидин, метилпироллидин. "
ну например Индол (Гетероциклическое ароматическое соединение, воздействует на нервную систему и психику человека)..Оксиды азота.. ну и много наверное ещё, я так-то не химик, но предполагаю что вкусовые добавочки всякие - это именно то, что ведёт к привыканию..
iqubik, априори считаю Вам разумным и здравомыслящим человеком.
Как разумный и здравомыслящий, ответьте на первый простой вопрос:
много ли наркоманов добровольно , без жесткого внешнего психологического или грубого физического воздействия ("наручниками к батарее") понижают дозу и отказываются от применения наркоты ?
Я понимаю к чему вы.
Степень контроля наркотиком деятельности человека и отсутствия контроля наркотика со стороны человека разнятся от вещества к веществу.
Сужу только по себе. Мне сложно посчитать:
Сколько раз я бросал к ночи а утром "забывал" о решении;
Сколько раз выбрасывал пачку и курил свою последнюю сигарету;
Сколько раз ночью в холод и дождь пёрся пару километров за сигаретами;
Сколько раз делал те или иные вещи которые бы не позволил делать с собой из самоуважения ради никотина.
И вот разумное это поведение или зависимое?
Ваши права
