Хорошо бы они указали перечень и концентрации. А то в жареной картошечке, шашлычке и копчёной рыбке тоже содержатся, например бензпирен, который имеет приятное свойство накапливаться в организме. За городской воздух я уж молчу.Сообщение от Aleksoos
- - - Добавлено - - -
В аналоге от трёх до четырёх с половиной тысяч.
Мне откровенно говоря вся эта статья кажется фейком, сегодня написал мейл в эту лабораторию... хз, может быть прокоментируют
ДЕНЬ - время уз и цепей, обязанностей и правил, а НОЧЬ - время свободы ...
В тему некомпетентности некоторых сотрудников здравоохранения. В очередной раз, очередной аналоговый курильщик, заметив в моих руках эсигу, будучи "информационно-просветлённым"(видимо Малышевой) напомнил мне, что от неё вреда НАМНОГО(просто обычным шрифтом интонацию не передать) вреднее обычного аналога. Потому что там, внимание!, содержится формалин(я всё же решил поправить, спросив "Может всё-таки формальдегид?", но нет - формалин)... "которым трупов натирают"(с). В общем спорить с этим бесполезно, доказывать обратное - тем более. Печалит факт того, что человечек этот работает в терапевтическом отделении обычной московской поликлиники. Соответственно, "авторитетное мнение специалиста" не подлежит осуждению и должно быть принято как данность.
Я это всё к чему. Дураков везде хватает и даже там, где их, казалось бы, быть не должно. Так что "вбросы" о вреде парения свою аудиторию найдут и плотно засядут в их мозгу.
По сабжу, вред есть от всего, главное не злоупотреблять. Да и если есть выбор, то выбирают меньшее из двух зол.
ТС-у здоровья и добра!
Ну про акролеин вроде похоже на правду, я как-то натыкался тут на вражескую статью с результатами экспериментов, таблицами и графиками. Акролеин есть и там и тут, но в аналоге его в разы больше. Цихра 31 тоже где-то встречалась.
Но по хорошему нужна конечно сводная таблица, с концентрациями в обычной сигарете, электронке, и в воздухе крупных городов, например.
Получил ответ от лаборатории, привожу ссылку на оригинал ссылка. У кого с буржуйским нормально переведите, а то автоперевод - фигня
ДЕНЬ - время уз и цепей, обязанностей и правил, а НОЧЬ - время свободы ...
Тк я тут только зарегистрировался, не могу вставлять ссылки. Придется использовать спойлеры.
спойлер
спойлер
Это просто маленькие вбросики?
Loner Если порыться в инете, то таких "вбросиков" можно нарыть вагон и маленькую тележку, причем в любой области и по любому вопросу. Никто и не ставит вопрос об абсолютной безвредости ЭС. Вопрос в другом - уход от аналога, который реально вреден. Или может быть тоже нет? И еще, никто и никому не собирается что-то доказывать, неблагодарное это дело.
- - - Добавлено - - -
Loner И зачем ты вообще зарегистрировался? Наверное для того, чтобы нам всем глаза открыть...
Не читайте комментарии журналистов, читайте первоисточники http://www.ecigtalk.ru/showthread.php?p=1726330
спойлер
ВЕСТИ, Россия 1, в 20.00 очередной заказной репортаж о вреде электронных сигарет.
А смысл в каждый топик это писать?
Что бы люди успели посмотреть передачу. Пишу по теме, в чем проблема?
Спасибо. Посмотрим что там наговорили про "парильщиков". Вам + в карму
Прибор на выдохе показал меньше содержания углекислого газа или чего то там у парильщика по сравнению с выдохом курильщика. Когда журналист спросил врача, о том, что получается электронные сигареты менее вредны, врач задумался и растерялся, прежде чем ответить.
Тоже посмотрел новости. Очередной вброс. Жуткие фотки с дырками в глотке и тд и тп
На это и было рассчитано. Что бы человек увидел эти ужасные фото и согласился с их бредом.
Вред бесспорен, нет ни одного исследования, доказывающего безвредность вайпов.
Как нет и серьезного исследования, доказывающего их вред. И очевидно, гораздо безвреднее курения.
мои игрушки
Появилось новое исследование наших ученых. Сие первоисточник, там же интервью с вивисекторами
cfuv.ru/news/uchenye-kfu-proverili-vejjping-na-krysakh
Крысы, получавшие ежедневно эквивалент 2мл жидкости (точная методика неясна и остаются вопросы)
заработали уже через неделю "воспаления в бронхах, жидкость в легких и отек межальвеольных перегородок"
Причем присутствие/отсутствие в жидкости никотина никакой роли не сыграло.
Звучит не предвзято и убедительно. Впрочем, как парил так и буду парить)
Кто что думает по этому поводу?
Последний раз редактировалось qwerty645; 16.01.2017 в 20:06.
ответ...
мои игрушки
Doommy22
Как минимум несколько, точнее все исследования доказали вред, не надо лукавить. Безвредности не доказало, ни одно.
Ваши права
