Тестирование зарядки TR-001 с незащищенными акками.

[ArDark]

Заехал вчера приобрел зарядочку у MrFatCat - та которая TR-001
Ну и решил заодно ее проверить, насколько она хороша для не защищенных акков.
Для теста использовалась собственно зарядка TR-001 и акки AW IMR - 18490 - 1100mAh не защищенный.
Выходное напряжение с зарядки 4.26В - без акков.
Выходное напряжение со вставлеными 2 акками, на каждом канале напряжение 4.24-4.25В (замерялось с контактов зарядки при установленых акках)

(Для справки: для данных акков максимальное напряжение не должно превышать 4.25В, если заряжает выше данного значения, ресурс акка будет падать от зарядке к зарядки.
Выше 4.50В есть большая вероятность навсегда потерять данный акк.)

На зарядку поставил одновременно 2 акка, один на момент начала зарядки показывал 3.8В второй показывал 3.4 (был попользован)
В итоге первый зарядился где то за 50 минут, второй заряжался чуть чуть более 2 часов.
Для обоих акков зарядка засветилась зеленым на 4.24В.
Но у меня в планах было проверить, можно ли оставлять в данной зарядке акки больше чем на 6 часов.

очень надеюсь что эта зарядка не перезарядит акки выше 4.30 (мои которые выше). Иначе плохо жизненный цикл батареек упадет.

Через час напряжение поднялось на 0.01В и составило 4.25В.
Через 2 часа напряжение так же составляло 4.25В.
через 2.5 часа - все те же 4.25В....
6 часов по прошествии полной зарядки. Акки выше 4.25 не поднимаются.
Один акк после 5-го часа зарядки пытался показать 4.26, там показания прыгали с 4.25 на 4.26....
все следующие замеры стабильно показывали 4.25.

Вывод - Зарядка ЗеБест! рекомендована для незащищенных акков в полный рост.

За сим откланиваюсь, репортаж окончил

PS: Проверка напряжения на акках, после загорания зеленой лампочки, проводилась путем вынимания акков из зарядки и замером вольтажа.

[Radik7373]

Зарядка tr-001 супер.Я в ней акки с удаленной защитой как-то оставил,где-то на 8 часов,аккам хоть бы хны.Так что эти тесты для меня не ново.А так для новичков я думаю полезная инфа.

[slimest]

составило 4.25В

Это говорит о том, что зарялник портит аккумуляторы. Должно быть 4.20 в. Этим грешат все TR001

[sluchatel]

чего ж Вы проверку производите акков которые и так безопасные, ... а попробуйте трастфаеры например, ..содрать защиту, и попробовать.. (самому интересно, но очкую..)

[Joe]

sluchatel
Пишут же:

Я в ней акки с удаленной защитой как-то оставил,где-то на 8 часов,аккам хоть бы хны.Т

[sluchatel]

а как же тогда ?

Это говорит о том, что зарялник портит аккумуляторы. Должно быть 4.20 в. Этим грешат все TR001

[MrFatCat]

Я в ней акки с удаленной защитой как-то оставил,где-то на 8 часов,аккам хоть бы хны.

Аналогично с удаленной защитой, вообще не парюсь временем заряда. Попеременно использую 2 аккумулятора: один в устройстве курится, второй в заряднике. Поскольку заряда 1800 махов мне хватает дня на полтора, соответственно второй в заряднике болтается те же полтора дня.

попробуйте трастфаеры например, ..содрать защиту, и попробовать.. (самому интересно, но очкую..)

Именно этими и пользуюсь. TrustFire TR18500 / 1800mAh. Сорвал защиту и использую в варе.

[Radik7373]

Заряжаю TR18650 2400mAh которые черно-красные.Зарядка показывает ток 4,2v полность заряженный акк 4,16-4,19v.Я так считаю что все в норме,правда заряжаются дольше чем написано в #1,у меня на полную зарядку уходит порядка 5-7 часов.

[ArDark]

Нде, никто не умеет читать? я же написал что акки что тестил НЕ защищенные т.е. они изначально идут без защиты.
Далее - специально уточнял по AW IMR - у них верхняя планка не 4.2В а 4.25! вот до нее они и догоняются а дальше никак.
Еще чуть далее, никто не берет в расчет химию акков, а она в IMR не Li-Ion

[sluchatel]

ArDark
так вот именно то, что акки AW IMR с другой химией, то и защиту им никакую не нужно.
....а если бы обычная зарядка не подходила бы к AW IMR то для них была бы спец зарядка...

[sluchatel]

Именно этими и пользуюсь. TrustFire TR18500 / 1800mAh. Сорвал защиту и использую в варе.

вот теперь и я с пары своих таких же защиту уберу....(теперь не очкую...)

[ArDark]

то и защиту им никакую не нужно.

Т.е. данные акки все равно в какой заряжать?

[sluchatel]

естественно -любой зарядкой для литиевых акков на напряжение 3,7в. ..хоть 139-й зарядкой...хоть 188...

[slimest]

специально уточнял по AW IMR - у них верхняя планка не 4.2В а 4.25!

Ваши представления не соответствуют действительности. Если хотите удостовериться, вот информация самого производителя: http://www.cpfmarketplace.com/mp/sho...read-*Part-11*

P.S. Вот полезная статья, объясняющая особенности различных аккумуляторов: http://www.candlepowerforums.com/vb/...ar-flashlights!

[ceramic]

Ваши представления не соответствуют действительности. Если хотите удостовериться, вот информация самого производителя: http://www.cpfmarketplace.com/mp/sho...read-*Part-11*

Все верно. Но, справидливости ради:
4,2В -- это абстракция, правильнее 4,2В +-допустимое_отклонение.
Для Li-ion общепринято, что отклонение 0,05В вполне допустимо (например: http://www.powerinfo.ru/accumulator-liion.php, http://k155la3.ucoz.ru/index/nimh_akkumuljatory/0-133).

[denis70]

на каждом канале напряжение 4.24-4.25В

У меня TR-001 (с провэйпа) выдаёт 4.20 Вольта. То есть "в нулях". Батареи заряжает так же ровно до 4.2 В. и IMR и незащищённые Ультрафаеры. А не подскажете, Коллеги? Если зарядник (без батарей) всю дорогу воткнут в сеть, это сокращает срок его службы?

[slimest]

4,2В -- это абстракция, правильнее 4,2В +-допустимое_отклонение.

Согласен. Если совсем строго, указанное допустимое отклонение - это тоже в какой-то мере абстракция. Хорошо известно, что аккумуляторы дольше всего живут при заряде около половины, плюс-минус, а заряд их "доверху" снижает время их жизни.
Тем не менее, если зарядник для литий-ионных батарей заряжает банку до 4.25 вольт, это для аккумуляторов отнюдь не полезно, а такой зарядник никак не может называться "зе бест", как утверждает топикстартер. Это плохой зарядник, низкого качества, хотя напряжение и находится на грани допустимого. У меня был такой, тоже заряжал до примерно 4.25 вольт, я от него избавился. А сейчас на даче для экстренных случаев лежит TR-002, для одного аккумулятора, дык тоже перезаряжает. Я иногда им пользуюсь, но стараюсь не держать на нем уже заряженные аккумуляторы.

Если зарядник (без батарей) всю дорогу воткнут в сеть, это сокращает срок его службы?

В общем нет. Хотя можно представить, что под напряжением могут быстрее деградировать конденсаторы...

[svb]

Если зарядник (без батарей) всю дорогу воткнут в сеть, это сокращает срок его службы?

ресурс зарядок не вечный, зависит от схемы и качества компонентов
электричество кушает зря, немного

[ArDark]

Ваши представления не соответствуют действительности. Если хотите удостовериться, вот информация самого производителя:

Еще как соответствуют.
Дада, только давайте правильные линки, на мои акки а не на LiIon.
Вот правильный линк с приведенного вами сайта. Находим 18490 и читаем...
В общем вот выдержка:
"These IMR cells have much lower internal resistance than regular LiIon 3.7V cells and they may end up with a higher ending voltage when charged in certain chargers ( especially older version WF-139 charger ). Please check the voltage of them right out of the charger to see if they are above 4.20V when fully charged with your charger. Overcharging above 4.25V may shorten life/cycles. Above 4.50V may even pop them or making them leak. DO NOT use the charger if it seems to overcharge IMR cells."
И именно по этому считаю что зарядка ЗЕ БЕСТ, т.к. не перезарядила акк выше чем ему можно.

[Nicom]

Если зарядник (без батарей) всю дорогу воткнут в сеть, это сокращает срок его службы?

При хорошем качестве сетевого питания ничего плохого обычно не происходит и на срок службы импульсного преобразователя сильно не влияет.
Но если есть провалы, всплески, или кратковременные отсутствия сетевого напряжения, то импульсный ключ может не справиться и его пробивает насквозь, за собой он тянет часть остальных элементов в своих цепях, и уж последним сгорает плавкий предохранитель.
Так что мой вывод, - если не пользуетесь устройством, то обесточьте его полностью, и Вам же будет спокойнее. Вставить вилку в розетку не такая уж длительная и сложная процедура, да и процессы подачи и снятия напряжения, то есть самые опасные для электроники, происходят при Вашем присутствии.