itsmail узнал, что хотел, спасибо за терпение.
MicroSur понятно, вроде как в жигулях спидометр был до 180км/ч размечен, т.е. В теории разогнать то можно, но с горки и при попутном ветре
itsmail узнал, что хотел, спасибо за терпение.
MicroSur понятно, вроде как в жигулях спидометр был до 180км/ч размечен, т.е. В теории разогнать то можно, но с горки и при попутном ветре
Всячина
Пропорция нет, но метод не верен. То есть абсолютная величина неправильная будет, что в хороших, что в плохих.Сообщение от MicroSur
Можно я за него? Если акк от производителя, либо перепакованный, но вы точно знаете какая внутри банка, и этот ток указан в документации - не враньё. Маркетинг не действует в технических документах. Ведь на их основе кто-то может замутить производство с многомиллионными деньгами, а если производитель акков наврал - он это выплатит по договору.
Что написано на этикетке - не смотрите никогда. На них не пишут ни ток, ни напряжение, вообще ничего кроме марки и даты выпуска (закодированной). Всё остальное только в даташите. И ему можно (и нужно!) верить.
При верной пропорции абсолютные величины не нужны, в этом и есть прелесть метода сравнения.
Мне уже больше интересно, как сделаны акки на 5 и на 25 ампер, в чем у них разница.
---------- Сообщение отправлено в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:06 ----------
Мы знаем, что даташиты пишуть люди, они ошибаются везде и в даташитах тоже
Даташит - не икона, на него тоже нужно смотреть с умом, а не со слепой верой.
Согласен, ошибаются. В чипах с миллионами связей внутри. Имел дело, не просто так говорю. Но в следующей серии всегда есть поправки, и они их пишут прямым текстом: вот, там-то был косяк, просим понять и простить, используйте с учётом его...
Но, блин, где ошибиться в аккумуляторе, который разрабатываешь под определённые требования? Да нигде, за исключением брака (один на сотню тысяч).
Те же самые панасы 18650 вставляют в ноутбуки, повербанки, в автомобили в конце концов! Про теслу слышали? На них катается. Любой косяк - имиджу манда.
Тут был спам
Последний раз редактировалось garry001; 27.12.2014 в 04:43.
garry001 Сейчас тебе расскажут что амперметр и есть нагрузка
Внимание! Недобросовестные продавцынекуриметр
Тут был спам
Тут был спам
Тут был спам
ну так то правильно, если сопротивление равно нулю - имеем кз, амперметр в цепь измерения подключается ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с нагрузкой, если мы выводы амперметра соединим на акк - будет выход из строя амперметра ибо сопротивление его - мало...
когда цепь разомкнута - сопротивление равно бесконечно большой величине
и да, подключение амперметра параллельно акку - эта пять!, нет лучше десять баллов
Последний раз редактировалось wiking; 27.12.2014 в 07:52.
Простите, плиз, и не сочтите за троллинг - ничего такого не хочу. Просто действительно хочется понять:
в реальной жизни, при измерении тока по схеме, предложенной itsmail, при помощи какой-нибудь цэшки (или другого аналогичного мультика) его внутреннее сопротивление + сопротивление проводов + внутреннее сопротивление акка и составят ту самую нагрузку, величина которой субомная, но не нулевая (!) Посему речь, наверное, все же не идёт об измерении тока КЗ, а именно о токе на экстремально низком оме для данного акка. По-моему схема нормальная, хотя в теории и выглядит пугающе и попирает все законы (коих не знаю, ибо не технарь).
спойлер
Тут был спам
Последний раз редактировалось St. Ismail; 27.12.2014 в 10:57.
itsmail, да тут много адекватных. Понятно, что так ты намерил какой-то ток, но какое сопротивление всей этой бороды ты не знаешь. Как можно судить об акке, не зная сопротивления нагрузки?
8А в КЗ даёт обычная пальчиковая батарейка, щелочная естественно. И это при 1.5В ЭДС! Хороший АА-аккум даст до 15А. Даже убитый 18650 даст больше.
Измерять так ты имеешь право, но не надо не знающих людей этому учить. Пожгут ведь всё...
ploop
Хорошо, тогда методом научного тыка проверять? Делаем намотки 0,5-0,7-0,9-1,1...Ом и меряем ток пока он не перестанет повышаться, так?
Всячина
Тут был спам
itsmail
У меня внутренне сопротвление тестера (при замкнутых щупах) 0,7Ом - значит по факту я измеряю макимальный разрядный ток для 0,7 Ом? Извини за непроходимую тупость
Всячина
Ребяты, посмотрите на устройство амперметра в дешевом мультиметре.
Там стоит шунт, проволока толстая, не нулевого сопротивления, но очень малого.
Промышленность выпускала стандартизованные шунты на заданный ток. Например шунт 10 Ампер, если через него идет ток 10 Ампер, то падение напряжения на нем должно быть 75 милиВольт, это напряжение и измеряет вольтметр, только градуированный в Амперах.
Этот шунт и есть нагрузка, он замыкает цепь и течет ток.
---------- Сообщение отправлено в 12:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:12 ----------
По тому же принципу работает нагрузочная вилка Нагрузочная вилка ЛЭ2 - Техническое обслуживание автомобиля - Автомобиль категории «В» - Cars History.ru
Тут был спам
itsmail да ладно, кого мне еще спрашивать то?
Всячина
ну я тогда еще накину вопросов в копилку, доктор придет - разберется
шунт делают из меди? что произойдет, если шунт нагрузить током, который на него выдаст батарейка, но который он не может эффективно рассеять?
чему будет равно сопротивление шунта после нагрева? что намеряет прибор, который был калиброван в расчете на сопротивление холодного шунта?
оффтопик: у нас в стационаре все общаются вопросами, это наш вариант нормы
спойлер
Ваши права
