Лучшие аккумуляторы 18350 и 18650

[St. Ismail]

Тут был спам

[fantomrik]

Камрады, ни кто не знает примерно на сколько просаживаются свежезаряженные новые VTC 5a под нагрузкой при сопротивлении 0.2-0.22?

[St. Ismail]

Тут был спам

[Michaeldoc69]

Камрады, ни кто не знает примерно на сколько просаживаются свежезаряженные новые VTC 5a под нагрузкой при сопротивлении 0.2-0.22?

Это простая задачка.
Дано: Напряжение свежезаряженного аккумулятора = 4.2V. Сопротивление спирали = 0.2Ω. Внутреннее сопротивление аккумулятора, по даташиту, 12mΩ = 0.012Ω
1) В момент включения, сила тока прыгнет: 4.2V ÷ 0.2Ω = 21A
2) Падение напряжения, на внутреннее сопротивление аккумулятора, составит: 21А × 0.012Ω = 0.252V
3) Значит, что напряжение на спирали, будет: 4.2V - 0.252V = 3.948V
4) И сала тока будет: 3.948V ÷ 0.2Ω = 19.74A
5) Мощность получится: 3.948V × 19.74A = 77.93352W
Но в реальной жизни, мощность получится немного ниже, из-за внутреннего сопротивления самого мехмода и атомайзера.

[temayef]

четко указана погрешность ± такое-то число

Не возникало вопроса, откуда берутся эти цифры?

Какой бы прибор не был, и что бы на нем не указывалось, доверять его показаниям можно только если проводятся плановые поверки.

Закажем гранитную табличку в первопост?

Ну а всякие там зарядки/моды и прочие вейп-приблуды вообще нельзя называть "измерительными приборами".
± километр для них норма.

Хуже другое - никто не знает, километр там или полкилометра? Или метр при полной луне и километр в новолуние? Но все хотят верить в красивые картинки на коробках и "точность" с "честностью" за $30 По-человечески это понятно, но нужно же хоть иногда признаваться себе, что так не бывает...

[impart]

Можно — но не долго.

если мех будет идеален, т.е. гладкие пины до нано метров, чистые резьбы, не плавающий контакт и т.д. в реалях мы имеет просадки до 2в и меньше вольт на саб оме

[Flightsimmer]

если мех будет идеален, т.е. гладкие пины до нано метров, чистые резьбы, не плавающий контакт и т.д. в реалях мы имеет просадки до 2в и меньше вольт на саб оме

До скольки????

[Savinelli]

в реалях мы имеет просадки до 2в и меньше вольт на саб оме

[temayef]

До скольки????

тоже офигел

[MrAlex]

если мех будет идеален, т.е. гладкие пины до нано метров, чистые резьбы, не плавающий контакт и т.д. в реалях мы имеет просадки до 2в и меньше вольт на саб оме

До скольки????

офигел

Может быть чел. постеснялся сказать, что на его идеальном мехе не дозаряженный А123, а упомянутые 2В не значение просадки, а уровень напряжения при очень субомном субоме.

[Michaeldoc69]

Может быть чел. постеснялся сказать, что на его идеальном мехе не дозаряженный А123, а упомянутые 2В не значение просадки, а уровень напряжения при очень субомном субоме

Ничего вы ребята не понимаете. Человек вывел новые понятия сабома:
1) От 1.0Ω до 0.1Ω - Это сабом.
2) От 0.1Ω до 0.01Ω - Это очень сабом.
3) От 0.01Ω до 0.001Ω - Это "ваще жесть" какой сабом.
И так далее...

[MrAlex]

Человек вывел новые понятия сабома:
1) От 1.0Ω до 0.1Ω - Это сабом.
2) От 0.1Ω до 0.01Ω - Это очень сабом.
3) От 0.01Ω до 0.001Ω - Это "ваще жесть" какой сабом.
И так далее...

И назовем это "impartными" единицами измерения собома.
А связь их с метрическими будет будет такой:
сабом[cбОм] - дециОм[дОм];
очень сабом[осбОм] - сантиОм[сОм];
ваще жесть какой сабом[вжксбОм] - миллиОм[мОм].

[zoomer-fodder]

Тут был спам

[Flightsimmer]

TrusovIgor И вся жизнь так устроена, голова не что бы в неё лишь хавчик запихивать.

Кличко Володя тебе кем приходится?

У тебя опять мягкое с теплым перепуталось там, куда ты не только хавчик пихаешь. Гарантированная работа до определенного предела показателей и работа в режиме "а вдрух не йопнет" - очень разные вещи.

Кастомизация вообще другая тема. Первичка там - добавление возможностей, которых нет в стоке.

Ты вообще о чем поумничать в очередной раз хотел?

[St. Ismail]

Тут был спам

[Flightsimmer]

Flightsimmer, ты не прав.

Допускаю....но, поясни, пожалуйста.

[St. Ismail]

Тут был спам

[Flightsimmer]

Не столько даже по существу, сколько по форме.

оффтопик: Дело ясное, что дело темное.....а форма соответствующая стандартной манере цитируемого товарища. Имхо, ему так понятней.

Но, приму к сведению....можно мне было и иначе выражаться. Согласен.

[zoomer-fodder]

Тут был спам

[Flightsimmer]

вестимо ты головой не понимаешь, а ротом говорить пытаешься?

оффтопик: Куда мне до тебя то....В этом деле ты лидер бесспорный.