Идиоты. Слишком узкий дриптип под это дело. На кой нужна площадь испарения, если половина пойдет на конденсат
- - - Добавлено - - -
Тайфун сеточный понравился глуховатым кусом, люблю такой. Но тут без шансов.
Идиоты. Слишком узкий дриптип под это дело. На кой нужна площадь испарения, если половина пойдет на конденсат
- - - Добавлено - - -
Тайфун сеточный понравился глуховатым кусом, люблю такой. Но тут без шансов.
Сомневаюсь что будет вкус
Так это почти Zeus, правда, без нижнего обдува.
Digiflavor и GeekVape - это одна фирма.
- - - Добавлено - - -
Тут обдув сетки идёт немного сверху, а не просто сбоку. Это должно улучшить вкус, так как он будет сниматься и с верхней части сетки тоже.
Хотя до Манты вряд-ли дотянет. Да.
DoomGuySuperMiniНу, если площадь поверхности, подсчитанная в мм2 не убеждает, то объяснить сей фенОмен невозможно...Как у обычного фьюза площадь поверхности может быть больше, чем у сетки?
Еще раз. Ты хоть понял, о чем я писал ? Насрать на объем ваты и его нагрев, вата нужна чтоб подавать, не более.
Чей теории то ? перестань писать чушь, почитай матчасть, ее навалом в техразделе. Чем больше испаряемой жидкости, тем ее больше испаряется не более По твоей теории на сигаретниках вообще вкуса быть не должно )) Структура пара важна, количество - вторично, хотя и влияет конечно, и довольно сильно.
- - - Добавлено - - -
Еще раз, для тех кто в каске и в танке одновременно - что и куда будет испаряться с площади касания ваты спиралью ?? КАК ты себе это представляешь ?
Вот значит между спиралью и ватой образовался такой "пар", огляделся, смотрит - ну нету места (а летать то охота) ну он по пластунски, кряхтя, из под спиральки выолзает значит - и полееееетел
- - - Добавлено - - -
ЗЫ. ты сейчас половину народных мифов с этого форума буквально в паре фраз собрал
заканчивай
Последний раз редактировалось yuraBV; 31.01.2018 в 00:44.
klimalex
Ну окей. Если развернуть площадь поверхности толстого круглого фьюза, может, и получится крупнее сетки. Но соприкасается с ватой у фьюза только где-то четверть поверхности.
Да, вата нужна чтобы подавать. И с ваты испаряется жидкость. Чем больше ваты, тем больше может испаряться жидкости. Ну, или тем мощнее может быть гарик.
Сигаретники подсасывают меньше воздуха в испарительную камеру, поэтому спирали в сигаретниках могут генерировать меньше пара без потери вкуса.
Вкус зависит от того, сколько молекул вкусового вещества содержится в паре.
В необслугах, например, воздух, не задерживаясь, проходит как бы мимо вертикальных спиралей. Поэтому необслуги дают много жидкого безвкусного пара.
- - - Добавлено - - -
В месте касания спирали с ватой может или испаряться жидкость, или идти гарик. Третьего не дано ведь?
Не могу!
Да твою ....., с ваты ничего не испаряется и испаряться не может впринципе - к тому моменту, как ты нагреешь объем жидкости, находящейся в вате так, чтоб с ее поверхности началось испарение, у тебя поверхность "голой" спирали нагреется до такой температуры, что парить ты будешь уже совсем не пар
Ну почитай ты уже про поверхностное натяжение жидкости, капилярный эффект и смачивание!
Испарение идет со всей площади спирали, которая не касается ваты, испаряется при этом тонкий слой жидкости, смочившей, ввиду перечисленных выше физических свойств, поверхность спирали. С поверхности, касающейся ваты, при этом испарения как такового не идет, т.к. слишком мала температура - объем не позволяет. Я же не зря привел пример с кипятильником - вытащи его наполовину из стакана, что будет ? По твоему порнуху делают только для красоты чтоль ? Она же при твоей теории ничего не испаряет
- - - Добавлено - - -
Вот ты любитель объяснять странные теории всякой левой фигней Подсасывают у него, видишь ли...
Последний раз редактировалось yuraBV; 31.01.2018 в 01:18.
Ну ещё обмотка выступает в роли сковороды. То-есть без обмотки паришь как бы на открытом огне. А с обмоткой, по которой ток не течет и которая разогревается только от жилы, паришь как бы через сковороду. Или как это назвать? Горит вата благодаря обмотке меньше, вообщем.
Так-то температура кипения жидкостей ~100°, а спираль греется до 250-400°. Почему бы ей не испарять прямо в месте соприкосновения с ватой?
Спираль в обмотке, да, испаряет скорее не с ваты, а из обмотки. Так как обмотка разогревается первой.
- - - Добавлено - - -
Siren V2 и подсасывает, и посвистывает. И даже хлюпает если парить наклонив на тот бок, где расположен обдув.
Но я не жалуюсь, ведь на самом крупном отверстии, на котором не свистит и не хлюпает, вкуса значительно меньше, нежели на самом мелком.
Почему? Потому как микрокойлу под 12W требуется совсем слабое поступление воздуха.
Последний раз редактировалось DoomGuySuperMini; 31.01.2018 в 01:35.
каких ? точнее какой ? ПГ вот - 180С, ВГ - 300 не веришь ? спроси у Гугла
хоть до точки плавления, смотря какая спираль
супер!
У тебя прям талант выискивать всякую чушь
Хотя это уже ближе - правда не из обмотки, она, обмотка, видишь ли, не впитывает в себя жижу, не могет - испаряет с поверхности обмотки, смоченной жидкостью, подаваемой ватой.
На самом деле твоя теория опровергается простым экспериментом - сними купол, прокапай спираль и вату (хорошенько, но без фанатизма) зажми файр и подуй на спираль. Время - примерно как тяга. В процессе стоит посмотреть на спираль, по твоей теории она должна быть сухой там, где не касается ваты.... Прикола ради можешь дождаться, пока спираль действительно станет сухой - поглядишь че будет Тока эта, не спали там ничего....
- - - Добавлено - - -
Заболел ? сопюшечки ? Ой нехорошо... к доктору, срочно к доктору (вату нормально поставь, чтоб не переливал)
- - - Добавлено - - -
требуется когда спираль по какой-либо причине слабо греется - "маловатт" так сказать, тут правда стоит заметить что это ни хорошо ни плохо, просто сам факт. Это, видишь ли, баланс охлаждения, нагрева и собственных хотелок от пара - тебе нравится такой, кому-то хватит и 7 ватт, а кому и все 20 подавай, и все на одной и той же спирали.
- - - Добавлено - - -
ЗЫ. а земля точно круглая ? а то мож эта - плоская ?
Так как лень было гуглить написал ~100°. Ну пусть будет 300°, всё-равно спирали обычно прогреваются до этой температуры.
Зачем всё это если у меня на всех баках вата уложена так, чтобы были переливы и характерные им пощелкивания?
Спираль может быть хорошо смочена жижей и активно испарять её. Но когда нет переливов нет и щелчков, сигнализирующих о наличии большого количества жидкости не в месте соприкосновения с ватой.
Ваш доказательный метод не работает!
Да, основной практический смысл мелкого обдува в том, чтобы обеспечить адекватный вкус на малых ваттах.
Вы знаете, почему исчезли конкорды? Сверхзвуковые реактивные пассажирские самолёты?
При подлете к центру бублика они не поворачивали на другую его сторону, а, за счёт скорости и типа используемого двигателя, иногда, даже случайно, пролетали через его центр.
Последний раз редактировалось DoomGuySuperMini; 31.01.2018 в 10:39.
DoomGuySuperMiniНичего разворачивать не надо. Я привел площадь поверхности испарения сетки и спирали-клэптона. Жидкость под давлением попадает на верхнюю часть спирали и на боковую. Таким образом в испарении участвует вся спираль. Кусочек сетки не конкурент. Вот в генезисе площадь испарения сетка+спираль больше, чем просто спираль. Потому генезис и вкуснее. Впрочем...Ну окей. Если развернуть площадь поверхности толстого круглого фьюза, может, и получится крупнее сетки. Но соприкасается с ватой у фьюза только где-то четверть поверхности.
DoomGuySuperMiniПри этом для обдува спирали требуется объем воздуха меньший, нежели для обдува сетки, что обеспечивает более концентрированный вкус.1.Обдув - сие тайна великая есть, ибо никто не знает как движется воздух в камере. В аэродинамической трубе не продували-с. Не надо уподобляться безграмотным обзЕрщикам и говорить о том, чего не знаешь и не понимаешь.Генезис, конечно, вкуснее, но покупные жижи на нём просто выжигают рецепторы.
2.А кто не дает разбавить покупную жижу необходимой основой? Или самому замесить под генезис.
Для понимания происходящих процессов и правильного влияния на них, с целью настройки под свои нужды.
То-есть ты не проводил ? Что мешает провести опыт с переливом и без ?
Что то мне подсказывает что по причине их нерентабельности, ну да ладно - мне все равно почему они летают или нет.
Давление то тут при чем ? ) Разрежение воздуха в исп. камере во время затяжки конечно помогает по идее, но основной принцип все же немного иной. В противном случае спираль смачивалась бы только во время затяжки, что несколько не так...
Спорно. 1. Испарение именно с сетки есть, но минимальное, все по тем же причинам что и с ватой. 2. "Вкуснее", точнее просто другой, он не из за площади испарения, а по причине своеобразной подачи жидкости фитилем из сетки, как следствие дающий отличную от "ватного", характерную только для генезиса, структуру пара.
PS.
DoomGuySuperMini Вы можете и дальше проводить время в своем плоском мире с альтернативной физикой, никто не запрещает, однако не стоит это озвучивать как факт - этого мусора и так предостаточно на форуме, а его (форум) все же иногда читают, и ведь могут и поверить, толком не разобравшись....
Последний раз редактировалось yuraBV; 31.01.2018 в 12:37.
yuraBVА разряжение в каких единицах измеряется? И как спираль смачивается в состоянии покоя девайса?Давление то тут при чем ? ) Разрежение воздуха в исп. камере во время затяжки конечно помогает по идее, но основной принцип все же немного иной. В противном случае спираль смачивалась бы только во время затяжки, что несколько не так...
Описать с физической т.з. сможете? Я же исхожу, как Вы советовали ТСу из визуального наблюдения. Беру генезис и нажимаю кнопку fire. Жидкость кипит не только на спирали, но и на сетке, причем почти на всю ее глубину. Даже если посчитать верхний слой сетки и сложить с площадью спирали, то это будет значительный параметр, влияющий на вкус. А подача жидкости через сетку происходит по тем же физическим процессам, что и на вате."Вкуснее", точнее просто другой, он не из за площади испарения, а по причине своеобразной подачи жидкости фитилем из сетки,
Ну, в низкопрофильных дрипках с боковым обдувом предсказать движение воздуха довольно просто...
Генезис, да, только под самозамес с минимумом аром. Этот тип фитиля максимально подходит для экономных эстетов.
Ну окей... Хотя в деревне под Воронежем, что не суть важно, я парил с кипятильника, установленного в коробку из под печенья. Принцип парения на кипятильнике таков - греем пока не начнет стрелять жижа, вырубаем, делаем три-пять затяжек, снова включаем.
При использовании кипятильника жидкость точно испаряется прямо с ваты.
- - - Добавлено - - -
yuraBV
Если серьезно и без стёба, то можно провести такой эксперимент: взять непроливайку, тот же Zeus, и попробовать прокапать её сверху. Вкуса станет значительно больше, но ненадолго. Вывод: вкус даёт именно испарение со спирали, а не с ваты. Ну а физика смачивания спирали ватой в любом случае 70% населения понятна не будет.
Набери в яндексе - смачивание, поверхностное натяжение, ну и вообще почитай про физику жидкостей. Давление тут ни при чем.
в тех же что и давление, только со знаком минус - при чем тут единицы то ? понятно что это родственные силы, но все же действуют они немного по разному
Разница температур на спирали, как источнике нагрева, и сетке, в виде балласта к источнику нагрева.
При условии комфортной температуры испарения на спирали, сетка всегда будет в роли догоняющего, и наоборот - к моменту комфортного испарения сеткой, спираль будет пережигать.
Охлаждение пассивное - спираль (поверхность, не касающаяся фитиля) является конечным потребителем жидкости, на ней жидкость находится в наименьшем объеме, как следствие закипает быстрее, ну и разница в массах свое дает. Это дело несколько компенсирует принудительное охлаждение в виде воздушного потока - однако воздушный поток же, кроме прочего и является "катализатором" образования именно "пара". Жидкость внутри сетки больше кипит, чем именно образовывает пар.
Ссылок на сам процесс парообразования не дам, сам смотри в техразделе, это обсуждалось и не раз.
Естественно, однако разница все же есть - вата запасает гораздо больше жижи в себе, однако очень медленно возобновляет. Сетка наоборот - в себе, из за на порядки меньшего количества капиляров, держит относительно мало, но мгновенно и, главное, равномерно подает к спирали. Как итог, на вате получаем некий "перелив" в начале тяги, с заметным ухудшением возобновления жижи на спирали к концу тяги. На сетке же - просто равномерную подачу в течение всего времени испарения.
Ввиду малого объема запасаемой жидкости, кстати, сетка и имеет возможность не особо много, но все же испарять со своей поверхности, что тоже влияет на структуру пара.
- - - Добавлено - - -
дрипку не проще ? Зачем так сложно ?
Вкуса станет больше потому, что ввиду большого количества жидкости на испаряемой поверхности изменится структура пара - капля станет крупнее. Ненадолго потому, что ватный фитиль в баке не может возобновлять ее в подобном количестве по ряду причин. Именно по этому такой класс устройств как дрипки, да еще и со всякими хитрожопыми спиралями, обеспечивающими накопление жижи на тягу именно в спирали - те же стаггерты, и считается наиболее "вкусным" - меньше проблем с недоподачей, существенно. При этом испарение как шло с поверхности спирали так и идет. Если бы оно шло с ваты - проблем бы не было, где где, а в ватном фитиле жижи более чем достаточно.
Даже Tsunami 24 перелить проще, чем Zeus.
Но вообще сквонки - решают.
Как всё это сложно. Но, по крайней мере, я теперь знаю, что ничего не знаю.
И, чем меньше испарительная камера, тем больше вкуса? Верно? И какой обдув лучше всего - боковой, нижний, или комбинированный, как в Reload?
Спорно, важнее совокупная конструкция - спирали должны соответствовать камере. Яб сказал что большая испарительная камера с большими спиралями дает больше пара - больше пара (опять же, какого по структуре?) больше инфы на рецепторы - больше вкуса, вплоть до откровенного перебора. Тут индивидуально это раз. Да и вообще на вкус, как ты кстати сам заметил, больше влияет правильная подача жидкости на спираль, и (в разумных пределах) пофигу в какой она камере. Недоподача - слишком мелкая капля, неинформативно, один воздух, вплоть до гарика. Перелив - плевки и стреляния, перегрев, "не взлетает", да и вообще ссыт в карман . Тут еще и мощность подобрать надо к подаче и обдуву - опять же структура пара разная будет. Аэродинамика в камере, включая паропровод и дриптип, расположение обдува (я про нормальный обдув - на спираль, а не всякую хрень типа "а давайте заберем из под купола"), площадь полезного испарения и тому подобные вещи влияют, и иногда довольно здорово, но больше косвенно.
В теории нижний, а лучше "3D" - короче тот, который максимально и равномерно охватывает площадь спирали.
Опять же - реализация - если как в куче дрипок и нижний дырой и боковой щелью в полкорпуса - дык г..но - а) слишком много воздуха б) попадает черти куда...