Здравствуйте Уважаемые, суть вопроса :
Стоит ли, имея Кайфун 5(клон), приобрести байку6?
Что я могу "испытать нового" в плане вкуса, простоты обслуги, удобства использования и т. д. ?
Интересуют все Ваши мнения.. Спасибо заранее за адекватные ответы!
Lilith ищущий, да найдет. Вы задали настолько субъективный вопрос, насколько возможно. Что лучше бмв или мерседес? Лучшим может быть то, что понравится Вам. Можно купить оба, благо не дорого
вкус - фломастеры, но байка компактнее
Я для поэтому и интересуюсь мнениями пользователей.. Ибо если игра не стоит свеч?Сообщение от Nils
Вопрос из категории, что лучше зима в Чили или лето в России
Берите, будет что сравнивать, в один бак табачку, в другой клубнику и да можно в 3-й, 4-й, 5....
не курю
Аромки беру здесь
Конечно стоитХотя бы сами почувствуете разницу, не полагаясь на другие мнения, ибо все мнения субЪективны.
Второе вытекает из первого. Каждый бак хорош по своему. Оба можно пользовать как сигаретники и как кальяники, но Байка обладает большей вариативностью вплане изменения внешнего вида и обЪёма. По удобству обслуживания, оба довольно просты.
У всех хороших баков свой "характер", свой вкус, совершенно разные ощущения. Поэтому не попробуешь - не узнаешь.
На мой вкус Кайфуны вообще что-то не то (правда, Прайм еще не пробовал), а Байки занимают почетное второе место после Гондураса. Байка-6 и старинный Тайфун ГТ-С - единственные баки, которые после открытия для себя Гондураса я все-таки оставил у себя и иногда пользую.
Но многие Кайфуны любят, так что это сугубо индивидуально.
По удобству Байка прекрасна, об "укладке" вообще думать не надо. Заправка тоже удобна. Единственный конструктивный недостаток - недоступность базы без слива жидкости (но часто ли есть такая потребность?).
Да. Не из лучших имхо
ВЫ хотели посоветовать что иное ли?
Melmoth может, тем более вы оба из Омска, а у него всякого добра много
не курю
Аромки беру здесь
ничего конкретного
чисто имхо. Байки, как по мне, гораздо хуже кайфунов, делаются исключительно под новичков. Сам бы хотел избавиться от комплекса байконенавистничества, но производитель шансов не дает
- - - Добавлено - - -
А Гондурас действительно добрая машинка
Тут был спам
Последний раз редактировалось Жёлтые штаны; 25.11.2017 в 01:55.
Можно наловчиться это делать, и довольно легко.
Снимаешь дриптип (если длинный-тонкий), переворачиваешь бак, откручиваешь купол сперва, потом аккуратно скручиваешь колбу, придерживая крышку. Нужен только правильный оринг под колбой (вы, уверен, в курсе) и хорошо подогнанная крышка.
Никаких проблем. Не раз так делал. На К5 это удобнее конечно. Но эта потребность и правда крайне редкая.
=======================
Такой же подобного рода задал, бука 7 или кайфун прайм, заказал оба жду) там выберу что подать что оставить. Форум дело наживное, мне советовали берса, как по мне он без вкуса, а вот догги зашёл. Короче говоря пробуй
Вообще вопрос "стоит ли попробовать" относительно известных и популярных баков даже задавать не надо. Ответ один - да, стоит.
Тем более, что такие баки ликвидны, т.е. ошибки обходятся недорого.
Вот после где-то десятого бака на вашем личном счету можно и не пробовать, ибо приходит личный опыт, который подсказывает - стоит или нет (достаточно хороших фоток внутренностей, чтобы прикинуть). Да и то не всегда. Да и к лучшему - всегда приятнее лично в чем-то убедиться, чем со слов кого-то.
Осень на Кипре
ИхПользую:F.A.Q. для новичков
Таки, накрутить исключительно на драга? Когда отпустит уже...
Я считаю удобно иметь несколько баков. Надоела одна жидкость - ну не сливать же, не менять вату. Поставил в сторонку, взял другой бак.
Не стоит. Имею оба бака. Те же тапки, только в профиль. Причём, конструктивно Кайфун-5 более грамотно сделан, чем Байка-6. У Кайфуна - православная крышка для заправки (вертикальные проточки на резьбе, чтобы при закрытии крышки, воздух в баке не сдавливался и жижка не вытеснялась, а у Байки-6 просто по типу пробки - затыкаешь и излишний воздух со всей дури давится внутрь. Второе: соединения у Кайфун-5 сделаны на резьбах, оринги служат лишь уплотнителями. У Байки-6 почти вся конструкция держится на орингах. Чуть оринг потёрся/замялся/порвался - жди энурез! Третье - удобство регулировки подачи жижки. У Кайфуна-5 открутил бак на 2 оборота - полностью открыто, один оборот - открыто на половину. А у Байки и по оборотам не сосчитаешь и отверстий жижеподачи не видно. Остаётся только гадать, на сколько там открыты отверстия? Или устанавливать прозрачный белкап, но с ним вид Байки - уже не Байка совсем, а что-то среднего рода
Словом, не стоит брать бак, у которого конструкция заведомо хуже, чем у Кайфуна. К тому же, и Кайфун-5, и Байка-6 - это баки устаревшей конструкции. Их время потихоньку проходит. Кайфун ещё держится в трэнде со своим Праймом, а Байка совсем угасает имхо. Седьмая версия Байки мне ещё больше не понравилась, по сравнению с шестой. Если уж хомяк хочет обновку, то возьми какой-нить сильно отличающийся от Кайфуна, современный бак. Ну, например, вот темка, где обсуждаются три новых "сигаретника":
Hastur MTL RTA vs. Siren 2 GTA vs. Ares MTL RTA - вопрос риторический...
Среди этих трёх, себе выбрал Сирену-2. У неё крышка на байонетном соединении - очень удобно. Хотя, Ктулху Хастюр тоже наверное возьму. Правда, в Хастюре не понятно, насколько крепко держаться сменные сопла в воздуховоде? Не будут ли они выпадать и делать к.з. спирали, если случайно Хастюр опрокинуть?
Последний раз редактировалось Дед Юра; 25.11.2017 в 10:27.
Ваши права
