Я не мереюсь. Нужно пробовать и пытаться. Нет - нах с пляжу, я сдесь ляжу))) егошка и тд
Я не мереюсь. Нужно пробовать и пытаться. Нет - нах с пляжу, я сдесь ляжу))) егошка и тд
Последний раз редактировалось alekus07; 22.10.2017 в 03:21.
Какого то удивительного вкуса ты не добьешься на сигаретниках,включая генезисы. Вкусопередача на кальянах. Я парю сигаретники вне дома и на работе. Из того,что мало пара. Дома-ктулху2,он охренителен.Сообщение от bel31
Давай так. Дрип-тип комплектный гумно. У меня - гландочесалка. Купол - большой поставил. А про ссыться- пришлось с укладкой ваты помудрить, как-бы это не банально звучало. Месяц использования с разными жижками - и дзен достигнут.
- - - Добавлено - - -
Это не про рукожопых))) Это про победу))) А если нет-тогда необслуга и плошки.
- - - Добавлено - - -
Я ентот бак месяц юзал на комплектном фьюзе. Затем намотал 0.3, 0.4 кантал на 2.5 оправку 5 витков и OOO!!!!
Есть и десятки других баков,где рукоблудство не требуется,не надо так категорично.
Пока из всех моих многочисленных баках на первом месте остается байка 6,7. (кайман 4 еще лучше, но дрипка).
На второе место поставлю Hussar RTA со вставкой 1.3мм.
Но есть атомайзер, который по простоте обходит все. По вкусу -тоже хорошо. Nebula Wine с жиклером на 1.2мм.
Еще возлагаю надежды на Сирену 2, но она еще едет.
P.s. Мне тут камрады показали анонс бака, который имхо должен быть лучше всех -
Hastur MTL RTA – CTHULHU MOD -Top Innovations for Vaping
Шестерка хороша,лайт не хуже,семерка на почте. Вин- переделка под сигаретник,тх нету,навроде кайфуна 5 с жопотетрисом,все давно испробовано. ЛД синий рулит,я курил его лет 7. Клаудван запомнился по вкусу и Нектар.
Блин ну опять же халтура, как и обсеркер этот, из цикла "Доделай сам"
- - - Добавлено - - -
"..а я буду мешать"
- - - Добавлено - - -
На подобных баках после некоторых мучений можно в лучшем случае добыть сносный вкус. Изначально вкуса там нет, инженер гавно в плане вэйпинга и сигаретников особенно
Этот вопрос был задан вполне закономерно
потому, что подаваемая мощность зависит только от обдува и больше ни от чего, поскольку если дать больше мощности, чем обдув в состоянии обдуть, вы получите слишком горячий пар, при котором весь вкус "сгорит", и в итоге получите:, а при слишком низкой мощности - жидкий пар и маловкуса. Для обдува 2.1 идеальная мощность - 15 ватт с намоткой 0.4, 6 витков на 2.5мм.
Последний раз редактировалось Alona86; 22.10.2017 в 07:56.
мой счётчик
Вкус может не сгореть, но и не вылупиться, если обдув не соразмерить с величиной и формой камеры
- - - Добавлено - - -
величину, впрочем, можно отчасти компенсировать сложностью намотки
Не понял. Подача жидкости как в сирене, вроде неплохо. Стойки - неплохие. Выдавливать жидкость тоже не должна такая крышка. Купол с конусом. Жиклеры есть. Что не так там?
Одна камера под несколько вариантов обдува - уже не так. В остальное можно не вникать, потому что все равно придется плясать от жиклеров. Ну и всяких субъективных типа %вг ессно. Величина проточек - это в сущности, крест на намотках до 15вт если не больше, а 15вт издавна как бы считались критерием
А какого вкуса можно добиться, если умышленно сжигать его, разогревая сигаретник на 32вт вмсто 15-ти?
Последний раз редактировалось Alona86; 22.10.2017 в 20:11.
мой счётчик
Я так понял, что всякие байки, skyline и прочие баки с жиклерами попадают под этот недостаток. Но со вкусом-то там все ок.
А на счет стоек... Здесь и умен вопрос есть, что надо ставить "колбасу" подлинее. Подожду обзоров.
P.s. посмотрел видео. Не такая уж и колбаса нужна. Думаю 6-7 витков 0,3мм будет удобно ставить. А меньше я не делаю.
Последний раз редактировалось Denker88; 22.10.2017 в 05:01.
100%. С точки зрения химии, ни один синтетический ароматизатор изначально не был предназначен для эл. сигарет, поскольку многие ароматические вещества достаточно неустойчивы к нагреванию и почти полностью разрушаются при высоких температурах. Вот почему кофе, например, теряет свой аромат (вкус) при нагревании более 80°С.
Последний раз редактировалось Alona86; 22.10.2017 в 08:05.
мой счётчик
Как бы да. Мне тот же Мерлин с жиклером очень зашел, не говоря уж о Смок ТФВ4 микро. Но это в зону обсуждаемости. что мотать и как. Изначально это говно инженера-универсальщика, который не прилагал практически никаких усилий, чтоб сделать именно хороший сигаретный бак. Для сравнения стоит попробовать, например, Феноменон (любой) или Телемахос. Про Кайфун 3.1 не говорю, начать бы с него, но слишком затоптанная тема, наверняка числится в пройденных этапах
Поживем - увидим. Мне важен не только вкус, но и удобства обслуживания. Для вкуса у меня есть дрипки.
А бак должен быть объемным, но не большим и тяжелым. С нормальной подачей жидкости и прочее. И пока в топе - длинная седьмая байка.
Очень надеюсь, что новая колба к Hussar RTA (которая еще идет почтой) сможет потеснить, потому что там вкус тоже очень хорош, но заправка - не для моих рук.
У меня не получилось запустить парочку синтебаков на вате. Зато они же на кремнезёме работают отлично и надёжно. В них фитиль нужно заворачивать вверх, до контакта с жижей в синтепоне. Ватные хвосты в таких синтебаках не держат эту форму и быстро отваливаются от контакта с жижей.
Некрофилияправда сам грешен, два сверла сломал...
спойлер
оффтопик:Если уж давать такие ссылки, то лучше, имхо, такие. Всё же классика мировой литературы, а не википедия какая-то там — всё живо, образно, немного иносказательно, зато в подробностях
Ваши права
