Так где же закупаются отцы?

[MrFatCat]

Я хоть и не отец (по половому признаку)

Я наверное тоже не отец.
Никотин беру в Китае, железки в США, нить и проволоку в Германии, и только атомайзеры у AZot'а и Тигры с Доцентом.

---------- Сообщение отправлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:50 ----------

Нет уж, куплю. где дешевле

510-й атомайзер в 70 раз дешевле обслуживаемого.

[efimart]

но E-бак заставил усомнится многих, говорят похоже один в один(в отличии заводских атомов) крепко и вкусно

что за жижу парите?

---------- Сообщение отправлено в 13:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:57 ----------

510-й атомайзер в 70 раз дешевле обслуживаемого.

Ёхан палыч, при равных условиях же, ну зачем вырывать из контекста! Вид товара, качество, условия доставки и пр.

[vsilantiev]

510-й атомайзер в 70 раз дешевле обслуживаемого.

Я бы так не сказал, кое где цены кусаются + пересылки и т.п.. 510 минимум 100р. за штуку, а обслуживаемый можно взять за 1500р. Где здесь в 70 раз?

[MrFatCat]

зачем вырывать из контекста!

Ксиановский никотин в 13 раз дешевле мерковского. Будем вырывать из контекста? Или будем включать мозги?

[vsilantiev]

Ксиановский никотин в 13 раз дешевле мерковского.

Возможно ваша правда. Но если не видно особой разницы зачем транжирить деньги.

[MrFatCat]

обслуживаемый можно взять за 1500р.

Я не знаю где взять обслуживаемый за 1500; зато я знаю где взять 510-е дешевле доллара, и как в 500 долларов уложить покупку с доставкой 500 штук.

[efimart]

Ксиановский никотин в 13 раз дешевле мерковского. Будем вырывать из контекста? Или будем включать мозги?

если это разные товары (а они, судя по всему, разные) то уж и не знаю, кому что надо включать. Про Фому и Ерёму слышали?

[MrFatCat]

если не видно особой разницы зачем транжирить деньги

Кто-то не видит разницы у атомайзеров, кто-то не видит разницы у никотина. Фломастеры.
Мой фломастер таков, что я парил мерковский на 510-м и был доволен, а с ксиановским даже на ОА скорее уйду на аналог, чем буду его парить.

[vsilantiev]

что за жижу парите?

Хiama Tabaссo flavor(как то так) я ее не особо парю просто пробовал Мне табачка только если под пивко.

---------- Post added at 13:12 ---------- Previous post was at 13:06 ----------

ксиановским даже на ОА скорее уйду на аналог, чем буду его парить.

Видимо я не такой требовательный, арома всё равно все привкусы перебивает.

[40in]

арома всё равно все привкусы перебивает.

дело не только во вкусе, но и в стабильности качества и степени очистки...Ксиан свое реноме сильно подпортил в прошлом...

[rikitiki]

Ксиановский никотин в 13 раз дешевле мерковского. Будем вырывать из контекста? Или будем включать мозги?

Для меня он в 13 раз хуже. Конечно субъективно, но отдаёт джином, искажает вкус аром и жёсткий. А мерковский- мягкий, нейтральный, без постороннего привкуса, из которого можно сделать аромами достоверный данной ароме вкус. Хоть фруктовый, хоть табачный. Поэтому предпочитаю переплатить.

[Alex Klein]

Конечно субъективно, но отдаёт джином, искажает вкус аром и жёсткий.

Да ладно бы джином отдавал: какая-то сладковато-пластмассовая хрень. Купил его и теперь не знаю, куда девать.

[MrFatCat]

Да ладно бы джином отдавал: какая-то сладковато-пластмассовая хрень.

Ммммм... Какого цвета кошки? Белы, черные или серые? Какую встретил, такого и цвета.
Вот так и ксиановский никотин - он в каждой партии разный.
Я могу предположить причину: разная почва, разный полив и разные руки фермеров приводят к тому, что на разных делянках табак вырастает разный, и при одинаковой экстракции получается разный экстракт.

Я из тех, кто годами и десятилетиями курил один и тот же сорт сигарет. Я из тех, кто никогда не "стрелял" закурить потому, что "выстрелится" не мой сорт. Ибо при разносортице у меня начинается жуткий многодневный кашель.
В электронике не так жестко, но кашель на пересортицу имеет место быть.

[ShataloFF]

Вот так и ксиановский никотин - он в каждой партии разный.

о каком никотине разговор о "сотке" или о "pure"?

[MrFatCat]

о каком никотине разговор о "сотке" или о "pure"?

Я у Ксана напрямую не покупал. Пробовал сотку, купленную у разных продавцов с форума, а что они покупали и как разводили - не знаю. Рискну предположить, что большинство или вообще все - второе из перечисленного.

[ShataloFF]

большинство или вообще все - второе из перечисленного

потому и спрашивал.
Все что касается никотина для меня, несмотря на нюансы, Ваше мнение является определяющим. Но опасение, что нормального никотина Ксиан просто не пробовали присутствует. В теории чистый никотин от Мерка и Ксиана должен быть одинаков, - чистый никотин он и в Африке никотин, те доли процента примесей не должны что-то кардинално менять. А вот кто и чем никотин бодяжит до "сотки", а это уже 90% примеси, - должно иметь значение. Вот и есть подозрение, что нормального замеса Ксиановского пока не нашлось. Держу в планах купить у Вас "сотку", а если рискну на эксперимент с "pure", то это будет Ксиан.

[Alex Klein]

Чистый пропиленгликоль везде встретить можно.
Так что это никак не объясняет непостоянство вкуса ксиановского никотина.
Так что видимо те самые доли процента имеют смысл.

[ShataloFF]

видимо те самые доли процента имеют смысл

"видимо" такой же аргумент, как и мои подозрения. Какой смысл гадать? Для себя сделаю окончательный вывод, если сам сравню разведенный на чистом глицерине Ксиановский "pure" и сравню его с тем же никотином "от Кота". Или это сравнение сделает сам MrFatCat, ему поверю))) (несмотря на нюансы)

[Alex Klein]

Никотин "от Кота" хорош.
Но мне как-то Мерковский больше понравился по вкусу (это я парю основу без аром).
Хотя Мерковский 36 мг/мл (тот, что у меня был) выглядит даже немного темнее (или так же) сотки "от Кота". Возможно, некоторое количество продуктов окисления и создает некоторый вкус.

[ShataloFF]

Никотин "от Кота" хорош.
Но мне как-то Мерковский больше понравился по вкусу (это я парю основу без аром).
Хотя Мерковский 36 мг/мл (тот, что у меня был) выглядит даже немного темнее (или так же) сотки "от Кота". Возможно, некоторое количество продуктов окисления и создает некоторый вкус.

Все-таки нужно менять названия)))) Никотин, как я и говорил выше, - он и в Африке никотин. И пока я остаюсь в глубоком убеждении, что чистый или pure никотин хоть Мерковский, хоть Эксель, хоть Ксиан, хоть любого другого производителя не должны иметь различий. Всё остальное - "сотка" или 36 mg/ml -это уже "основа". А на качество основы может влиять множество факторов:
1. Окисление. 2. Состав остальных компонентов основы (я не уверен, что все используют только ПГ, иначе откуда пошла "грязная база"?). 3. Соответствие заявленного и фактического содержания никотина в основе.
Постараюсь объяснить, как это я понимаю:
Вариант1. Нормальный, уважаемый, следящий за своей репутацией продавец покупает 1-5 литров чистого никотина и много чистого глицерина. Честно разводит его сразу после вскрытия 1 к 10 и разливает по 100 мл бутылочкам под горлышко, что бы не окислялось, ставит эти бутыльки в темное прохладное место и реализует по мере спроса. По мне, так отличный вариант!
Вариант2. Нормальная фабрика получает никотин и глицерин в больших объемах, мешает в больших емкостях, разливает ровно по 100, ставит на склад. То что поставлено сегодня будет отличаться от того, что поставлено пол-года назад. И чем больше концентрация никотина, тем сильнее будет отличие.
Вариант3. Ненормальная фабрика (я не сказал, что китайская) хранит чистый никотин в открытых емкостях и смешивает его с ПГ по мере необходимости. Пока чистый никотин не окислился - качество одно, начал окислятся качество другое. А по мере ухудшения качества возникает желание капнуть какой-нибудь аромки в основу, а удорожание возместить небольшим уменьшение концентрации и т.д и т.п.
Вообщем, смысл всех этих много букв сверху такой - с тем что все производители чистого никотина делают натуральный, а не синтетический никотин вроде как больше не обсуждается))))) и не стоит обсуждать производителей чистого никотина. Обсуждать нужно производителей основы, как то "от Кота", от ФА, от БФ и тд. без указания на чьем никотине они делают свою основу. Мы то берем у них, и имеем право сегодня взять у ФА, а завтра у БФ или Кота, - соответственно и они имеют право сегодня взять у Мерка, а завтра у дядюшки Ли.
Вот как то так ИМХО. Но если честно - фломастеры))))))