Представляю вашему вниманию обзор клона бокс-мода VaporShark от компаний Geeco.
Приятного просмотра!
Представляю вашему вниманию обзор клона бокс-мода VaporShark от компаний Geeco.
Приятного просмотра!
в чём заключается некорректность теста ТК на сухой вате?
ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.
Тык
Коротко и по делу, впрочем как всегда!
ProVaping
Сообщение от Андрей Торжок
---------- Сообщение отправлено в 21:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:02 ----------
Плюсую
Тоже интересно. Видимо, раз не все платы с ТК его проходят, тест плох.
***
Еще любопытно, в какой ситуации может ВНЕЗАПНО захотеться поменять ваттаж/температуру? Я всегда думал, купил, поставил комфортную и парь, пока плата не сдохнет.
Только лучшее
На Штыки, под Набат и Пожар, Мы Земной опрокинули Шар!
есть и другой вариант... тест хорош, но если плата его не проходит, то это расходится с целью "обзёра"
ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.
Тык
Выключил после надписи "латтунный пин"
ProVaping
использую
и ещё... сайту VaporShark про rDNA60 ни чего не известно... так что же так удачно склонировал Geeco кроме формы корпуса и надписи на коробочке?
"Тщательней надо, ребята (ц)
Последний раз редактировалось SULU; 14.06.2015 в 21:13.
ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.
Тык
Это клон VaporShark, на плате от Geeco (rDNA60)
Последний раз редактировалось SULU; 14.06.2015 в 21:33.
ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.
Тык
Я так понял, если экранчик снизу, это автоматом клон вапоршарка?
То есть, дизайн этого клона не похож на VaporShark ?
клон- это (почти?) неотличимая копия оригинала...
для чего нужны обзоры, вводящие неопытного пользователя в заблуждение?
*вопрос риторический.ответ известен.
Последний раз редактировалось SULU; 14.06.2015 в 22:13.
ИМХО- это вам не IMHO, это мнение, которое хрен оспоришь.
Тык
И каков ответ
Ну вот, снова натоптал что то ...
ProVaping
Я фиг его знает, я самого вапоршарка не видал, ты сам вроде сказал, что материал корпуса другой. А впрочем какая разница, мне что вапоршрек, что китайшарк не интересны, смок и то повеселей смотрится.
DNA - определенная плата определенного производителя. У нее могут быть клоны, но только если есть прототип. Если не с чего копировать (ну нету rDNA 60), то и копии быть не может. Это как все внедорожники джипами называть.
Только лучшее
На Штыки, под Набат и Пожар, Мы Земной опрокинули Шар!
просто Geeco, имхо, не надо лепить везде "вэпоршарк", они тупо надеятся, что так быстрее обратят на себя внимание, но лучше бы не делали надписей и в скомунизженном формате корпуса лепили, без упоминания шарка, честнее было бы...
использую
Где купить?
Так тк работает точно или теста ваты потому и нет что не совсем? Как- то странно, обзор на девайс с тк а теста ваты нет.
Sent from my C6833 using Tapatalk
Ваши права
SM3ß, K3.1ß, K4, Merkava а так же eVic, VAMO v.2 , Subtank mini, Protank3 и т.п. недообслужка
