Вопрос к знатокам на счет клонов)

[Brian Martees]

Вижу часто эти рецепты на многих сайтах где "рецепты премиум клонов".
Так как никогда сам не мешал (только готовые аромки, такие как Twisted Vaping/valkiria/T-juice/Vampire vaping), но сам не мешал из разных аромок.
Те что пробовал мне не особо зашло, как то не сочно, нашел разные рецепты где аромок 15-25%, что по сути жирно, и должно быть сочно и вкусно.
Кто нибудь их пробовал, именно те что кину, или мб у вас есть свой проверенный клон подобных. Спасибо заранее.
Хотелось бы каких то наставлений/личный опыт.
на одном форуме итальянском к примеру к рецепту к джем монстру, сказали что в жизни не видели что бы было масла 7% что это тошнотно и т.д. Правда ли это?)
Хотелось бы немного наставлений по этому поводу от гуру)

Check cookies Клон Jam Monster

Клон "Humble Juice Co. - Hustle - Dreamer" (CAP+TPA) - рецепт самозамеса жидкости для электронных сигарет.

Check cookies Клон Bad drip

[ESSE]

Brian Martees, может не стоило создавать такую клоноподобную тему, а просто "покурить" форум ?
Инфы по твоему вопросу - дохренищща !

[MayCat87]

Да и чистых 100% попаданий не выйдет. только путем очень долгого подбора

[Brian Martees]

может не стоило создавать такую клоноподобную тему, а просто "покурить" форум ?
Инфы по твоему вопросу - дохренищща !

Не пойму зачем такие ответы вообще писать, когда умный пройдёт мимо, но ладно. Дохренища тем на форуме именно с этими рецептами ?) Задал вопрос именно на счет них....

[yuraBV]

Brian Martees тебе же уже все основы разжевали в Посоветуйте марки из доступных (внутри ттопика)
Ты думаешь тебе тут чего-то нового насоветуют ?
Мешаешь и соблюдаешь пропорции - ты, основу (конкретную банку, конкретного качества) покупаешь (мешаешь) - ты, никотин туда конкретный добавляешь - ты, условия хранения (настоя) - твои, устройство для парения (его конкретные настройки и состояние) - твое, наконец главное - "вкусовые рецепторы" и все, что связано с восприятием вкуса - исключительно твое.
Не прокатит у тебя сэкономить ни на времени, ни на аромках, только если случайно повезет (ну или ты "всеядный").

[Brian Martees]

Видимо не особо ты понял сути вопроса.
Какая разница где настаивать, чем мешать, если конкретно спросил если делали ЭТИ рецепты, пусть комментаторы хоть на пенисе вертели банки что бы смешать жижло, но в их отзывах будет что это непереносимая химоза, то я задумаюсь что бы не тратить деньги и время на это дело. И присмотреть что другое. Спросил конкретно если кто делал, и их отзыв ЛИЧНЫЙ, тут же находятся умники, пропустите тему и идите дальше, в чем блин проблема ??

[yuraBV]

Еще раз. ты все никак не поймешь одну простую вещь, с опытом дойдет.

но в их отзывах будет что это непереносимая химоза

в их - совершенно не значит, что в твоем будет так же. Да, вот до такого - тебе химоза, им амброзия и наоборот (в любых вариациях) в каждом конкретном случае. Не работает тут статистика никакая так как ты хочешь. Восприятие вкуса и запаха - система сугубо индивидуальная.

Ну, можно посмотреть на рейтинги рецептов - кто-то им же плюсы там наставил ? При том, что нет никакой экономической выгоды плюсовать или минусовать - отзывы будет в целом адекватные, но опять же - это совершенно не гарантирует, что твое восприятие отреагирует так же как у автора и тех кто с ним согласен. Было бы этих жиж миллион и тележка сверху, еслиб можно было сваять "амброзию" - одну и на всех.

- - - Добавлено - - -

Видимо не особо ты понял сути вопроса.

но ты впринципе можешь и дальше искать "личный" опыт в интернете, тебе никто не мешает.

- - - Добавлено - - -

И да - есть весьма ощутимая разница между теми, кто именно читает эти отзывы - если у тебя уже есть какой-то личный опыт и ты в целом представляешь что происходит, какие аромки заходят, какие неперносимы и т.п - вот тут да, вот отзывы, воспринимаемые как корректировки к личному опыту и некие новые идеи, зайдут отлично и дадут море информации, в твоем еж случе - это как слепому цвет радуги объяснять на пальцах.