полежавший больше года в холодильнике пузырёк с ксианом (правда не упс) попахивал. Ради эксперимента развёл до 6-ки. Всё равно пахнет. Вылил всё. Жаба не ругалась, там на дне было. Да, знаю, окислился, но ведь речь о запахе?Сообщение от Kolu4iy72
полежавший больше года в холодильнике пузырёк с ксианом (правда не упс) попахивал. Ради эксперимента развёл до 6-ки. Всё равно пахнет. Вылил всё. Жаба не ругалась, там на дне было. Да, знаю, окислился, но ведь речь о запахе?
Не флудим, строго апаем тему (не моё)
ПараВозы рулят
Внимание! Жулики и мошенники
Премиум ликвид - дешевле семечек! © HuKuTuH
мне тоже так кажется..хотя - я и 24 не чувствую ни вкуса ни крепости..
Да вот так и не должно, тем более в концетрации 6 мг/мл. У того же Ксиана, легкий привкус можно уловить с концетрации 9-12 мг/мл и выше. (я на 3-4 не ощущаю ни чего). А если Мерк, то он вообще без вкуса и запаха и отлично передает вкус ПГ и ВГ
Зы. да и вообще может тут ответ:
Последний раз редактировалось PARabellum; 15.11.2012 в 20:02.
[Барнаул, Сибирь] Точка розлива и продажа Gидкости.
...Дурак спорит с каждым, умный - с равным, а мудрый лишь с самим собой.
Есть очень простая и доступная метода определения никотина в жиже. Берём маленький пузырёк, пробирку, или пробку от пластиковой бутылки, капаем в неё одну каплю аптечного йода и около 10 капель воды. По цвету жидкость должна напоминать кофе или крепкий чай. Затем капаем каплю исследуемой жижи. Если в ней есть никотин, то раствор мгновенно помутнеет а через некоторое время выпадет коричневый осадок. Жижа без никотина такого эффекта не даёт. Реакция весьма чувствительна, и засечёт даже 1 мг/мл никотина.
---------- Сообщение отправлено в 18:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:34 ----------
попробую, спасибо!
---------- Сообщение отправлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:35 ----------
не получается повторить метод
жижа сворачивается и как шарик ртути катется
+100
Очень странно, попробуйте размешать. Вообще то жижа прекрасно растворяется в воде, по крайней мере её основные компоненты.
короче залил чистую в фараон и пара практически нет походу ПГ чистый..... короче ладно, обменяю просто и все. Всем спасибо.
Вот есть метода в домашних условиях с погрешностью 10-20%: http://sigareta16.ru/articles/18/content%20nicotine/
проверила-- формула работает. есть в продаже тестер никотина за 15 дол--но там реактивов хватит на 1-2 проверки=почти точно определяет кол-во никотина в мг/мл E-liquid testing kit - Ecigwizard.com
сумма в шекелях
Нисколько в этом не сомневался. Это классическая качественная реакция на никотин. Вообще, в аналитической химии реакции подразделяются на качественные и количественные. Первые дают ответ на вопрос - есть или нет вещество в исследуемом материале, а вторые на вопрос - сколько его там.
Это как раз классическая количественная реакция, нейтрализация никотина серной кислотой. Тех денег, что за него просят не стоит точно. В наборе пузырёк с серной кислотой известной концентрации, пузырёк с индикатором (вместо него прекрасно подходит раствор пургена) два шприца и баночка.
Проблема в том, что в нашем случае концентрация исследуемого вещества часто меньше 1% а для получения этим методом более менее точного результата при таких концентрациях нужны некоторые навыки и внимательность. Я не стал бы рекомендовать его как бытовой общеупотребительный метод, он всё таки больше лабораторный.
по "сжиранию" рН? погрешность же дикая...
есть "полудомашний" метод: фотоколориметрически. ФЭК сейчас на любой ветстанции/CЭС/Больничной лаборатории... или на биофаке в институте на кафедре биохимии, например. А у никотина (оффтопик: если не вру... впрочем это проверяется легко) пик поглощения - 260 нм в растворе однонормальной серной кислоты.
оффтопик: На биохимии, кстати, можно и насчет хроматографии поспрашивать, на предмет чистоты и примесей.
Самый точный метод - хроматография.
Ваши права
