Вид для печати
Концентраты - те же ароматизаторы, залили основой, дали настоятся, получаете на выходе такую же жидкость (при соблюдении VG/PG пропорций производителя)Цитата:
Сообщение от Рай
Arome concentre Halo, concentre Tribeca, concentre Subzero, concentre Turkish - Le Petit Vapoteur | Le Petit Vapoteur
То есть по сути та же жидкость готовая. Я правильно понял?Цитата:
Сообщение от Nils
Не совсем. Покупаете этот концентрат 10 мл., разводите его в 90 мл. основы, получаете на выходе 100 мл. жидкости.Цитата:
Сообщение от Рай
французы отправляют в РФ ?Цитата:
Сообщение от Nils
Конечно!Цитата:
Сообщение от yuraBV
такс, спарил 2 пузырька. 1 на вате, 1 на сетке.Цитата:
Сообщение от yuraBV
Нектар расточенный, мехмод, нержакейка 0,5, 8 витков на 2.5мм, около 0,3ом, микрокойлом.
Вата - к концу пузырька еще можно парить, но засер чувствуется, вата темнеет (темнеет, но не чернеет и не разваливается), спиралька покрывается не сказать что толстым, но явным налетом.
Сетка 200меш - спираль примерно такая же - 7 витков той же 0,5 нержи, ближе к 3мм (хз, мотал на сеть, измерять лень было, сопротивление тоже не не мерял, по ощущениям - те же 0,3+/-) на сетке вкуснее вышло, система почему-то засирается меньше, после пузырька замеса еще спарил 15мл какой то солевой гадости от челябинских жижемесов, мешать было лень, досталась вот.... Больше чем на полбанки меня не хватило, но суть в том, что жижа вполне себе и дальше бы парилась.
Несмотря на множество предложений о продаже органической табачки на форуме, эта тема похоже "ще не вмерла" :hello: Поэтому оставлю тут свой рецепт, вдруг кому пригодится :donno:
Я начинал свои опыты, вспомнив рецепт Софьи, предлагавшей положить полоску трубочного табака под купол обычного генки. Попробовал, работает, аромат трубочного табака передает, вкусно. Но попадающий с площадки в бак, а потом и выпариваемый конденсат, выбравший из табака все подряд, портит все дело :(
Дальше попробовал засовывать трубочной табак в дрип-тип, а в бак заливать чистую основу. Вкус (а точнее аромат, которым пахнет из открытого кисета) передается на отлично. Если погуглить, такой способ можно смело считать гидродиффузией (перколяцией), которая используется при получении эфирных масел. И при этом кол-во этапов от исходного сырья (табака) до приема ароматного пара из атомайзера сокращается до ... одного :D Все бы ничего, если бы не конденсат, быстро скапливающийся в дрип-типе. В генезисах приходится "продувать" дрип-тип примерно через каждые выпаренные 2мл, а для ваткобаков, с их более влажным паром, и того чаще :verysad:
Почитав эту тему, наткнулся на пост RussoTuristo, вспомнил свои предыдущие эксперименты и пришел вот к такому варианту
Легкая мацерация
Полученная жижа передает аромат, имхо, оч. не дурственно, спираль сильно не загаживает.
Пруф
При таком способе, за короткое время и при невысокой температуре, из табака извлекаются только ароматические компоненты, полученная жижа разбавления и настоя не требует :ok: Ну и время приготовления - от силы минут 20 :nice:
P.S. Попробовал проделать то же самое с самокруточным табаком (Corsar of the Queen Natural), результат мне понравился - реально табачка :cool:
Добавлю - как показала практика, парить это дело надо именно сразу, много не делать. В течение недели большая часть ароматов либо выветривается, либо распадается, связываясь с основой и жидкость, вкусная сразу, пока это химически больше раствор разных веществ в "базе" а не настой, по завершению всех процессов типа гидролиза и тому подобных, делается "блеклой" и "безвкусной".Цитата:
Сообщение от rka
я тоже заметил что вкус со временем пропадает, но я думал что я тото делаю не то.
:hello: Я пока делаю по 50мл (мензурка такая ;)), парю примерно неделю. За переменой вкуса теперь буду наблюдать с пристрастием :ok: :)Цитата:
Сообщение от yuraBV
наивные простачки...Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
Нет идеальных девайсов,
Вкус определяется только количеством ароматизатора в никотиновой основе
Боюсь, что вышеописанное дает только аромат (как в случае с щепоткой табака на базе/в мундштуке). Вдыхаешь ароматный пар, хватаешь его ртом.., а он пустой. Вкуса, насыщенности пара практически никакого, только запах... обманка. С уважением к чужим опытам и исканиям, -слежу внимательно и далее.
ps а вообще, табачки бы побольше "посидеть" в бане, типа режима "йогурт" в мультиварке. (36-38гр. 8-12 часов)
Мой опыт такой: Беру сигарилу Toscano Classico. Мелко шинкую и заливаю пропиленгликолем в герметичную тару обьемом 60мл, под пробку. Этот закупоренный пузырек бросаю в стол и забываю про него на месяц-полтора. Через 4-5 недель фильтрую на центрифуге (на работа) дважды. Получаю примерно 35-40мл аромы. Добавляю по 5% этой аромы к основе, и даю еще пару дней постоять. :D Получается моя повседневная жижа. Т.е. одна сигарила - это где-то 3/4 литра готовой жижи, которой мне хватает на пол года... Этот вкус мне не приедается и годится как повседневный.
Прадед
А с чем то такой вкус можно сравнить?
Приветствую. Центрифуга только твёрдые частицы убирает или "смолу" тоже? Ромео и джульетту 4 см настаивал две недели на pg. Получилась жидкость цвета слабого чая, парил не разбавляя и не закрепляяд А вот полтора месяца дали чёрный цвет и не лучший вкусЦитата:
Сообщение от Прадед
таки нет.Цитата:
Сообщение от gloibuk
таки да, но так экстрагируется более широкий набор "веществ", что не всегда хорошо. И тот и другой способ имеют место быть, вопрос в качестве сырья и вкусовых хотелках.Цитата:
Сообщение от gloibuk
- - - Добавлено - - -
ну это как словами объяснять слепому цвет неба.... очевидно же - с вкусом табака из сигары Toscano Classico, а дальше уже нюансы восприятия....Цитата:
Сообщение от gloibuk
- - - Добавлено - - -
Смола в понимании курильщиков - продукт, образующийся при горении, нет горения - нет "смолы".Цитата:
Сообщение от Zhilcov
Центрифуга максимально качественно убирает твердые частицы, осадки и прочее, что может выпасть. Если нужно убрать лишнее растворенное - используют другие методы, химические.
Собственно так делают абсолюты табака- они и есть продукт максимальной очистки всего, что не нужно (правда по мнению парфюмеров, тема то ихняя по большей части) при экстракции из табака.
- - - Добавлено - - -
Концентрация одного увеличилась, концентрация второго (летучего) уменьшилась, появилось третье (то, что растворяется мееееедленно и отсутствует в первоначальном экстракте), за полтора месяца прошли долговременные процессы а-ля гидролиз, в простонародье именуемые "настой" (вот тут я уже плаваю, если химики есть поправьте) с образованием четвертого. Мало ? Конечно вкус другой будет. И он будет не то чтобы прям плохой - надо подбирать концентрацию, парить продукт полуторамесячного настоя в чистом виде я бы не стал... 5-15% имхо....Цитата:
Сообщение от Zhilcov
привет. а можно немного точнее?Цитата:
Сообщение от rka
1. Щепотка табака - вес?
2. Основа с никотином - объём?
Toscano Classico - это довольно сложный аромат, в букете доминирует латакия.Цитата:
Сообщение от gloibuk
Ну, для меня это вкусная табачка. Не знаю с чем сравнить... :donno: Но могу сказать, что из той покупной органики, которую я покупал у других, мало кто может сравниться с моей самодельной по вкусу и чистоте, на мой вкус, ессно. Из тех что пробовал, пожалуй только лишь у Johansson есть трубочные табачки, которые я оцениваю выше, чем эта моя самодельная арома.
а как центрифуга выглядит? :) это какой-то лабараторно-промышленный аппарат?Цитата:
Сообщение от Прадед
Да. Есть настольные, размера как кухонные электроприборы или пылесос, но они для маленьких стандартных лаборатороных пробирок обьемом милилитров на 15. А есть центрифуги побольше, со своей штатной тарой обьемом до 100мл, - эти могут выглядеть как маленький холодильник. )) Меня к центрифугам не подпускают на работе, тк они любят "одни руки" как любая сложная техника. Мою жижу крутили на маленькой центрифуге. Разбивали обьем настоя на 4 пробирки, причем равномерность разбивки на 4 части контролировали на весах. А затем эти 4 пробирки ставятся симметрично и под углом в спциальную кассету. Ну, и крутят с какими-то сумашедшими оборотами. Обороты такие, что осадок на дне пробирки превращается чуть-ли не в камень... )))Цитата:
Сообщение от Blacky